Ο Νίκος Συρμαλένιος στη Σύρο και στη Νάξο  

Τη Σύρο και τη Νάξο επισκέφθηκε ο Νίκος Συρμαλένιος από Σάββατο έως και Τρίτη 10-13/10. Στη Σύρο παρευρέθηκε στην εκδήλωση για την απελευθέρωση από τα Γερμανικά ναζιστικά στρατεύματα, ενώ στη Νάξο συμμετείχε στα εγκαίνια του Υποσταθμού Υψηλής Τάσης που συνδέει πλέον ενεργειακά τη Νάξο με τη Μύκονο και την Πάρο, στα πλαίσια της 3ης φάσης του έργου διασύνδεσης των Κυκλάδων με την ηπειρωτική χώρα, έργο που υλοποιεί ο ΑΔΜΗΕ.

 

Στα πλαίσια της επίσκεψης του στη Νάξο, τη Δευτέρα το πρωί επισκέφθηκε το Κέντρο Υγείας – Νοσοκομείο και συναντήθηκε με τη Διοικήτρια κ. Καλή Φραγκίσκου, η οποία μας ενημέρωσε για τη σημερινή κατάσταση του Νοσοκομείου, καθώς και για την αντιμετώπιση του covid 19. Μας ενημέρωσε ότι καθόλη την καλοκαιρινή περίοδο υπήρξε μικρός αριθμός περιστατικών, ενώ συνολικά έγινε διακομιδή στην Αθήνα τριών ασθενών με πτητικό μέσο εξοπλισμένο με την κατάλληλη κάψουλα. Επίσης μας ενημέρωσε ότι το νοσοκομείο διαθέτει δύο θαλάμους covid και μοριακό αναλυτή για την πραγματοποίηση των διαγνωστικών τεστ. Σε ότι αφορά τις προσλήψεις σε επικουρικό ιατρικό, νοσηλευτικό και διοικητικό προσωπικό, μας είπε ότι έγιναν με γρήγορες διαδικασίες λόγω covid. Από την πλευρά μας διερωτηθήκαμε πως με τόσα λίγα κρούσματα η Νάξος έχει τοποθετηθεί στη 2η ζώνη του υγειονομικού χάρτη, ενώ επιμείναμε στην ανάγκη προσλήψεων μόνιμου προσωπικού.

Στο θέμα των προσλήψεων σε μόνιμο ιατρικό, νοσηλευτικό και διοικητικό προσωπικό και η κ. Φραγκίσκου μας ενημέρωσε ότι έγινε προκήρυξη τον Μάιο και αναμένουν τα αποτελέσματα. Σημαντικό πρόβλημα αποτελεί η έλλειψη γιατρών ειδικοτήτων όπως ακτινολόγου και γυναικολόγου. Σχετικά με τη λειτουργία του αξονικού τομογράφου και λόγω έλλειψης του ακτινολόγου, ο αξονικός λειτουργεί πιλοτικά από τον Ιούνιο σε τηλεσύνδεση με το Αττικό Νοσοκομείο με το σύστημα PAX, ώστε να καλύπτονται τα επείγοντα περιστατικά μέχρι την πρόσληψη ακτινολόγου. Για τη λειτουργία των χειρουργείων που χρειάζονται κτιριακές παρεμβάσεις και εξοπλισμός, έγινε δωρεά ποσού 100.000€ από το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Νάξου, ενώ για τη μονάδα νεφρού, η οποία ξεκίνησε τη λειτουργία της από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, μας είπε ότι σήμερα εξυπηρετεί 23 μόνιμους και 7 φιλοξενούμενους για αιμοκάθαρση.

Τέλος, ένα μεγάλο θέμα που είχε ξεκινήσει από την προηγούμενη διοίκηση και απαιτεί την ολοκλήρωση του, είναι και ο Οργανισμός του Νοσοκομείου, για τον οποίο τους ζητήθηκε από τη 2η ΥΠΕ τεκμηρίωση – αιτιολόγηση δαπάνης για το κόστος επιπλέον προσωπικού.

Από την πλευρά μας ο Νίκος Συρμαλένιος τόνισε και πάλι την αναγκαιότητα ουσιαστικής ενίσχυσης του ΕΣΥ και στα νησιά και την ανάγκη θεσμοθέτησης επιπλέον κινήτρων για την προσέλκυση του ιατρικού προσωπικού στα νησιά, πρόταση που ο ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. έχει επεξεργαστεί και προτίθεται να αναλάβει νομοθετική πρωτοβουλία..

Το απόγευμα επισκέφθηκε μαζί με το συντονιστή της Νομαρχιακής Επιτροπής Μιχάλη Φραγκίσκο το μέλος της ΝΕΚ Λευτέρη Βερύκκοκο και τα μέλη της Ο.Μ. Νάξου Μαρία Γιάπαππα και Παναγιώτη Στεργίου, τον Απόλλωνα και την Κωμιακή. Στον Απόλλωνα ενημερώθηκε για το μεγάλο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι κάτοικοι και κυρίως οι επαγγελματίες, όπου λόγω της καταστροφής του λιμενοβραχίονα, η θάλασσα με την κακοκαιρία «μπαίνει» μέσα στα σπίτια και τα καταστήματα, καθώς και για τις ενέργειες που έχουν κάνει προς το Δήμο και το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Νάξου, χωρίς όμως αποτέλεσμα. Η αποκατάσταση του λιμενοβραχίονα, η κατασκευή του Αλιευτικού καταφύγιου και γενικά τα θέματα που απασχολούν την Κοινότητα της Κορωνίδας συζητήθηκαν στη συνάντηση και με τον Πρόεδρο της Κοινότητας, Αντώνη Αλιμπέρτη, στην Κωμιακή.

Την Τρίτη το πρωί ο Νίκος Συρμαλένιος έδωσε συνέντευξη στον τοπικό σταθμό Aegean Voice, όπου μίλησε για την υγειονομική και οικονομική κρίση που περνάει η Χώρα. Αναφέρθηκε στις σοβαρές ευθύνες της κυβέρνησης της ΝΔ όσον αφορά τον τρόπο που άνοιξε ο τουρισμός, χωρίς υγειονομικό διαβατήριο 72 ωρών προ της εισόδου στη χώρα μας, με αποτέλεσμα τη διασπορά του ιού σε όλη την επικράτεια. Επίσης αναφέρθηκε στις προτάσεις που έχει μελετήσει ο ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. και πρόκειται να καταθέσει στη βουλή για επιπλέον κίνητρα που πρέπει να δοθούν σε γιατρούς προκειμένου να στελεχωθούν στα νησιά τα Νοσοκομεία και τα Κέντρα Υγείας, όπου τόνισε την αναγκαιότητα για μόνιμες και όχι επικουρικές προσλήψεις. Επίσης μίλησε για το εμβληματικό μέτρο για τη νησιωτικότητα που είναι το Μεταφορικό Ισοδύναμο, το οποίο σε αντίθεση με αυτό που κάνει σήμερα η κυβέρνηση της ΝΔ (μεγάλες καθυστερήσεις στις πληρωμές των επιβατών και των επιχειρηματιών), πρέπει να ενισχυθεί και να επεκταθεί. Τέλος συζητήθηκε το σμυριδικό ζήτημα και το άνοιγμα των ορυχείων, όπου έγινε αναφορά στις ενέργειες που είχε κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο για το άνοιγμα αλλά και για μια μόνιμη βιώσιμη, συνεργατική λύση για τη συνολική ανάπτυξη της ορεινής Νάξου, μέσω μελέτης που έχει εκπονηθεί.

Για να ακούσετε τη συνέντευξη, κάντε κλικ στον παρακάτω σύνδεσμο:

 

Μετά τη συνέντευξη συναντήθηκε με τον Πρόεδρο του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Νάξου, κ. Ήμελλο, προκειμένου να ενημερωθεί για την αποκατάσταση του λιμενοβραχίονα στον Απόλλωνα, αλλά και για την πορεία του έργου «Αλιευτικό καταφύγιο στον Απόλλωνα Νάξου». Ο κ. Ήμελλος ενημέρωσε για τις ενέργειες που έχει κάνει το Λιμενικό Ταμείο από τον Μάιο με πρώτο βήμα την αποκατάσταση της πλατείας που ανήκει στη λιμενική ζώνη, καθώς και τις εγκρίσεις που απαιτούνται για να προχωρήσουν οι εργασίες. Ο Νίκος Συρμαλένιος ζήτησε να είναι σε διαρκή επαφή και επικοινωνία, προκειμένου να ενημερώνεται για την πορεία και την εξέλιξη του έργου.

15/10/2020

Τροπολογία των Βουλευτών Νικόλαου Συρμαλένιου και Νεκτάριου Σαντορινιού για τις χορτολιβαδικές εκτάσεις

 

Δείτε πιο κάτω την τροπολογία των Βουλευτών Νικόλαου Συρμαλένιου και Νεκτάριου Σαντορινιού  με θέμα <<Επίλυση του ιδιοκτησιακού ζητήματος των χορτολιβαδικών εκτάσεων στις περιοχές που δεν ισχύει το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου>> στο  σχέδιο νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας με τίτλο :
«Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/904 σχετικά με τη μείωση των επιπτώσεων ορισμένων πλαστικών προϊόντων στο περιβάλλον », που εισάγεται αύριο στην Ολομέλεια.

 

 

ΠΡΟΣΘΗΚΗ-ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ

Στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας

 

Με τίτλο :

 

«Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/904 σχετικά με τη μείωση των επιπτώσεων ορισμένων πλαστικών προϊόντων στο περιβάλλον ».

 

Θέμα: Επίλυση του ιδιοκτησιακού ζητήματος των χορτολιβαδικών εκτάσεων στις περιοχές που δεν ισχύει το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου

 

Α. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Η ανάρτηση των δασικών χαρτών ανέδειξε υπαρκτά προβλήματα που χρόνιζαν και έπρεπε να επιλυθούν αναφορικά με την ορθή αποτύπωση και τον χαρακτηρισμό των εκτάσεων, χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η περίπτωση των χορτολιβαδικών εκτάσεων. Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ανταποκρίθηκε στα προβλήματα αυτά και ανέλαβε πρωτοβουλίες και προχώρησε σε νομοθετικές ρυθμίσεις και κανονιστικές αποφάσεις και εγκύκλιους για τις χορτολιβαδικές εκτάσεις. Συγκεκριμένα με την διάταξη του άρθρου 44 του ν.4546/2018 διευκρινίστηκε ότι και οι χορτολιβαδικές εκτάσεις με κτίρια με οικοδομική άδεια, δύνανται να τεθούν υπό προϋποθέσεις εκτός της δασικής νομοθεσίας όπως αντίστοιχα ίσχυε για τα δάση και τις δασικές εκτάσεις. Με τη διάταξη του άρθρου 6 του ν.4467/2017, επιλύσαμε το πρόβλημα που είχε δημιουργηθεί με την ατελή νομοθέτηση του ν.4280/2014 και ορίσαμε την διαδικασία έκδοσης διαπιστωτικής πράξης για τον χαρακτήρα των πεδινών χορτολιβαδικών εκτάσεων μετά από αίτημα του πολίτη ώστε να μπορεί να χρησιμοποιήσει ακώλυτα την περιουσία του. Στη συνέχεια με την υπουργική απόφαση 182363/2395/13.05.2019 του Αναπληρωτή Υπουργού έγινε αποδεκτή η γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών για το χαρακτηρισμό φρυγανικών εκτάσεων. Η γνωμοδότηση αναφέρει ότι, εφόσον στις εκτάσεις με φρυγανική βλάστηση δεν υπάρχει δασική βλάστηση, ή η δασική βλάστηση δεν ξεπερνά ενδεικτικά το 15% της έκτασης, τότε θα πρέπει να χαρακτηρίζονται μόνο ως χορτολιβαδικές και όχι ως δάση ή δασικές εκτάσεις. Με την απόφαση αυτή και την εγκύκλιο που εκδόθηκε για την εφαρμογή της  επιλύθηκε το ζήτημα που είχε ανακύψει με τις εκτάσεις που για παράδειγμα έχουν χαρακτηριστεί ως ΑΔ (δασωμένοι αγροί) πρέπει να γίνουν ΑΧ (δηλαδή αγροί που μετατράπηκαν σε χορτολίβαδα), οπότε, όπως προβλέπει ο νόμος, χαρακτηρίζονται αυτόματα ΑΑ (άλλες χρήσεις, δλδ αγροτικές από το 1945 και έως σήμερα), και άρα τίθενται εκτός προστατευτικού πλαισίου της δασικής νομοθεσίας. Με αυτό τον τρόπο δόθηκε η δυνατότητα για την άμεση διόρθωση των εκτάσεων με φρυγανική βλάστηση στο δασικό χάρτη από δάση σε χορτολιβαδικές, για ευκολότερη μεταβίβαση ή χρήση αυτών των εκτάσεων και υποστήριξη της αναπτυξιακής δραστηριότητας στη νησιωτική Ελλάδα, χωρίς εκπτώσεις στην περιβαλλοντική νομοθεσία και με ισχυρή επιστημονική τεκμηρίωση.

Η τελευταία πρωτοβουλία για τις χορτολιβαδικές εκτάσεις ήταν η διάταξη που κατατέθηκε στη Βουλή 31.5.2019, αλλά λόγω των εκλογών που προκηρύχθηκαν δεν εισήχθη στις αρμόδιες Επιτροπές της Βουλής. Την διάταξη αυτή καταθέτουμε σήμερα ως τροπολογία.

Με την  προτεινόμενη ρύθμιση τροποποιείται το πρώτο εδάφιο της παρ. 5 και το τρίτο εδάφιο της περ. δ της παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 998/79, αναφορικά με τις χορτολιβαδικές, βραχώδεις και πετρώδεις εκτάσεις, που βρίσκονται σε περιοχές, επί των οποίων δεν ισχύει το τεκμήριο της κυριότητας του δημοσίου. Για τις περιοχές αυτές, ορίζεται ο τρόπος αναγνώρισης της κυριότητας και συνακόλουθα η εξαίρεσή τους από τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας, με βάση την ύπαρξη τίτλων που ανάγονται πριν από το έτος 1946. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να απαιτούνται συχνά πολυδάπανοι και χρονοβόροι δικαστικοί αγώνες για την απόδειξη της κτήσης κυριότητας επί των παραπάνω εκτάσεων με άλλο τρόπο, γεγονός το οποίο δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου για τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα των πολιτών και οδηγεί συχνά στη ματαίωση της αναπτυξιακής αξιοποίησης αυτών.

Με την προτεινόμενη ρύθμιση προβλέπεται η αναγνώριση της κυριότητας επί χορτολιβαδικών εκτάσεων από το Συμβούλιο Ιδιοκτησίας Δασών ή τα πολιτικά δικαστήρια, επί τη βάσει τίτλων ιδιοκτησίας που ανάγονται και έχουν μεταγραφεί πριν από την 24η Δεκεμβρίου 2003, ημερομηνία που δημοσιεύτηκε ο νόμος 3208/2003. Ο νόμος αυτός διασαφήνισε ότι οι χορτολιβαδικές εκτάσεις τελούν υπό τη διοίκηση και διαχείριση της δασικής υπηρεσίας. Επίσης, επειδή δεν υπάρχει πρόβλεψη για  την δυνατότητα  υπαγωγής στις διατάξεις του νόμου πολλών πολιτών που απέκτησαν και διατηρούν τις εκτάσεις αυτές για δεκαετίες χωρίς την απόκτηση τίτλου, μια πρακτική που ακολουθούνταν συχνά, με την προτεινόμενη ρύθμιση δίνεται η δυνατότητα η κυριότητα να αναγνωρίζεται και βάσει χρησικτησίας που ξεκίνησε πριν την 11η Ιουνίου 1975.

Ακόμη προβλέπεται η δυνατότητα να αναγνωρίζονται ως ιδιωτικές οι εκτάσεις από την οικεία Δασική Αρχή (χωρίς να είναι απαραίτητη η προσφυγή στα ΣΙΔ και τα δικαστήρια) εφόσον ο ιδιώτης προσκομίσει τίτλους ιδιοκτησίας, οι οποίοι ανάγονται πριν από την 24η Δεκεμβρίου του 2003 και έχουν μεταγραφεί έστω και μεταγενέστερα και με την προσκόμιση βεβαίωσης της κτηματικής υπηρεσίας ότι η έκταση δεν είναι δημόσια.

Η προτεινόμενη ρύθμιση καθιστά πιο εύκολη την απόδειξη της κυριότητας των χορτολιβαδικών εκτάσεων που συνεπάγεται την μη υπαγωγή τους στις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας, με αποτέλεσμα να μπορούν να αξιοποιηθούν χωρίς περιορισμούς από τους ιδιοκτήτες τους.

 

 

 

Β. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ

΄Αρθρο…

 

 

1.Η παρ. 5 του άρθρου 3του ν. 998/1979 (Α” 289) αντικαθίσταται ως εξής:

«5. Στις διατάξεις του παρόντος νόμου πλην των περιπτώσεων των άρθρων 17, 22, 63, 64 και 65 του παρόντος νόμου υπάγονται και οι εκτάσεις των επόμενων περιπτώσεων α` και β` του παρόντος, που δεν έχουν αναγνωριστεί ως ιδιωτικές με έναν από τους τρόπους του άρθρου 10 του ν. 3208/2003 ή          σύμφωνα με τα οριζόμενα στην περ. δ της παρούσας:

α) Οι χορτολιβαδικές εκτάσεις που βρίσκονται επί ημιορεινών, ορεινών και ανώμαλων εδαφών και συγκροτούν φυσικά οικοσυστήματα αποτελούμενα από φρυγανική, ποώδη ή άλλη αυτοφυή βλάστηση ή από δασική μεν βλάστηση που δεν συνιστά δασοβιοκοινότητα.

β) Οι βραχώδεις ή πετρώδεις εκτάσεις των ημιορεινών, ορεινών και ανώμαλων εδαφών.

γ) Οι εκτάσεις των περιπτώσεων 5α και 5β του παρόντος δεν κηρύσσονται αναδασωτέες, σύμφωνα με τη διάταξη της παραγράφου 1 του άρθρου 37 του παρόντος νόμου, δύνανται όμως να κηρυχθούν δασωτέες, σύμφωνα με τη διάταξη της παραγράφου 2 του ως άνω άρθρου 37. Σε περίπτωση καταστροφής τους από πυρκαγιά ή άλλη αιτία δεν αποβάλλουν το χαρακτήρα τους, αποκαθίστανται και προστατεύονται και διαχειρίζονται, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος. Το άρθρο 4 του παρόντος νόμου, όπως ισχύει, με εξαίρεση την περίπτωση γ` της παραγράφου 1 και των περιπτώσεων α` και η` της παραγράφου 2 αυτού, εφαρμόζεται αναλόγως και επί των ανωτέρω εκτάσεων.

δ) Η αναγνώριση της κυριότητας ή άλλων εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί των εκτάσεων αυτών υπάγεται στην αρμοδιότητα των προβλεπομένων στο άρθρο 8 του παρόντος νόμου Συμβουλίων και των πολιτικών δικαστηρίων. Οι υποθέσεις που προσάγονται στα Συμβούλια κρίνονται κατά τις διατάξεις του α.ν. 1539/1938 (A`488) όπως ισχύει. Ειδικά η αναγνώριση της κυριότητας ή άλλων εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί των ανωτέρω εκτάσεων που κείνται στις περιοχές του δευτέρου εδαφίου του άρθρου 62 του παρόντος, όπως ισχύει, διενεργείται κατά την ανωτέρω διαδικασία επί τη βάσει τίτλων ιδιοκτησίας, οι οποίοι ανάγονται σε ημερομηνία πριν από την 24η Δεκεμβρίου 2003 και έχουν μεταγραφεί έστω και μεταγενέστερα είτε επί τη βάσει χρησικτησίας που ξεκίνησε πριν την 11η Ιουνίου 1975.

Οι ανωτέρω εκτάσεις που κείνται στις περιοχές του δευτέρου εδαφίου του άρθρου 62, αναγνωρίζονται ως ιδιωτικές με απόφαση του οικείου Δασάρχη ή του Διευθυντή Δασών, εάν δεν υφίσταται Δασαρχείο στο νομό, εφόσον ο ιδιώτης προσκομίσει τίτλους ιδιοκτησίας, οι οποίοι ανάγονται πριν από την 24η Δεκεμβρίου του 2003 και έχουν μεταγραφεί έστω και μεταγενέστερα.

ε) Οι εκτάσεις των περιπτώσεων 5α και 5β του παρόντος χαρτογραφούνται και διατίθενται ιδίως για την εξυπηρέτηση των σκοπών του Κεφαλαίου ΣΤ` του παρόντος νόμου ή χρησιμοποιούνται ως βοσκότοποι ή για τη δημιουργία νέων δασών.»

 

 

Αθήνα, 14 Οκτωβρίου 2020

Κλιματική κρίση και Αριστερά-Άρθρο του Νίκου Συρμαλένιου στην εφημερίδα Αυγή

Ανάμεσα στους άξονες και τις προτάσεις που παρουσίασε ο Αλέξης Τσίπρας στη Θεσσαλονίκη, που κατά τα φαινόμενα αποτελούν και ένα είδους προπομπού του επικαιροποιημένου προγράμματος που θα τεθεί σε διαβούλευση προς το συνέδριο, είναι και ο άξονας για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης.

Είναι προφανές ότι η χώρα μας εδώ και μια δεκαετία, ευρισκόμενη στη δίνη μιας πολλαπλής κρίσης, έχει ως πρόταγμα την αντιμετώπισή της (φυσικά με ριζικά διαφορετικές στρατηγικές σε ό,τι αφορά την κυβέρνηση της Ν.Δ. και την αξιωματική αντιπολίτευση) θέτοντας αντικειμενικά σε δεύτερη μοίρα τα κρίσιμα ζητήματα του περιβάλλοντος, που συνιστούν οργανικό στοιχείο της βιώσιμης ανάπτυξης.

Θεωρώ ότι μια τέτοια αντιμετώπιση είναι λάθος, διότι οι δύο βασικές αντιθέσεις που παράγει το νεοφιλελεύθερο καπιταλιστικό μοντέλο σε συνθήκες παγκοσμιοποίησης είναι αφενός η αντίθεση κεφαλαίου – εργασίας και αφετέρου η αντίθεση φύσης – ανάπτυξης. Και οι δύο αντιθέσεις παράγονται από την ίδια αιτία, τη μεγιστοποίηση του κέρδους και ό,τι αυτό συνεπάγεται· συνεπώς είναι απόλυτα αλληλεξαρτώμενες και διαπλεκόμενες.

Η μεγιστοποίηση του κέρδους επιδιώκεται μέσα από τη μείωση του εργατικού κόστους, την ελαστικοποίηση της εργασίας, την απορρύθμιση των εργασιακών σχέσεων, τη διάλυση των συλλογικών συμβάσεων. Επιδιώκεται από την κατασπατάληση των φυσικών πόρων, την αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος, την καταστροφή της βιοποικιλότητας και του τοπίου.

Είναι λάθος λοιπόν ένα κόμμα της Αριστεράς που διεκδικεί να διαμορφώσει ένα εναλλακτικό όραμα και μια ριζοσπαστική αλλά και ρεαλιστική προοδευτική αναπτυξιακή στρατηγική για τη χώρα να θέτει εκ των πραγμάτων σε δεύτερη μοίρα το οικολογικό πρόταγμα.

Μιλάμε μέχρι τώρα για πράσινη ανάπτυξη και την εξειδικεύουμε ως μέγιστη αξιοποίηση των ΑΠΕ, που μέχρι το 2050 θα υποκαταστήσει πλήρως όλες τις άλλες ρυπογόνες ενεργειακές πηγές. Και προσθέτουμε βεβαίως όλα αυτά στο πλαίσιο μιας οικολογικής ισορροπίας, ώστε να μην προκαλέσουμε μη αναστρέψιμες περιβαλλοντικές βλάβες. Η αξιοποίηση των ΑΠΕ πρέπει να γίνει στο πλαίσιο ενός νέου χωροταξικού σχεδιασμού που θα χωροθετήσει με συγκεκριμένα κριτήρια τις δυνατότητες κάθε περιοχής.

Η ίδια η έννοια της πράσινης ανάπτυξης τι σημαίνει και ειδικότερα εμείς πώς την εννοούμε; Είναι το μεγάλο Green Deal που εννοεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία παραδίδει τη χρήση του σε μεγάλους πολυεθνικούς ομίλους; Προφανώς όχι, άρα πάμε αμέσως στο επόμενο ερώτημα: Πώς, από ποιους και με ποιο στόχο; Και η απάντησή μας βεβαίως, το μέγιστο κοινωνικό όφελος, αλλά πώς; Ποιες ΑΠΕ, με ποιο μείγμα και με ποιο κριτήριο εγκαθίστανται πού; Τι σημαίνει φέρουσα ικανότητα και πώς εκτιμάται; Πολλά ερωτήματα λοιπόν, που χρήζουν πειστικών απαντήσεων από τη σκοπιά της Αριστεράς.

Και όλα αυτά δεν τρέχουν σε ένα τοπίο κενό. Οι αδειοδοτήσεις σε μεγάλο βαθμό υπάρχουν, τα συμφέροντα αδημονούν, η δεξιά νεοφιλελεύθερη διακυβέρνηση διψά για «επενδύσεις», οι τοπικές κοινωνίες είναι ανάστατες και καχύποπτες.

Άρα χρειαζόμαστε ως ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία ειλικρινή και καθαρό λόγο. Αποτιμώντας κριτικά και αυτοκριτικά την κυβερνητική μας θητεία, οφείλουμε χωρίς προκαταλήψεις να επανατοποθετήσουμε τη συζήτηση για το περιβάλλον. Αυτή είναι η πρόκληση μπροστά στο συνέδριό μας.

* Ο Νίκος Συρμαλένιος είναι βουλευτής Κυκλάδων

Ανάμεσα στους άξονες και τις προτάσεις που παρουσίασε ο Αλέξης Τσίπρας στη Θεσσαλονίκη, που κατά τα φαινόμενα αποτελούν και ένα είδους προπομπού του επικαιροποιημένου προγράμματος που θα τεθεί σε διαβούλευση προς το συνέδριο, είναι και ο άξονας για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης.

Είναι προφανές ότι η χώρα μας εδώ και μια δεκαετία, ευρισκόμενη στη δίνη μιας πολλαπλής κρίσης, έχει ως πρόταγμα την αντιμετώπισή της (φυσικά με ριζικά διαφορετικές στρατηγικές σε ό,τι αφορά την κυβέρνηση της Ν.Δ. και την αξιωματική αντιπολίτευση) θέτοντας αντικειμενικά σε δεύτερη μοίρα τα κρίσιμα ζητήματα του περιβάλλοντος, που συνιστούν οργανικό στοιχείο της βιώσιμης ανάπτυξης.

Θεωρώ ότι μια τέτοια αντιμετώπιση είναι λάθος, διότι οι δύο βασικές αντιθέσεις που παράγει το νεοφιλελεύθερο καπιταλιστικό μοντέλο σε συνθήκες παγκοσμιοποίησης είναι αφενός η αντίθεση κεφαλαίου – εργασίας και αφετέρου η αντίθεση φύσης – ανάπτυξης. Και οι δύο αντιθέσεις παράγονται από την ίδια αιτία, τη μεγιστοποίηση του κέρδους και ό,τι αυτό συνεπάγεται· συνεπώς είναι απόλυτα αλληλεξαρτώμενες και διαπλεκόμενες.

Η μεγιστοποίηση του κέρδους επιδιώκεται μέσα από τη μείωση του εργατικού κόστους, την ελαστικοποίηση της εργασίας, την απορρύθμιση των εργασιακών σχέσεων, τη διάλυση των συλλογικών συμβάσεων. Επιδιώκεται από την κατασπατάληση των φυσικών πόρων, την αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος, την καταστροφή της βιοποικιλότητας και του τοπίου.

Είναι λάθος λοιπόν ένα κόμμα της Αριστεράς που διεκδικεί να διαμορφώσει ένα εναλλακτικό όραμα και μια ριζοσπαστική αλλά και ρεαλιστική προοδευτική αναπτυξιακή στρατηγική για τη χώρα να θέτει εκ των πραγμάτων σε δεύτερη μοίρα το οικολογικό πρόταγμα.

Μιλάμε μέχρι τώρα για πράσινη ανάπτυξη και την εξειδικεύουμε ως μέγιστη αξιοποίηση των ΑΠΕ, που μέχρι το 2050 θα υποκαταστήσει πλήρως όλες τις άλλες ρυπογόνες ενεργειακές πηγές. Και προσθέτουμε βεβαίως όλα αυτά στο πλαίσιο μιας οικολογικής ισορροπίας, ώστε να μην προκαλέσουμε μη αναστρέψιμες περιβαλλοντικές βλάβες. Η αξιοποίηση των ΑΠΕ πρέπει να γίνει στο πλαίσιο ενός νέου χωροταξικού σχεδιασμού που θα χωροθετήσει με συγκεκριμένα κριτήρια τις δυνατότητες κάθε περιοχής.

Η ίδια η έννοια της πράσινης ανάπτυξης τι σημαίνει και ειδικότερα εμείς πώς την εννοούμε; Είναι το μεγάλο Green Deal που εννοεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία παραδίδει τη χρήση του σε μεγάλους πολυεθνικούς ομίλους; Προφανώς όχι, άρα πάμε αμέσως στο επόμενο ερώτημα: Πώς, από ποιους και με ποιο στόχο; Και η απάντησή μας βεβαίως, το μέγιστο κοινωνικό όφελος, αλλά πώς; Ποιες ΑΠΕ, με ποιο μείγμα και με ποιο κριτήριο εγκαθίστανται πού; Τι σημαίνει φέρουσα ικανότητα και πώς εκτιμάται; Πολλά ερωτήματα λοιπόν, που χρήζουν πειστικών απαντήσεων από τη σκοπιά της Αριστεράς.

Και όλα αυτά δεν τρέχουν σε ένα τοπίο κενό. Οι αδειοδοτήσεις σε μεγάλο βαθμό υπάρχουν, τα συμφέροντα αδημονούν, η δεξιά νεοφιλελεύθερη διακυβέρνηση διψά για «επενδύσεις», οι τοπικές κοινωνίες είναι ανάστατες και καχύποπτες.

Άρα χρειαζόμαστε ως ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία ειλικρινή και καθαρό λόγο. Αποτιμώντας κριτικά και αυτοκριτικά την κυβερνητική μας θητεία, οφείλουμε χωρίς προκαταλήψεις να επανατοποθετήσουμε τη συζήτηση για το περιβάλλον. Αυτή είναι η πρόκληση μπροστά στο συνέδριό μας.

* Ο Νίκος Συρμαλένιος είναι βουλευτής Κυκλάδων

Θα εξαχθούν πολιτικά συμπεράσματα από τη δικαίωση κατά του φασισμού και του ναζισμού; Άρθρο του Νίκου Συρμαλένιου στην Κυριακάτικη Κontra News

Tο αρθράκι αυτό δεν θα μπορούσε να αναφερθεί σε τίποτα άλλο παρά στη μεγάλη νίκη του αντιφασιστικού κινή­ματος και της Μάγδας Φύσσα, που σφραγί­στηκε με την ιστορική απόφαση του τριμε­λούς εφετείου και την καταδίκη της «Χρυσής Αυγής» ως εγκληματικής οργάνωσης και ως απόλυτα ένοχης για τη δολοφονία του Παύ­λου Φύσσα καθώς και για τους βαρύτατους τραυματισμούς και τις επιθέσεις εναντίον των αιγύπτιων αλιεργατών και των συνδι­καλιστών του ΠΑΜΕ.

Η απόφαση είναι ιστορική, καταδικάζει ανεπιφύλακτα τους δολοφόνους φασί­στες και ναζιστές της «Χ.Α.» και στέλνει στο σκουπιδοντενεκέ της ιστορίας τέτοιου είδους εγκληματικά μορφώ­ματα.

Είναι προφανές ότι όλο το πολιτικό σύστη­μα και τα κόμματα του λεγόμενου δημοκρα­τικού τόξου στάθηκαν απέναντι σε αυτή την εγκληματική ναζιστι­κή συμμορία. Όμως κατά τη γνώμη μου πρέπει όλοι και όλες να αναστοχαστούμε, πως φθάσαμε ως εδώ, ποιές είναι οι αιτίες για τη γιγάντωση της «Χ.Α.». Και βεβαίως όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά στο σύνολο των χωρών της Ε.Ε. Τι έχει συμβεί όλα αυτά τα χρόνια και κυρίως από τις αρχές της δεκαε­τίας του ’90 μετά την πτώση του πάλαι ποτέ «υπαρκτού σοσιαλισμού» που συνοδεύτη­κε βεβαίως από την εμπέδωση της καπιτα­λιστικής παγκοσμιοποίησης;

Καταρχήν σε ότι αφορά στη Χώρα μας. Είναι άμοιροι ευθυνών αυτοί που μας οδή­γησαν στη χρεοκοπία στο 2010 και στη συνέχεια στα μνημόνια και στη φτωχοποί­ηση μεγάλου μέρους του λαού μας; Βεβαίως και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, είναι άμοιροι ευθυνών αυτοί που τόσο κυνικά και άτεγκτα μας χρησιμοποίησαν ως πειραματόζωα, για να διδαχθούν όλες οι άλλες χώρες και ιδι­αίτερα του ευρωπαϊκού νότου που εμφάνι­ζαν σημάδια «απειθαρχίας»;

Προφανώς δεν είναι άμοιροι ευθυνών όλοι αυτοί που με τις πολιτικές τους συμπί­εσαν ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα, υφέρπαξαν τους κόπους μιας ζωής από τους απόμαχους της δουλειάς, περιέκο­ψαν μισθούς, εκποίησαν δημόσια περιου­σία υπέρ ανεξέλεγκτων ιδιωτικών συμφε­ρόντων, διόγκωσαν τα κόκκινα δάνεια προ­παγανδίζοντας τον εύκολο δανεισμό. Και το χειρότερο άδειασαν τα δημόσια ταμεία για να εξυπηρετήσουν πελάτες και κολλητούς, ενώ ταυτόχρονα εξέθρεψαν και ανέχθηκαν τη διαπλοκή και τη διαφθορά ως συστατι­κό στοιχείο της δημόσιας ζωής.

Είναι λοιπόν τα παραπάνω άσχετα με αυτά που συνέβησαν στη χώρα μας μετά το 2010; Γιατί κατέρρευσε ο πάλαι ποτέ δικομμα­τισμός και εκφράστηκε δυναμικά η διαμαρτυ­ρία τόσο προς τα αρι­στερά, όσο όμως και προς την ακροδεξιά αλλά και το φασισμό;

Γι” αυτό κι εγώ, ευρισκόμενος σήμερα Τετάρτη 7/10 μέσα στην αίθουσα του δικα­στηρίου, συγκινημένος από την ιστορική από­φαση αλλά και απόλυ­τα προβληματισμένος, διερωτώμαι: εκτός από την ιστορικότητα της απόφασης, θα εξα­χθούν από το πολιτικό φάσμα, αλλά και όλους τους πολίτες, τα ορθά συμπεράσματα; Εκτός από το παρήγορο της συμμετοχής στη συγκέντρωση έξω από το Εφετείο χιλιάδων νέων ανθρώπων, θα αναστοχαστούν οι πολιτικές δυνάμεις του τόπου τι σημαίνει αυτή η νίκη του αντιφα­σιστικού κινήματος;

Θα επικρατήσει η ενωτική λογική και ο αλληλοτροφοδοτούμενος διάλογος στην ευρύτερη αριστερά και το δημοκρατικό κόσμο για να αποκρουστεί όχι μόνο η νεο­φασιστική εκδοχή αλλά και η σημερινή ακραία συντηρητική λογική της εξουσίας, που εκτός από την εξυπηρέτηση των ισχυ­ρών οικονομικών συμφερόντων, σιγοντά­ρει τον ακραίο συντηρητισμό, τον εθνικι­σμό και την ξενοφοβία; Θα κατανοήσει ο απλός δεξιός, συντηρητικός αλλά ταυτόχρο­να δημοκρατικός πολίτης, ότι το χάϊδεμα σε ρατσιστικές, ξενοφοβικές, πατριδοκάπηλες αντιλήψεις, εκτρέφει το αυγό του φιδιού και τελικά το φασισμό και το ναζισμό; Τελικά κε Μητσοτάκη με ποιους είστε : Με τους δημοκράτες ή με τους πατριδοκάπηλους;;;

*Βουλευτής Κυκλάδων ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ.

Νίκος Συρμαλένιος: «Με το παρόν νομοσχέδιο απαξιώνεται περαιτέρω η Τοπική Αυτοδιοίκηση και κατά συνέπεια η βούληση των τοπικών κοινωνιών»

 

 

Ομιλία του βουλευτή Κυκλάδων στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη

συζήτηση νομοσχεδίου για αλλαγές στον Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση

 

 

Το νομοσχέδιο που φέρνει η κυβέρνηση της ΝΔ ακυρώνει πλήρως το ρόλο των δημοτικών και των περιφερειακών συμβουλίων και απαξιώνει ουσιαστικά τις τοπικές κοινωνίες, οι οποίες ήθελαν να εκλέξουν τους δικούς τους ανθρώπους μέσα από τοπικές πρωτοβουλίες, που δεν ταυτίζονται κατ’ ανάγκη με κόμματα. Αυτό επεσήμανε, μεταξύ άλλων, ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη διαδικασία συζήτησης νομοσχεδίου για αλλαγές στον Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Όπως ανέφερε, η Νέα Δημοκρατία ξαναδημιουργεί το δημαρχοκεντρικό, περιφερειαρχοκεντρικό κράτος μέσα από τη λογική αυτή και ακυρώνει την όποια πρωτοβουλία υπάρχει στην τοπική κοινωνία. Με τη δημιουργία των αναπτυξιακών οργανισμών που έχουν τη μορφή ανωνύμων εταιρειών η κυβέρνηση δημιουργεί ένα υποκατάστατο της τοπικής αυτοδιοίκησης, επιλέγοντας να μην ενισχύσον ευθέως την τοπική αυτοδιοίκηση.

 

 

 

Ακολουθεί η ομιλία του Νίκου Συρμαλένιου:

 

 

«Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πράγματι, η χθεσινή μέρα υπήρξε μια ιστορική μέρα, με μια ιστορική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου. Μετά από πεντέμισι χρόνια και μετά από επτά χρόνια από τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, κατέληξε σε αυτή την απόφαση, η οποία δικαιώνει το αντιφασιστικό κίνημα, δικαιώνει τη Μάγδα Φύσσα, δικαιώνει τη θυσία του Παύλου Φύσσα και μας βάζει μπροστά σε καθήκοντα να συνεχίσουμε τον αγώνα κατά του φασισμού και του ναζισμού μέχρι τέλους, να εξαλειφθούν από παντού οι εστίες που αναπαράγουν αυτό το αυγό του φιδιού.

Και εδώ θέλω να πω μια κουβέντα, ότι όλοι πρέπει να αναστοχαστούμε και ιδιαίτερα τα κόμματα του παλαιού πολιτικού συστήματος, η Νέα Δημοκρατία και το τότε ΠΑΣΟΚ, που το 2010 έφεραν τη χώρα στη χρεοκοπία, που δημιούργησαν μια τεράστια φτωχοποίηση στον ελληνικό λαό, που δημιούργησαν μια ανεργία της τάξης του 27-28%, που δημιούργησαν απελπισμένους ανθρώπους και τους εξώθησαν, όπως και σε άλλες χώρες της Ευρώπης, όπως το ομογάλακτό τους κόμμα, οι ομόλογοί τους, το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα εξώθησε τις χώρες του Νότου και ιδιαίτερα την Ελλάδα, ως πειραματόζωο, μέσα στα μνημόνια. Μέσα από εκεί δημιουργήθηκε η μήτρα για να αναπαραχθούν οι εστίες του φασισμού και του ναζισμού. Σταματάω εδώ. Ο αγώνας συνεχίζεται.

Δεύτερο ζήτημα, για το νομοσχέδιο. Δεν θα ασχοληθώ με το Α΄ Κεφάλαιο για την ιθαγένεια. θεωρώ ότι αυστηροποιεί τους όρους απόδοσης της ιθαγένειας και τους αυστηροποιεί, διότι συνάδει με την ιδεολογία της Νέας Δημοκρατίας: Ξενοφοβία και υποβόσκων ρατσισμός. Διότι αυτό ακριβώς χαϊδεύει τα αντανακλαστικά του συντηρητικού κόσμου στον οποίον απευθύνεται. Γι’ αυτό ακριβώς αυστηροποιεί τα κριτήρια.

Τρίτο θέμα: Ασφυκτικός έλεγχος και κομματικό κράτος. Και στις διοικήσεις των νομικών προσώπων -πρόεδροι, αντιπρόεδροι, σύμβουλοι κ.λπ.- και στην τοπική αυτοδιοίκηση, που θα πω μετά, σε όλο του το μεγαλείο το επιτελικό κομματικό κράτος θέλει να ασκήσει παντού τον ασφυκτικό έλεγχο. Τι κάνει; Αφού έχει καταργήσει το μητρώο των στελεχών, μας κατηγορήσατε επί πολλά χρόνια ότι δημιουργήσαμε εμείς κομματικό κράτος.

Σας θυμίζω μόνο ότι ο τότε Υπουργός Εσωτερικών, ο Νίκος Βούτσης, για να μην κατηγορηθούμε, διόρισε συντονιστές των Αποκεντρωμένων τους παλαιότερους σε υπηρεσία υπαλλήλους και ακόμα σήμερα έχουν διατηρηθεί στις θέσεις τους κατά 80% με 90% οι γενικοί διευθυντές που διόρισε η Κυβέρνηση Σαμαρά τον Νοέμβριο του 2014. Για ποιο κομματικό κράτος μας κατηγορείτε, λοιπόν; Θα διορίσετε αυτούς με μια πενταμελή επιτροπή, την οποία ελέγχετε με τρία μέλη και με μοριοδότηση που αποτελεί το 50% των κριτηρίων μέσα από συνέντευξη, δηλαδή μέσα από αυτούς που θα συνεντευξιαστούν με δικούς σας ανθρώπους.

Τέταρτο ζήτημα: Στην τοπική αυτοδιοίκηση έγκλημα μεγάλο η κατάργηση του Νόμου ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ.

Είναι, λοιπόν, έγκλημα μεγάλο, διότι ακυρώνει πλήρως τις λειτουργίες των δημοτικών και των περιφερειακών συμβουλίων και απαξιώνει ουσιαστικά τις τοπικές κοινωνίες, οι οποίες ήθελαν να εκλέξουν τους δικούς τους ανθρώπους μέσα από τοπικές πρωτοβουλίες, που δεν ταυτίζονται κατ’ ανάγκη με κόμματα.

Σκεφτείτε το πολύ καλά. Δημιουργήσατε ξανά το δημαρχοκεντρικό, περιφερειαρχοκεντρικό κράτος μέσα από τη λογική αυτή και ακυρώνετε την όποια πρωτοβουλία υπάρχει στην τοπική κοινωνία. Ενισχύετε την οικονομική επιτροπή -για τον εκάστοτε δήμαρχο και ειδικά τώρα που έχετε την τεράστια πλειοψηφία των πολιτικά προσκείμενων προς εσάς- ακόμα και στον προγραμματισμό των ετήσιων προσλήψεων.

Αναπτυξιακοί οργανισμοί, ανώνυμες εταιρίες: Τι φτιάχνετε, κύριε Υπουργέ; Φτιάχνετε ένα υποκατάστατο της τοπικής αυτοδιοίκησης. Γιατί δεν ενισχύετε την τοπική αυτοδιοίκηση ευθέως; Προκηρύξτε διαγωνισμούς. Δεν έχετε τώρα ούτε μνημόνια, ούτε σύμφωνα δημοσιονομικής σταθερότητας, ούτε πλεονάσματα, ούτε καμιά υποχρέωση, ούτε το 2020, ούτε το 2021.

Προκηρύξτε, λοιπόν, κάποιες χιλιάδες θέσεις στην τοπική αυτοδιοίκηση, να πάνε μηχανικοί, να πάνε γεωπόνοι, να πάνε τεχνικοί, να πάνε διοικητικοί υπάλληλοι, να πάνε κτηνίατροι, να πάνε οι πάντες και αφήστε το να φτιάχνουμε ανώνυμες εταιρείες, οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης. Γιατί τους φτιάχνετε αυτούς; Για να βοηθήσουν, λέει, την τοπική αυτοδιοίκηση. Και γιατί δεν τη βοηθάτε ευθέως, άμεσα την τοπική αυτοδιοίκηση; Θέλει υποκατάστατο η τοπική αυτοδιοίκηση;

Υπηρεσίες δόμησης, πολεοδομίες. Μιλάτε -και το βλέπουμε εμείς θετικά στα νησιά- για δημιουργία τμημάτων με πέντε μηχανικούς, κατ’ αρχάς. Μιλάω για τα νησιά, δεν μιλάω για τους μεγάλους δήμους, όπου εκεί υπάρχει άλλο πρόβλημα.

Εμείς, στις Κυκλάδες, στα περισσότερα νησιά δεν έχουμε κανέναν ή έναν που είναι στην Πολεοδομία και έχει και τέσσερα νησιά, έχει και πέντε νησιά. Επομένως, ως «Μάννα εξ ουρανού» θα δούμε, αν δημιουργηθεί ομάδα πέντε ανθρώπων.

Όμως, στην πραγματικότητα εδώ τα λέτε όλα. Λέτε ότι φτιάχνουμε αυτά σαν τμήμα, αλλά, αν δεν υπάρχουν υπάλληλοι, φτιάχνουμε διαδημοτικές συνεργασίες. Δηλαδή, καταλήγουμε στο σημερινό μοντέλο, όπου επειδή δεν υπάρχει πολεοδόμος, παραδείγματος χάριν, στη Μύκονο, βάζουμε της Σύρου να ελέγχει τη Μύκονο.

Λοιπόν, αποφασίστε: Θα τις στελεχώσετε, ναι ή όχι, τις πολεοδομίες; Αυτό είναι το ερώτημα.

Δαπάνες μετακίνησης του προσωπικού της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στις Κυκλάδες. Ξέρετε ότι τους πληρώνετε τις δαπάνες τους τουλάχιστον μετά από έξι μήνες; Ξέρετε ότι εκεί η μετακίνηση δεν σημαίνει υποχρεωτικά μια διανυκτέρευση; Διότι για να πάει από τη Σύρο στην Κέα, θα περιμένει δυο ή τρεις μέρες να έρθει το επόμενο πλοίο να γυρίσει στη Σύρο. Το ξέρετε αυτό; Και πώς πληρώνονται αυτοί οι άνθρωποι με τα ίδια κριτήρια με αυτούς που πληρώνονται στην ηπειρωτική χώρα; Να μας απαντήσετε. Το ζητάει επανειλημμένως ο Σύλλογος των Υπαλλήλων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στις Κυκλάδες.

Τέλος, το άρθρο 46 μας το παρουσιάζετε σαν κανένα μεγάλο επίτευγμα, ότι οι ΟΤΑ μπορούν να δίνουν σίτιση και στέγαση στους δημόσιους υπαλλήλους.

Σας πληροφορώ ότι αυτό έχει ψηφιστεί με τον ν. 4483 του 2017 και με τον ν. 4512 του 2018. Τι προσθέτετε; Τους αποσπασμένους στους δήμους και σε κάποιους υπηρεσίες.

Κάνετε καλά, αλλά όχι να μας το παρουσιάσετε και ως το επίτευγμα των επιτευγμάτων ότι δίνεται στήριξη τα νησιά μέσα από αυτή τη διαδικασία.

 

 

Για να δείτε το βίντεο της ομιλίας του Νίκου Συρμαλένιου, κάντε κλικ στο παρακάτω link:

 

https://youtu.be/sf3GUWizCug