Νίκος Συρμαλένιος

Ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση με θέμα:  «Αδυναμία εγγραφής νέων καταρτιζόμενων στην Ειδικότητα Βοηθών Νοσηλευτών  Γενικής Νοσηλείας Α΄ και  Γ΄ Εξαμήνου στο Δημόσιο ΙΕΚ του Γενικού Νοσοκομείου Σύρου, λόγω της μη λειτουργίας της την προσεχή εκπαιδευτική περίοδο»

Η ερώτηση αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής:

Πριν λίγες μέρες το Υπουργείο Υγείας εξέδωσε την Αριθ. Γ6α/Γ.Π. 38396 Απόφαση του Γενικού Γραμματέα Υπηρεσιών Υγείας που δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως με Αρ. Φύλλου 2881/Β΄/16-7-2020 σχετικά με τη λειτουργία των Δημοσίων Ινστιτούτων Επαγγελματικής Κατάρτισης, για την εκπαιδευτική περίοδο 2020-2021, στην ειδικότητα Βοηθός Νοσηλευτικής (Γενικής Νοσηλείας, Τραυματολογίας, Χειρουργείου, ΜΕΘ, Ατόμων με Ειδικές Παθήσεις) και Διασώστης – Πλήρωμα Ασθενοφόρου).Σε αυτήν καταγράφεται η επιλογή του Υπουργείου Υγείας να αναστείλει τη λειτουργία της μιας εκ των δύο ειδικοτήτων, η οποία αποτελούσε και αίτημα του Γ.Ν. Σύρου «Βαρδάκειο και Πρώιο», δηλαδή αυτή του/της «Βοηθός Νοσηλευτικής Γενικής Νοσηλείας Α΄ και Γ΄ Εξαμήνου  με κατάταξη» για νέους/νέες υποψήφιους/ιες καταρτιζόμενους/-ες.

Σύμφωνα με την απόφαση, θα λειτουργήσει μόνο το Γ΄ Εξάμηνο Νοσηλευτικής Τραυματολογίας ώστε να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους οι ήδη εγγεγραμμένοι/-ες, ενώ θα λειτουργήσει το Α΄ και το Γ΄ Εξάμηνο Σπουδών για την ειδικότητα «Διασώστης – Πλήρωμα ασθενοφόρου».

Η συγκεκριμένη απόφαση που καταργεί αρκετές ειδικότητες στα 48 Δημόσια Ινστιτούτα Επαγγελματικής Κατάκρισης (Δ.Ι.Ε.Κ.) αρμοδιότητας Υπουργείου Υγείας που λειτουργούν στα Νοσοκομεία όλης της χώρας και που έχει ως συνέπεια τα ΔΙΕΚ να μην δέχονται αιτήσεις νέων καταρτιζόμενων, έχει ήδη προκαλέσει την έντονη αντίδραση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων Δημόσιων Νοσοκομείων. Με την από 23/03/2020 ανακοίνωσή της, η ΠΟΕΔΗΝ αναφέρει  μάλιστα ότι, κλείνοντας οι συγκεκριμένες ειδικότητες, ωθούν «την εκπαίδευση των παιδιών που θέλουν να σπουδάσουν Βοηθοί Νοσηλευτές στις Ιδιωτικές Σχολές τις οποίες χρυσοπληρώνουν».

Πρόκειται πραγματικά για μία καταφανώς ακατανόητη απόφαση, με δεδομένα:

• το υψηλό ενδιαφέρον πολλών νέων για την φοίτησή τους σε αυτή τη σχολή, μένοντας παράλληλα στον τόπο τους, γεγονός ιδιαίτερα σημαντικό λόγω νησιωτικότητας αλλά και πιθανών οικονομικών δυσχερειών που αντιμετωπίζουν, στερώντας τους επιπλέον το δικαίωμα που έχουν οι απόφοιτοι προηγούμενων ετών, για την κατάταξη τους στο Γ΄ εξάμηνο Ειδικότητας Γενικής Νοσηλείας αλλά και την επιπλέον μοριοδότηση των 150 μορίων σε προκηρύξεις του δημόσιου τομέα,
• το συγκριτικά χαμηλό κόστος λειτουργίας της Σχολής, σε ό,τι αφορά την επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού,
• το μέχρι σήμερα υψηλό ποσοστό επαγγελματικής τους αποκατάστασης στον κρίσιμο τομέα της υγείας, με τα ιδιαίτερα προβλήματα και τις τεράστιες ελλείψεις σε βοηθούς νοσηλευτών που αυτός παρουσιάζει στην Σύρο και στις υπόλοιπες δομές υγείας των Κυκλάδων,

Επιπλέον, λόγω νησιωτικότητας, το συγκεκριμένο Δημόσιο ΙΕΚ αποτελεί την μοναδική δομή δημόσιας επαγγελματικής κατάρτισης για τις Κυκλάδες στη συγκεκριμένη ειδικότητα, η οποία και παρουσιάζει τεράστιες ελλείψεις σε όλες τις νησιωτικές δομές υγείας, Οι δε απόφοιτοι είναι άρτια εκπαιδευμένοι και αποτελούν εξαιρετικά πολύτιμο προσωπικό για τις υπηρεσίες υγείας, τόσο κατά τη διάρκεια των σπουδών τους και την άσκηση της πρακτικής τους εκπαίδευσης όσο και κατόπιν της αποφοίτησής τους, με υψηλό ποσοστό απορρόφησης στον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα

Δείτε την ερώτηση:

28-07-2020 Συρμαλένιος ΔΙΕΚ ΒΟΗΘΟΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗ ΣΥΡΟΣ

Έστω και αργά, η πολιτική ηγεσία αναγνώρισε τη λανθασμένη επιλογή της να «εξαφανίσει» από το χάρτη της Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης το Κέντρο Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης της Σύρου, το οποίο ιδρύθηκε με Απόφαση Κωνσταντίνου Γαβρόγλου, Υπουργού της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ την 07η/06/2019.

Υπενθυμίζεται ότι η Υπουργός Παιδείας της ΝΔ, με τις πολιτικές αποφάσεις της για την περιβαλλοντική εκπαίδευση από την ανάληψη των καθηκόντων της (Ν. 4623/19, Αύγουστος 2019, κ.α.), καθώς και την αδράνεια της ως προς την εφαρμογή των κείμενων διατάξεων για τη στελέχωσή του, άφησε ανενεργό και επί της ουσίας «στον αέρα» το ΚΠΕ/ΚΕΑ Σύρου. Αποτέλεσμα αυτής της στάσης της Υπουργού ήταν η μη λειτουργία του ΚΠΕ για ένα ολόκληρο σχολικό έτος! Πρόσφατα, επίσης, το εξαίρεσε και από οποιαδήποτε χρηματοδότηση, εντάσσοντας όμως άλλα νεο-ιδρυθέντα σε άλλες περιοχές!

Αυτές τις ημέρες, συζητείται στην Διαρκή Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων και οδεύει προς ψήφιση στην Ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο για την Ιδιωτική Εκπαίδευση. Στο άρθρο 15, παρ.4, συμπεριελήφθη η απαραίτητη για τη λειτουργία του νομοθετική ρύθμιση, δηλαδή η μετονομασία του Κέντρου Αειφορίας σε Κέντρο Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης!

Αναμφίβολα, σε αυτή τη θετική εξέλιξη συνέβαλαν θετικά οι ερωτήσεις των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για το θέμα, αναπάντητες εκ μέρους της Υπουργού εδώ και πλέον 7 μήνες.

1. 16/12/2019: https://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=b8cb3b86-f9c1-4f80-ac71-ab2600ebe43a
2. 14/07/20202:  https://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=31c36c9c-1ef3-412d-be68-abf800eb59dd

Σε πρόσφατα τοπικά δημοσιεύματα, αφέθηκαν αιχμές ότι η προηγούμενη πολιτική ηγεσία δεν μερίμνησε για τη λειτουργία του ΚΠΕ, ότι  δήθεν ο πρώην Υπουργός είχε ταχθεί «θετικά σε προφορικό επίπεδο», (ο ίδιος Υπουργός που είχε υπογράψει ήδη την ίδρυση του!!), ότι ασκούνταν πιέσεις εκ μέρους των τοπικών παραγόντων, όταν επί της ουσίας όλοι τηρούσαν σιγή ιχθύος, μην τυχόν δυσαρεστήσουν την κυβέρνηση…

Ως αξιωματική αντιπολίτευση, θα παρακολουθούμε το θέμα, αναμένοντας μετά την ψήφιση της σχετικής διάταξης νόμου άμεσα :

1. Να εκδοθεί η σχετική Υ.Α., η οποία θα προβλέπει την εκκίνηση των σχετικών υπηρεσιακών διαδικασιών έτσι ώστε το Κ.Π.Ε. Σύρου- Ερμούπολης να προετοιμάζει τη λειτουργία του αμέσως με την έναρξη του σχ. έτους 2020- 2021.
2. Να τροποποιηθεί η Πράξη χρηματοδότησης που εκδόθηκε πρόσφατα από το ΙΝΕΔΙΒΙΜ για τη χρηματοδότηση των ΚΠΕ, ώστε να μπορέσει να λειτουργήσει απρόσκοπτα προς όφελος της μαθητικής κοινότητας και των νησιών μας.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ, η Περιβαλλοντική Εκπαίδευση στις Κυκλάδες με όρους νησιωτικότητας, είναι αδήριτη ανάγκη για το μέλλον των νησιών, στα οποία ασκούνται σοβαρές περιβαλλοντικές πιέσεις (χωροταξία, βιοποικιλότητα, επιπτώσεις κλιματικής αλλαγής, κ.α.). Επαναλαμβάνουμε την πεποίθηση μας ότι η σημασία της αφορά σε όλες τις διαστάσεις -κοινωνική, πολιτισμική και οικονομική- της κυκλαδίτικης κοινωνίας. Ταυτόχρονα, η προώθηση Γεωπάρκων στις Κυκλάδες, οι περιοχές NATURA 2000, η πολιτιστική κληρονομιά της ξερολιθιάς, κ.α. αποτελούν εξαιρετικό πεδίο μάθησης για τα νέα παιδιά και οφείλουν να ενταχθούν στο δημόσιο εκπαιδευτικό μας σύστημα.

Ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος συνυπέγραψε μαζί με 49 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ερώτηση με θέμα: «Διατήρηση υποχρεωτικών δημοσιεύσεων στον περιφερειακό και τοπικό Τύπο»

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνουν πως περισσότερες από 50 εβδομαδιαίες περιφερειακές και τοπικές εφημερίδες έκλεισαν την τριετία 2011-2013, με βασικές αιτίες την οικονομική κρίση και την αδιαφορία των τότε κυβερνήσεων για οικονομική στήριξη και εξασφάλιση πλαισίου υγιούς ανταγωνισμού.

Επιπλέον της αδιαφορίας της ΝΔ για τη συνέχιση των προγραμμάτων οικονομικής ενίσχυσης, υπογραμμίζουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, ήρθε και η πρόσφατη πανδημική κρίση να δυσκολέψει ακόμα περισσότερο την επιβίωση των περιφερειακών και τοπικών εφημερίδων, οι οποίες παίζουν σημαντικό ρόλο και υπηρετούν με συνέπεια το έργο της ενημέρωσης των πολιτών στις τοπικές κοινωνίες.

Μέσα σε αυτό το ρευστό οικονομικό περιβάλλον, με τις νέες συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί, οι ιδιοκτήτες των μέσων του περιφερειακού και τοπικού Τύπου, σε περίπτωση κατάργησης από 1/1/2021 των δημοσιεύσεων υποχρεωτικού χαρακτήρα (προκηρύξεων, διακηρύξεων κ.ά.), όπως προβλέπει η ισχύουσα νομοθεσία, θα κληθούν να αντιμετωπίσουν μια επιπλέον συρρίκνωση του εσόδων τους.

Ο αριθμός των εφημερίδων που έχουν το δικαίωμα δημοσιεύσεων, ανέρχεται σε διακόσιες τριάντα δύο (232), δηλαδή σχεδόν στο σύνολο του εβδομαδιαίου και ημερήσιου Τύπου της Περιφέρειας και του τοπικού Τύπου της Αττικής.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ τονίζουν πως στην κατάργηση των δημοσιεύσεων υποχρεωτικού χαρακτήρα από το 2015, είχε δεσμεύσει τη χώρα η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου, υλοποιώντας την επιταγή της εργαλειοθήκης  του ΟΟΣΑ.

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ πέτυχε την παράταση της ισχύος των υποχρεωτικών δημοσιεύσεων μέχρι την 31/12/2020, μέσω της παρ.12 του άρ. 379 του ν.4412/2016. Στη συνέχεια, τον Αύγουστο 2018, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να βγάλει τη χώρα από τα Μνημόνια.
Συνεπώς, η σημερινή κυβέρνηση ΝΔ δεν έχει καμία δικαιολογία, καθώς της έχουν παραδοθεί μεγάλοι βαθμοί ελευθερίας για να έχει τη δυνατότητα να διατηρήσει οριστικά τις υποχρεωτικές δημοσιεύσεις ως ένα σταθερό μέτρο.

Γίνεται σαφές, επομένως, ότι αν δεν το πράξει, ιδιαίτερα στις σημερινές συνθήκες, θα είναι μια ακόμα απόδειξη αδιαφορίας της ΝΔ για την επιβίωση του περιφερειακού και τοπικού Τύπου. Και, μάλιστα, υπό τη σκιά των πρόσφατων γεγονότων με τις πρωτοφανείς, πλήρως αδιαφανείς, χωρίς κριτήρια και λογοδοσία, μεθοδεύσεις μοιράσματος 20 εκατ. ευρώ για την καμπάνια για τον κορονοϊό, όπου επιπλέον δεν υπήρξε μέριμνα να δοθεί το 30% σε περιφερειακά ΜΜΕ, κατ’ αναλογία με την κείμενη νομοθεσία για τη διαφημιστική δραστηριότητα του Δημοσίου.
Παρόλο που ο ρόλος του περιφερειακού και τοπικού τύπου, ήταν και αποδείχθηκε ιδιαίτερα κομβικός ως προς την ενημέρωση τοπικής εμβέλειας των πολιτών σχετικά με την πανδημία.

Επισυνάπτεται η σχετική ερώτηση

2020-07-24 Κάτσης_Διατήρηση υποχρεωτικών δημοσιεύσεων στον περιφερειακό και τοπικό Τύπο

«Ο τρόπος που νομοθετεί η κυβέρνηση είναι ένας τρόπος πλήρους ανισομέρειας και ανισοτιμίας μεταξύ Κυβέρνησης και Αντιπολίτευσης. Διότι όταν υπάρχουν άρθρα τα οποία δεν έχουν καν τεθεί σε διαβούλευση, έχουν γίνει συζητήσεις παρασκηνιακές επί μήνες με διάφορους φορείς και έχετε συμφωνήσει μεταξύ σας κάποια πράγματα, τα οποία δεν γνωρίζουν ούτε οι τοπικές κοινωνίες, ούτε οι βουλευτές της Αντιπολίτευσης.

Ειδικά στο άρθρο 90, στο οποίο κάνετε ένα διακανονισμό μεταξύ εκκλησιαστικών νομικών προσώπων και άλλων νομικών προσώπων αλλά και φυσικών προσώπων και οποιωνδήποτε άλλων οφειλετών μεταξύ τους, για εμάς υπάρχουν μεγάλα ερωτηματικά.

Επειδή μέσα στο άρθρο «φωτογραφίζεται» και η συμφωνία μεταξύ του Πανελλήνιου Ιδρύματος, Ιερού Ιδρύματος Ευαγγελιστρίας Τήνου και του και της Αποστολικής Διακονίας της Εκκλησίας της Ελλάδος, θέλω, να πω το εξής: Το Πανελλήνιο Ίδρυμα Ευαγγελιστρίας Τήνου είναι ένα νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, ένα δημόσιο κατάστημα υπό κυβερνητικό έλεγχο και με διττό στόχο, όπως έχει αποφανθεί και το Συμβούλιο της Επικρατείας. Οι στόχοι του είναι εκκλησιαστικοί, αλλά είναι και κοινωφελείς στόχοι για την τοπική κοινωνία της Τήνου.

Με το ν.4521/2018,  επί δικών μας ημερών επανήλθε στο καθεστώς το ίδρυμα αυτό, που ισχύει από την ίδρυση του, εδώ και 200 περίπου χρόνια. Η συμφωνία που είχε γίνει με την Αποστολική Διακονία με βάση τον αναγκαστικό νόμο 976 του 1946 και μετέπειτα με τον ιδρυτικό νόμο του εκκλησιαστικού φροντιστηρίου, που λειτούργησε μέχρι το 2009 στην Τήνο, είναι μία συμφωνία η οποία έλεγε, ότι το 5% των ακαθάριστων εσόδων του Πανελλήνιου Ιδρύματος Ευαγγελιστρίας Τήνου, θα αποδίδεται στην Αποστολική Διακονία.

Τα πράγματα άλλαξαν στη δεκαετία μεταξύ 1980-1990. Το εκκλησιαστικό αυτό φροντιστήριο θεωρήθηκε πλέον δημόσιο σχολείο. Προέκυψε διαμάχη και διαφωνία μεταξύ της Αποστολικής Διακονίας και του ΠΙΕΤ σχετικά με τις εισφορές εφόσον έγινε δημόσιο σχολείο, το  ΠΙΕΤ θεώρησε ότι δεν οφείλει να καταβάλει πλέον τις εισφορές αυτές στην Αποστολική Διακονία.

Το αποτέλεσμα ήταν να συσσωρεύουν χρέη, τα οποία έφθασαν σε ένα συνολικό ύψος 2.993.394 βεβαιωμένες οφειλές και ακόμα 1.068.340 ευρώ για τα οποία δεν υπάρχει πρωτόδικη απόφαση. Το ΠΙΕΤ το ίδρυμα της Τήνου έκανε προσφυγή, η οποία έφθασε μέχρι το Συμβούλιο της Επικρατείας, η προσφυγή αυτή δεν δικαιώθηκε, δεν δικαίωσε το ΠΙΕΤ και εκκρεμούν ακόμα εκτός από τις οφειλές -που είπα- και οφειλές, οι οποίες συσσωρεύτηκαν μετά το 2010.

Τι ανέδειξε αυτή η διαμάχη;

Η διαμάχη αυτή ανέδειξε, ότι υπάρχει αδυναμία πραγματική από το ίδρυμα εφόσον επιτελεί κοινωφελείς σκοπούς, να καλύπτει αυτό  το ποσοστό του 5% των ακαθάριστων εσόδων του και το αίτημα είναι για ένα επαναπροσδιορισμό της νομοθεσίας, που θα βάζει τα δύο μέρη σε μια άλλη συμφωνία.

Εμείς από την πλευρά μας, βεβαίως, θέλουμε να βοηθήσουμε το ίδρυμα και αυτό το αποδείξαμε με τον νόμο, ο οποίος δικαίωσε το σύνολο του Τηνιακού λαού ανεξάρτητα πολιτικής και ιδεολογικής τοποθέτησης.

Υπάρχουν ζητήματα, όπως η διάκριση των ρόλων. Διότι δεν μπορεί ο Πρόεδρος, που είναι ο εκάστοτε Μητροπολίτης, ο Πρόεδρος του Ιδρύματος να εκπροσωπεί και το άλλο μέρος που είναι η αποστολική διακονία, διότι βρίσκεται και στα δύο μέρη. Δεν μπορεί, Γιάννης πίνει, Γιάννης κερνάει. Υπάρχει ζήτημα εδώ σ αυτό το θέμα. Όπως επίσης υπάρχουν ζητήματα, τι θα γίνει με το δημόσιο λογιστικό. Εσείς είπατε προχθές στην τοποθέτησή σας και γι’ αυτό ζητάμε, έστω και αυτή την ώρα, να διαχωριστεί το ζήτημα της συμφωνίας και του διακανονισμού μεταξύ του ΠΙΕΤ και της Αποστολικής Διακονίας, από τη γενική διάταξη που βάζετε. Διότι στη γενική διάταξη υπάρχουν πολλά ζητήματα ασάφειας, πολλά ζητήματα διαφάνειας. Είπατε προχθές ότι τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου θα υπόκεινται στο λογιστικό των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου, όμως, έτσι όπως είναι διατυπωμένος ο νόμος, δεν καταλαβαίνει κανείς ποια νομικά πρόσωπα καλύπτονται από το νομοθετικό διάταγμα 496 του 1974, περί λογιστικού των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου, ποια εξαιρούνται και, αν εξαιρούνται, πως υπάγονται, κατά τα λεγόμενά σας, στο λογιστικό του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου, που κατά τεκμήριο, μπορεί να διασφαλίσει τον έλεγχο από το δημόσιο λογιστικό;  Υπάρχουν λοιπόν, σοβαρά ερωτήματα. Πάρτε τα υπόψη και στην Ολομέλεια θα το συζητήσουμε. Επιφυλασσόμαστε».

23/07/2020

Για να δείτε το βίντεο της ομιλίας του Νίκου Συρμαλένιου, κάντε κλικ στο παρακάτω link:

https://youtu.be/-cWATNbtno0