Η εγκατάσταση των μεγάλων βιομηχανικών αιολικών πάρκων στα νησιά καταστρέφει τη βιώσιμη τουριστική ανάπτυξη

Στο χαιρετισμό του στην Ημερίδα που διοργάνωσε το Σάββατο 25/10 ο πολιτιστικός σύλλογος της Πάρου Αρχίλοχος με θέμα » Η βιομηχανική αιολική ενέργεια και οι επιπτώσεις της στην Πάρο», ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος, αφού τόνισε τη μεγάλη σημασία που έχει η εκδήλωση και εξήρε τις εισηγήσεις των έγκριτων εισηγητών, είπε μεταξύ άλλων:
«…Το πραγματικό θέμα που συζητάμε είναι, για ποιά ανάπτυξη στο νησιωτικό χώρο συζητάμε, ανάπτυξη από ποιούς για ποιούς.
Είναι σαφές και αυτό υποστηρίξαμε και στην Επίκαιρη Ερώτηση που αναπτύξαμε στη βουλή το χειμώνα του 2014, ότι είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι με τα μεγάλα βιομηχανικά αιολικά πάρκα που καταστρέφουν το περιβάλλον, το τοπίο, καταστρέφουν δηλαδή τα συγκριτικά πλεονεκτήματα του νησιωτικού χώρου, το περιβάλλον και την πολιτιστική κληρονομιά, άρα και τη βιώσιμη τουριστική ανάπτυξη. Και είναι σκανδαλώδες μια κυβέρνηση, ενάντια στη θέληση των Δήμων, της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης – τουλάχιστον της προηγούμενης – και των τοπικών κοινωνιών, να αποφασίζει την εγκατάσταση των μεγάλων αιολικών πάρκων, μόνο και μόνο για να εγγράψει στους δείκτες της το στόχο της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέχρι το 2020.
Εμείς πιστεύουμε και το ανέδειξαν και οι άλλοι εισηγητές, ότι μια τέτοια επένδυση θα έχει μόνο οφέλη στον επενδυτή και μηδαμινό όφελος στην τοπική κοινωνία. Είναι χαρακτηριστικό ότι στην κύρωση της απόφασης του επενδυτικού σχεδίου για το Αιολικό Πάρκο Γούρλες Α.Ε. στην Πάρο και την υπαγωγή του στο Ν. 3908/2011 για τα μεγάλα επενδυτικά σχέδια, από το συνολικό κόστος των 52,7 εκατ. ευρώ, τα 7,7 εκατ., δηλαδή το 14, 2 % θα προέλθει από επιχορήγηση και φοροαπαλλαγές, τα 32,07 εκατ. (60,78 %) από χαμηλού κόστους μεσομακροπρόθεσμο δανεισμό και μόνο τα 13,1 εκατ. (25 %), θα είναι η ίδια συμμετοχή, ενώ το επενδυτικό σχέδιο δύναται να χρηματοδοτηθεί και από το ΕΣΠΑ. Το καταπληκτικό είναι ότι όλη αυτή η επένδυση θα δημιουργήσει μία (1) και μόνο θέση εργασίας και μάλιστα κατηγορίας ΠΕ ή ΤΕ.
Κλείνοντας θέλω να διαβεβαιώσω για άλλη μια φορά ότι θα σταθούμε συμπαραστάτες και δίπλα στους αγώνες των τοπικών κοινωνιών ενάντια στην εγκατάσταση αυτών των μεγάλων βιομηχανικών αιολικών πάρκων, που δεν έχουν καμιά σχέση με τη βιώσιμη ανάπτυξη των νησιών μας.»

27/10/2014

Συγχαρητήρια επιστολή στον νέο Αρχιεπίσκοπο Καθολικών Αθηνών

Σεβασμιότατε κ.κ. Σεβαστιανέ
Σας καταθέτω τις ολόθερμες ευχές μου για την ανάληψη των καθηκόντων Σας ως Αρχιεπισκόπου Καθολικών Αθηνών και Αποστολικού Τοποτηρητή της Καθολικής Αρχιεπισκοπής Ρόδου.
Διάπυρες είναι οι ευχές όλων μας, ώστε ο Θεός να Σας ενισχύει και να Σας οδηγεί στο δύσκολο και απαιτητικό έργο που Σας ανέθεσε η Εκκλησία.
Η κοινωνία προσδοκά από Σας πλούσιο ποιμαντορικό έργο και συνέχιση του άξιου και θεόπνευστου έργου του προκατόχου Σας, Σεβασμιοτάτου Νικολάου
Η μέχρι τώρα πορεία Σας, ο πνευματικός Σας πλούτος, η ψυχική Σας ευγένεια και η εκκλησιαστική Σας εμπειρία, είναι τα εχέγγυα ότι θα πετύχετε την Ιερή αποστολή Σας.
Θα είμαστε δίπλα Σας αρωγοί για την τόσο σημαντική πνευματική, κοινωνική και ποιμαντορική αποστολή που αναλαμβάνετε και θα συμπαρασταθούμε στην όλη προσπάθειά Σας.

Με βαθύτατο σεβασμό
Νίκος Συρμαλένιος
Βουλευτής ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Κυκλάδων

Η διαχείριση των υδάτινων πόρων στα νησιά

Ο Νίκος Συρμαλένιος συμμετείχε την Παρασκευή 24/10 σε Ημερίδα που οργάνωσε το Δίκτυο Αειφόρων Νήσων (ΔΑΦΝΗ) με θέμα τους υδατικούς πόρους των νησιών και την αξιοποίηση ευρωπαϊκών προγραμμάτων χρηματοδότησης για τη διαχείριση τους. Στο σύντομο χαιρετισμό του, επεσήμανε ότι, παρά τα τέσσερα Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης και τα τεράστια κονδύλια που εισέρευσαν, σε πολλά νησιά της χώρας μας, το πρόβλημα της λειψυδρίας και της ορθολογικής διαχείρισης των υδάτινων πόρων παραμένει. Τόνισε επίσης ότι αποτελεί σκάνδαλο η συνέχιση της μεταφοράς του νερού σε κάποια νησιά με υδροφόρα πλοία και μέ κόστος από 12 έως 18 ευρώ το κυβικό ή και η συνέχιση των ανεξέλεγκτων γεωτρήσεων που εξαντλούν το υδάτινο δυναμικό.
Η ολοκληρωμένη διαχείριση των υδάτινου δυναμικού, απαιτεί σύνθετη και όχι μονομερή αντιμετώπιση, ανάλογα με τις ιδιαίτερες συνθήκες του κάθε νησιού. Μιλάμε για την κατασκευή μικρών ανασχετικών φραγμάτων που εμπλουτίζουν ταυτόχρονα και τον υδροφόρο ορίζοντα, για λιμνοδεξαμενές, για την υποχρεωτική κατασκευή ομβροδεξαμενών στις νέες κατοικίες αλλά και τη συντήρηση τους στις υφιστάμενες, για κατασκευή μονάδων αφαλάτωσης με αξιοποίηση των ΑΠΕ.
Θα πρέπει επίσης να θυμίσω ότι υπάρχουν έργα που έγιναν ή ξεκίνησαν να γίνονται στο παρελθόν και στην πορεία εγκαταλείφθηκαν. Παράδειγμα η λιμνοδεξαμενή της Σερίφου, μια λιμνοδεξαμενή στην οποία λιμνάζουν 600.000 κυβικά χωρίς να υπάρχει καν δίκτυο σύνδεσης για υδροδότηση των οικισμών ή για άρδευση των αγροτεμαχίων. Αλλο παράδειγμα η πλωτή μονάδα αφαλάτωσης στην Ηρακλειά, η ονομαζόμενη Υδριάδα, μια μονάδα μέσα στη θάλασσα που λειτούργησε για δύο χρόνια με χρήση μικρής ανεμογεννήτριας και φωτοβολταϊκού και η οποία εγκαταλείφθηκε και τώρα σαπίζει μέσα στο νερό.
Τέλος, τόνισε ότι το νερό είναι δημόσιο αγαθό και γι αυτό η διαχείριση του είναι ευθύνη του δημοσίου καιντης τοπικής αυτοδιοίκησης και όχι των ιδιωτών.

25/10/2014

Απάντηση του Υπουργείου Ανάπτυξης στην ερώτηση για την Άδεια αλιείας στα διεθνή ύδατα

Ερώτηση
Προς τον κ. Υπουργό
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Η μεταφορά της αρμοδιότητας έγκρισης της άδειας αλιείας στα διεθνή από τις περιφερειακές υπηρεσίες αλιείας στην κεντρική διοίκηση του Υπουργείου και συγκεκριμένα στη Γενική Διεύθυνση Αλιείας, που θεσπίστηκε με το άρθρο 59 παρ. 2 του ν.4235/2014 αποτελεί ένα θετικό βήμα στο πλαίσιο της ύπαρξης ενιαίου εθνικού πλαισίου διαχείρισης και ελέγχου της αλιείας.
Με την αριθμ. 4023/64557/16-5-14 ΥΑ καθορίστηκαν οι όροι, οι προϋποθέσεις, τα δικαιολογητικά και η διαδικασία για την έγκριση των αδειών αλίευσης εκτός χωρικών υδάτων. Σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ.3 απαγορεύεται η αλιεία με το αλιευτικό εργαλείο μηχανότρατα :α) από 24/5 έως 15/7 στις γεωγραφικές υποπεριοχές της ΓΕΑΜ 20 (Ιόνιο), 22 (Αιγαίο) και 23 (Κρήτη) και β) από 16/7 έως 1/10 δυτικά του 25ου μεσημβρινού της 22 υποπεριοχής δηλαδή στο δυτικό Αιγαίο.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι τα ιχθυαποθέματα δεν αναγνωρίζουν σύνορα μεταξύ διεθνών και χωρικών υδάτων, αλλά μετακινούνται σε όλο το εύρος των θαλασσών καθώς και ότι η άδεια αλιείας στα διεθνή μέχρι σήμερα αποτελούσε πρόσχημα για την αλιεία στα χωρικά ύδατα κατά την περίοδο απαγόρευσης σ’ αυτά, κατανοούμε εν μέρει την ανάγκη λήψης περιοριστικών μέτρων.
Όμως:
Επειδή δεν είναι μόνο τα ελληνικά σκάφη που αλιεύουν στα διεθνή και είναι υπεύθυνα για τις επιπτώσεις στα αποθέματα, αλλά και τα σκάφη των γειτονικών χωρών, στα οποία δεν έχουν επιβληθεί αντίστοιχα μέτρα. Αν και με τις χώρες αυτές αποτελούμε συμβαλλόμενα μέλη της Γενικής Επιτροπής Αλιείας της Μεσογείου (ΓΕΑΜ), δεν υπάρχει συμφωνία για κοινά διαχειριστικά μέτρα στην περιοχή.
Επειδή με την δεύτερη περίοδο απαγόρευσης από 16/7 έως 1/10, περιορίζεται κατά μεγάλο ποσοστό η επιτρεπόμενη περιοχή άσκησης της αλιείας (Ανατολικό Αιγαίο), χωρίς να μειώνεται αντίστοιχα και ο αριθμός των σκαφών που θα αλιεύουν, η αλιευτική πίεση σ’ αυτά τα πεδία θα αυξηθεί με πιθανώς καταστροφικά και μη αναστρέψιμα αποτελέσματα.
Επειδή η Τουρκία είναι μια από τις ελάχιστες χώρες που δεν έχει κυρώσει την Σύμβαση UNCLOS.
Επειδή η χορήγηση αδειών αλιείας στα διεθνή ύδατα χωρίς σχεδιασμό και πλαίσιο ορθολογικής διαχείρισης έχει αρνητικές επιπτώσεις στα αποθέματα και στην αειφορία.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Ποια τα κριτήρια επιλογής της περιοχής απαγόρευσης κατά την δεύτερη περίοδο (16/7-1/10) και σε τι στοιχεία (επιστημονικά, κοινωνικά, εθνικά, κ.λ.π) στηρίχθηκε;
2. Θα υπάρξει συνεχής επιστημονική παρακολούθηση και εκτίμηση της κατάστασης στο Ανατολικό Αιγαίο κατά τη διάρκεια της συγκεκριμένης περιόδου (από 16/7 έως 1/10 ) ώστε να εξασφαλιστεί η προστασία των υδάτινων πόρων και να αποφευχθούν τυχόν δυσάρεστες συνέπειες;
3. Ποιες πρωτοβουλίες έχει πάρει η χώρα μας στα πλαίσια της ΓΕΑΜ για διαχειριστικά μέτρα και παρακολούθηση των αποθεμάτων από κοινού με την Τουρκία, Ιταλία και τις άλλες χώρες της Μεσογείου;
4. Τι μέτρα προτίθεστε να λάβετε ώστε να εφαρμοστούν στα διεθνή ύδατα των παραπάνω περιοχών, κοινά διαχειριστικά μέτρα με τις γείτονες χώρες, στο πλαίσιο μιας ισότιμης συμμετοχής στην εκμετάλλευση κοινών αλιευτικών πόρων και περιορισμού της αδικίας που δημιουργήθηκε με την επιβολή των περιοριστικών μέτρων στους έλληνες ψαράδες;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Αγνή Καλογερή

Βαγγέλης Αποστόλου

Μιχάλης Κριτσωτάκης

Κωστής Δερμιτζάκης

Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος

Μαρία Διακάκη

Γιάννης Ζερδελής

Θανάσης Πετράκος

Νίκος Συρμαλένιος

Δημήτρης Γάκης

Ιωάννης Μιχελογιαννάκης

Για να δείτε την απάντηση του Υπουργείου πατηστε εδώ:
4_7_2014_(800)_ΑΠ_ΑΔΕΙΑ ΑΛΙΕΙΑΣ στα ΔΙΕΘΝΗ

Συνέντευξη Νίκου Συρμαλένιου στον δημοσιογράφο Γιάννη Λαζάρου –«The Sea Nation»

1)Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει προαναγγείλει δημόσιο φορέα στην ακτοπλοΐα. Πάνω σε ποιά πλατφόρμα θα κινηθεί και προς ποία κατεύθυνση δεδομένου ότι τα πλοία ανήκουν σε ιδιωτικά συμφέροντα;
O ΣΥΡΙΖΑ θα καταθέσει σε σύντομο χρονικό διάστημα προς δημόσια διαβούλευση την ολοκληρωμένη πρόταση του για την Ακτοπλοΐα. Βασικός πυλώνας της πρότασης μας είναι η σύσταση Δημόσιου – Κοινωνικού Φορέα Ακτοπλοΐας που αφενός μεν θα σχεδιάσει ένα ελάχιστο δίκτυο ακτοπλοϊκών γραμμών, εναρμονισμένο με συνδυασμένες μεταφορές, τόσο ανάμεσα στα νησιά και την ηπειρωτική Ελλάδα, όσο και μεταξύ τους, με κύριο στόχο τη διασφάλιση των μεταφορών ως δημόσιο, κοινωνικό αγαθό.
Ο φορέας αυτός, με συνεργασία κράτους και αυτοδιοίκησης, δεν θα υποκαταστήσει ούτε θα καταργήσει τις ιδιωτικές ακτοπλοϊκές εταιρείες. Θα αναλάβει καταρχήν τις γραμμές δημοσίου συμφέροντος, τις λεγόμενες άγονες γραμμές και θα διασφαλίσει την απρόσκοπτη μεταφορά ανθρώπων και εμπορευμάτων δώδεκα μήνες το χρόνο και όχι μόνο όταν και όπου συμφέρει τους ακτοπλόους.
Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα ανάμεσα στις χώρες της Ε.Ε. που η ακτοπλοΐα της βασίζεται αποκλειστικά στις ιδιωτικές εταιρείες. Η πρότασή μας δεν πρωτοτυπεί, εναρμονίζεται με ό,τι συμβαίνει κυρίως στις σκανδιναβικές χώρες, στη Σκωτία και αλλού, όπου το κράτος είτε παρέχει απευθείας το ακτοπλοϊκό έργο, είτε συνάπτει συμβάσεις με την αυτοδιοίκηση, είτε ακόμα εκμισθώνει γραμμές σε ιδιωτικές εταιρείες.Επίσης σημαντικό στοιχείο σε ό,τι αφορά τη χρηματοδότηση, αποτελεί το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποδέχεται τη χρηματοδότηση κατασκευής ή και επισκευής πλοίων και μάλιστα σε ελληνικά ναυπηγεία, εφόσον δημιουργηθεί κοινοπραξία με συμμετοχή του δημοσίου.

1) -α Πώς θα διασφαλιστεί η εδαφική συνοχή της νησιωτικής με την ηπειρωτική χώρα; Υπάρχει εκτίμηση για το αν και κάτω από ποιές αιτίες χάθηκαν «ευκαιρίες» από προγράμματα της ΕΕ ή όχι;
Εφόσον είχαμε ως χώρα την ευκαιρία να προωθήσουμε την παραπάνω πρόταση και δεν το κάναμε – προφανώς για να μην συγκρουστούν οι κυβερνήσεις μας με τους ακτοπλόους – είναι προφανές ότι πολλά νησιά, ιδιαίτερα μικρομεσαία, μένουν κατά τη χειμερινή περίοδο με προβληματική έως ανύπαρκτη ακτοπλοϊκή σύνδεση, αφού οι επιδοτήσεις του κρατικού προϋπολογισμού δεν επαρκούν, ή δεν ικανοποιούν τις διαθέσεις των ακτοπλοϊκών εταιρειών. Με αυτές τις συνθήκες για ποιά άρση της απομόνωσης και ποιά εδαφική συνοχή μπορούμε να μιλάμε;

2)Λιμάνια. Οι ιδιωτικοποιήσεις θα προχωρήσουν σε ενδεχόμενη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ; Αν όχι τί θα γίνει με τους διαγωνισμούς που βρίσκονται σε εξέλιξη; Ποιό το μοντέλο της επόμενης ημέρας για τη λιμενική πολιτική;
Είναι προφανές ότι θα σταματήσουμε τις ιδιωτικοποιήσεις των λιμανιών, αφού θεωρούμε ότι τα λιμάνια μας και ιδιαίτερα ο Πειραιάς και η Θεσσαλονίκη, αποτελούν κόμβους νευραλγικής σημασίας για την ανάπτυξη της χώρας. Αποτελούν πύλες εισόδου και σταυροδρόμι προς τα Βαλκάνια και την Ευρώπη, κόμβους διαμετακομιστικού εμπορίου και διασύνδεσης σιδηροδρομικώς και οδικώς με τα διευρωπαϊκά δίκτυα, κόμβους δικτύωσης με τη νησιωτική Ελλάδα.
Τέτοιας σημασίας κόμβοι, δεν μπορούν σε καμιά περίπτωση να ιδιωτικοποιούνται ή να παραχωρούνται σε μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα, που θα επιβάλλουν μονοπωλιακές κερδοσκοπικές καταστάσεις σε βάρος της χώρας και του κοινωνικού συνόλου. Εξάλλου πουθενά στην Ευρώπη, εκτός από την εποχή της Θάτσερ στη Μεγάλη Βρετανία, δεν ιδιωτικοποιήθηκαν λιμάνια και η συντριπτική πλειοψηφία τους βρίσκεται στην ιδιοκτησία του δημοσίου, είτε της αυτοδιοίκησης. Προφανώς αν έχει προχωρήσει η ιδιωτικοποίηση, θα ακυρώσουμε τις συμβάσεις, φυσικά εξαντλώντας με προσεκτικό τρόπο όλο το πολιτικό και νομικό οπλοστάσιο που θα διαθέτουμε.

3) Ναυτική εκπαίδευση. Ποιά η θέση σας;
Στις Ακαδημίες Εμπορικού Ναυτικού (ΑΕΝ) και στο Κέντρο Επιμόρφωσης Στελεχών Εμπορικού Ναυτικού (ΚΕΣΕΝ) υπάρχουν σοβαρά προβλήματα και δυσλειτουργίες που υποβαθμίζουν την ποιότητα της εκπαίδευσης. Τα προβλήματα εστιάζονται στις κτιριακές εγκαταστάσεις, στην έλλειψη υλικοτεχνικών υποδομών, στα τεράστια κενά σε εκπαιδευτικό και διοικητικό προσωπικό. Κεντρικό πρόβλημα είναι ο ν. 3450/06 ο οποίος έχει δημιουργήσει εκπαιδευτικό προσωπικό δύο ταχυτήτων, με συνέπεια την αδυναμία προέλκυσης διδακτικού προσωπικού με ναυτιλιακή εμπειρία και γνώση της ναυτικής επιστήμης, ενώ με τις διατάξεις του δεν υπάρχει αντιστοίχηση με τα πτυχία της Ανώτερης Εκπαίδευσης
Η κυβέρνηση αντί να στρέφεται προς τη λύση αυτών των προβλημάτων, επιδιώκει, σε συνεργασία με τους εφοπλιστές, τη δημιουργία της ιδιωτικής ναυτικής εκπαίδευσης.
Έτσι όλα τα παραπάνω, σε συνδυασμό με το Γολγοθά να εξασφαλίσουν οι σπουδαστές τον ένα χρόνο πρακτικής εκπαίδευσης, οδηγούν σε φυγή των νέων από το ναυτικό επάγγελμα.
Για την αναβάθμιση της ναυτικής εκπαίδευσης, απαιτείται σειρά μέτρων, κυριότερα από τα οποία είναι: ο εκδημοκρατισμός των ναυτικών σχολών με ταυτόχρονη κατάργηση της στρατιωτικής δομής τους, η αξιολόγηση των ΑΕΝ με προοπτική την ένταξη τους στην Ανώτατη Πανεπιστημιακή Εκπαίδευση, η αντιστοίχηση του αριθμού των εισακτέων με τις πραγματικές ανάγκες της ελληνικής εμπορικής ναυτιλίας, η ισότιμη απορρόφηση τους στα πλοία μέσω των σχολών τους, η συμπερίληψη και των κατώτερων πληρωμάτων στη ναυτική εκπαίδευση, η κατάργηση της χρηματοδότησης των εφοπλιστικών οργανώσεων από το κεφάλαιο ναυτικής εκπαίδευσης.