Πολιτική συγκέντρωση στη Σίφνο.Να σταματήσουμε την ανθρωπιστική κρίση, να υλοποιήσουμε παντού πολιτικές νησιωτικότητας

Σε συγκέντρωση που έγινε στο «Ίδρυμα Πρόκου» στην Απολλωνία της Σίφνου, μίλησαν το Σάββατο το απόγευμα 18/1 ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος και ο Συντονιστής του Τμήματος Υγείας του κόμματος Νίκος Μανιός.

Στις ομιλίες τους ανέλυσαν την κατάσταση που ζει σήμερα η χώρα μας και ο ελληνικός λαός, με ιδιαίτερη αναφορά στα προβλήματα της νησιωτικής Ελλάδας. Τόνισαν ότι στη χώρα μας μετά από τέσσερα χρόνια μνημονίων έχει υποβαθμιστεί δραματικά το βιοτικό επίπεδο της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ελλήνων, έχει συρρικνωθεί σε μεγάλο βαθμό το εισόδημα των εργαζομένων, των συνταξιούχων, διαλύονται οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, το κοινωνικό κράτος εξαφανίζεται, η δημόσια υγεία, παιδεία και κοινωνική ασφάλιση παραδίδονται βαθμιαία στα ιδιωτικά συμφέροντα, κλείνει ο ΕΟΠΥΥ και το ΙΚΑ, οι δημόσιες επιχειρήσεις στρατηγικής σημασίας ιδιωτικοποιούνται, οι νέοι αναζητούν φυγή διεξόδου στο εξωτερικό. Όλα αυτά συμβαίνουν την ίδια στιγμή που οι αποκαλύψεις των σκανδάλων (Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, Εξοπλισμοί κλπ.) αναδεικνύουν τη σαπίλα του πολιτικού συστήματος και τη διαπλοκή των κομμάτων εξουσίας ΝΔ και ΠΑΣΟΚ με τους ημέτερους επιχειρηματίες. Και όλα αυτά συμβαίνουν, όταν ο επίτροπος Όλι Ρεν με την κυνική ομολογία του σε πρόσφατη απάντηση στον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκο Χουντή, παραδέχεται ότι η Ελλάδα θυσιάστηκε για να επιβιώσει η ευρωζώνη και το ευρωπαϊκό τραπεζικό σύστημα.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσαν οι δύο ομιλητές στα προβλήματα της ακτοπλοϊας και της υγείας στα νησιά, όπου διαπίστωσαν ότι η κατάσταση μέρα με τη μέρα χειροτερεύει σε βάρος των κατοίκων, του τουρισμού και των επισκεπτών των νησιών. Τόνισαν ότι η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα της Ευρώπης που η ακτοπλοϊκή συγκοινωνία βασίζεται αποκλειστικά σε ιδιωτικές εταιρείες, ενώ ταυτόχρονα έχει τα πιο ακριβά εισιτήρια σε σχέση με τις άλλες χώρες. Πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ είναι η σύσταση ενός δημόσιου – κοινωνικού φορέα ακτοπλοϊας που σε πρώτη φάση θα καλύψει το συγκοινωνιακό έργο των γραμμών δημοσίου συμφέροντος και θα έχει την ευθύνη για την επαναχάραξη του δικτύου των ακτοπλοϊκών γραμμών

Σε ό,τι δε αφορά το θέμα της υγείας, θα πρέπει να δημιουργηθούν ισχυρές δομές δημόσιας πρωτοβάθμιας περίθαλψης με ειδικά κίνητρα, που να καλύπτουν με αγροτικούς και εξειδικευμένους γιατρούς όλες τις υπηρεσίες υγείας των νησιών (νοσοκομεία, κέντρα υγείας, περιφερειακά ιατρεία), ανάλογα με τις ανάγκες και τον πληθυσμό τους. Πρέπει επίσης να λειτουργήσει ένα σωστό και διαρκές σύστημα τηλεϊατρικής, καθώς και περιφερειακό ΕΚΑΒ με δύο ή τρεις έδρες στο Αιγαίο και με κατάλληλα πτητικά και πλωτά μέσα, που θα αντικαταστήσει το κοστοβόρο και τριτοκοσμικό σημερινό σύστημα διακομιδών με ψαροκάϊκα.

Τέλος, αναφερόμενοι στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, τόνισαν ότι αυτό δεν είναι στατικό, συνεχώς υπόκειται στη δυναμική των εξελίξεων και θα υλοποιηθεί μόνο αν έχει τη στήριξη και τη συμμετοχή της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού. Οι πρώτοι στόχοι του ΣΥΡΙΖΑ μαζί με την κατάργηση των μνημονίων και την ευρωπαϊκή διαπραγμάτευση του χρέους, είναι το σταμάτημα της ανθρωπιστικής κρίσης που διατρέχει τη χώρα (κανένας άστεγος, κανένα σπίτι χωρίς ρεύμα, κανένας άνθρωπος χωρίς νερό, ρεύμα και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη), δημόσιος έλεγχος του τραπεζικού συστήματος για να υπάρξει χρηματοδότηση της οικονομίας, ριζική τομή στο φορολογικό σύστημα για να χτυπηθεί η φοροδιαφυγή και να πληρώσουν επιτέλους οι έχοντες και κατέχοντες, παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας σε τομείς με συγκριτικά πλεονεκτήματα, όπως ο τουρισμός, ο αγροδιατροφικός τομέας, οι ΑΠΕ, η έρευνα και η καινοτομία, κλαδικές πολιτικές στη βιομηχανία (ορυκτός πλούτος, ναυπηγεία κλπ.). Σε ό,τι δε αφορά τα νησιά, πρώτο μέλημα μας η εφαρμογή της νησιωτικότητας, που πρέπει επιτέλους να περάσει σε όλες τις εκφράσεις και εκφάνσεις της πολιτικής, οικονομικής και κοινωνικής ζωής των νησιών μας.

Στη συγκέντρωση παρευρέθηκαν ο δήμαρχος Σίφνου Αντρέας Μπαμπούνης, ο Κώστας Σούλης, ο Κώστας Κασιώτης, ο Γιάννης Γεροντής και πολλοί δημοτικοί σύμβουλοι, ο πρόεδρος του αγροτικού συνεταιρισμού Στρατής Βασάλος και δεκάδες πολίτες του νησιού.

 

 

19/1/2014

Στο καταρρέον ελληνικό σχολείο το Υπουργείο Παιδείας προσφέρει ως θεραπεία μια «Λευκή Εβδομάδα» διακοπών!!!

Προς τους κ. κ.Υπουργούς:

Παιδείας και Θρησκευμάτων, Τουρισμού, Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης & Πρόνοιας

Δημοσιεύματα στον τύπο αλλά και ρεπορτάζ ειδησεογραφικών εκπομπών σε τηλεοπτικούς σταθμούς αναφέρουν τις τελευταίες μέρες την δρομολόγηση καθιέρωσης «Σχολικής Ανάπαυλας» για όλα τα σχολεία της χώρας σε συνεργασία των Υπουργείων Παιδείας και Τουρισμού. Σύμφωνα με τα παραπάνω, προηγήθηκε διάβημα της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ξενοδόχων (Π.Ο.Ξ.) στον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά με στόχο, όπως αναφέρεται, την ενίσχυση της αγοράς εσωτερικού τουρισμού και κατ΄ επέκταση των τοπικών κοινωνιών και οικονομιών κατά τη χειμερινή περίοδο μέσω της θέσπισης σχετικών κινήτρων. Η πρόταση αυτή εικάζεται ότι προβλέπει αρχικά κλείσιμο των σχολείων στις 4-7 Μαρτίου μετά την Καθαρά Δευτέρα, αλλά το Υπουργείο Παιδείας  άφησε να διαρρεύσει ότι εάν γίνει δεκτή η πρόταση τελικά θα είναι για δύο ημέρες και χωρίς να χαθούν μαθήματα, καθώς οι μέρες αυτές θα αναπληρωθούν με την περικοπή περιπάτων ή επισκέψεων που προβλέπονται στη διάρκεια του έτους.

Τουλάχιστον απορία προκαλεί η διαφαινόμενη συναίνεση του Υπουργείου Παιδείας στην κατατεθείσα πρόταση της Π.Ο.Ξ. ιδιαίτερα σε μια περίοδο όπου τα δημόσια σχολεία πλήττονται από τις πολιτικές λιτότητας, έχουν καταγραφεί χιλιάδες χαμένες διδακτικές ώρες λόγω έλλειψης προσωπικού και προβλημάτων στη μεταφορά μαθητών αλλά και καθημερινά αναδεικνύονται προβλήματα που σχετίζονται με τον υποσιτισμό. Τονίζεται επίσης ότι ένα μεγάλο ποσοστό τόσο εκπαιδευτικών (μόνιμοι, αναπληρωτές, ωρομίσθιοι) όσο και γονέων αντιμετωπίζουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα ώστε να ανταπεξέλθουν στο κόστος συμμετοχής σε μια τέτοια εκδρομή . Κατά συνέπεια, η συγκεκριμένη πρόταση φαίνεται να υφίσταται μόνο ανεκδοτολογικά.

Είναι γνωστό, ότι η χειμερινή «λευκή εβδομάδα» είναι μια πολιτική που εφαρμόζεται σε πολλές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπου και η σχολική ανάπαυλα βοηθάει στη διοργάνωση εκδρομών στα χιόνια λόγω κλίματος, το σκι είναι ένα λαϊκό άθλημα και δεν υπάρχουν τόσο μεγάλες διακοπές το καλοκαίρι, όπως στην Ελλάδα, όπου η έλλειψη υποδομών και αθλητικών δραστηριοτήτων στα σχολεία, τις καθιστούν απαραίτητες. Όμως, η άκριτη υιοθέτηση ακόμα και πετυχημένων θεσμών, μέτρων και προτύπων από άλλες χώρες, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι ιδιαίτερες κοινωνικοοικονομικές και πολιτισμικές συνθήκες της χώρας μας, δεν προσφέρει κανένα πρακτικό όφελος στα ολοένα και πιο δοκιμαζόμενα ελληνικά νοικοκυριά.

Σε κάθε περίπτωση, ο τρόπος με τον οποίο υλοποιούνται μέχρι σήμερα οι εκδρομές, η ευθύνη αλλά η οικονομική επιβάρυνση έχει οδηγήσει ένα μεγάλο ποσοστό εκπαιδευτικών να αρνούνται να συνοδεύσουν εκδρομές, όπως επίσης αυξάνεται και ο αριθμός των παιδιών που λόγω οικονομικών δυσχερειών αδυνατούν να συμμετέχουν. Σημειώνεται ότι η εν λόγω πρόταση συζητιέται μόλις 1,5 μήνα πριν την πιθανολογούμενη υλοποίηση της, πράγμα που σημαίνει  ότι  δεν πληρούνται τα παιδαγωγικά και εκπαιδευτικά κριτήρια. Ενώ είναι κοινό μυστικό ότι διαχρονικά οι κυβερνήσεις χρησιμοποιούσαν το μαθητικό τουρισμός ως την ατμομηχανή του εσωτερικού τουρισμού με γνωστά σε όλους αποτελέσματα. Άλλωστε πουθενά δεν φαίνεται να είναι προϊόν εισήγησης κάποιου επιστημονικού εκπαιδευτικού φορέα και διαβούλευσης μεταξύ των εμπλεκομένων στην εκπαιδευτική διαδικασία, εν ολίγοις δεν καλύπτει τεκμηριωμένα καμία διδακτική ή μαθησιακή ανάγκη.

Είναι εξάλλου προφανές ότι η συγκεκριμένη πρόταση εντείνει την ταξικότητα του δημοσίου σχολείου: καθώς δεν προβλέπεται να συνοδεύεται από αντίστοιχα μέτρα για τους γονείς των μαθητών π.χ. άδειες ή κάποιας μορφής επιδότησης, δημιουργεί αφενός μεγαλύτερη ανισότητα ανάμεσα στις οικογένειες που μπορούν να επωμιστούν το κόστος και σε εκείνες που αδυνατούν να χρηματοδοτήσουν εκδρομές και αφετέρου περισσότερα προβλήματα σε όσους γονείς επιλέξουν εξ ανάγκης να παραμείνουν τα παιδιά τους στο σπίτι.

Υπενθυμίζεται ότι παρόμοια πρακτική υπήρξε και κατά τους πρώτους μήνες του 2004, οπότε και υλοποιήθηκε το πρόγραμμα «Λευκές και Πράσινες Εβδομάδες» που στόχευε, όπως αναφέρεται στην ιστοσελίδα του, «στην ευρύτερη δυνατή επαφή των μαθητών με το φυσικό περιβάλλον και την πολιτιστική παράδοση της υπαίθρου, με τη διοργάνωση εβδομαδιαίων εκπαιδευτικών εκδρομών σε μεγάλη κλίμακα». Το τότε Υπ.Ε.Π.Θ σε συνεργασία με την «Αγροτουριστική Α.E..» θυγατρικής της «Ε.Τ.Α. Α.Ε.» (Ελληνικά Τουριστικά Ακίνητα) αλλά και το Υπουργείο Ανάπτυξης είχαν στείλει 50.000 μαθητές σε αντίστοιχες εκδρομές με άγνωστη πηγή χρηματοδότησης.

 

Επειδή:

–         Η συγκεκριμένη πρόταση για κλείσιμο των σχολείων δεν υπαγορεύεται από τη μέριμνα για τους μαθητές και τη μαθησιακή διαδικασία αλλά από λόγους που σχετίζονται με την στενά οικονομική προσέγγιση της πραγματικότητας, θέτοντας τους μαθητές και τους γονείς στη θέση των «πελατών».

–        τόνωση του εσωτερικού τουρισμού δεν μπορεί να γίνεται σε βάρος της εκπαιδευτικής διαδικασίας και με τη λογική της ήσσονος προσπάθειας, αγνοώντας και διακόπτοντας τους σχολικούς ρυθμούς και τον προγραμματισμό γι την ολοκλήρωση της διδακτικής ύλης.

–        Δεν είναι αυτονόητο ότι οι γονείς θα μπορούν να ακολουθήσουν τα παιδιά τους στην «λευκή εβδομάδα» και η σχολική ανάπαυλα ενδέχεται να δημιουργήσει περαιτέρω προβλήματα στον οικογενειακό προγραμματισμό από αυτά που υποτίθεται ότι επιλύει

–        Είναι δεδομένο, ότι οι δραστικές περικοπές στα προγράμματα Κοινωνικού Τουρισμού έχουν όντως οδηγήσει σε μαρασμό πολλές μικρομεσαίες τουριστικές επιχειρήσεις (καταλύματα, επισιτισμός, κτλ) σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας, δεν είναι όμως κατανοητό πώς ένας ήδη αφαιμαχθείς πληθυσμός θα μπορέσει να τονώσει μία ήδη φθίνουσα αγορά.

–        Είναι αδιανόητο μετά από 5 χρόνια συνεχούς και βαθειάς οικονομικής ύφεσης, περικοπών σε μισθούς και δημόσιες δαπάνες για την παιδεία να θεωρείται η συγκεκριμένη πρόταση αναπτυξιακή και τονωτική για την αγορά ενώ πρόκειται για στείρα ανακύκλωση εισοδήματος από τη μια περιοχή στην άλλη και μάλιστα υποχρεωτικού χαρακτήρα.

–        Η απορρόφηση αδιάθετων κοινοτικών κονδυλίων από τα Επιχειρησιακά Προγράμματα πρέπει να γίνεται με σύνεση, διαφάνεια και με ορθή ιεράρχηση των προτεραιοτήτων της κοινωνίας και της οικονομίας, αποτρέποντας τον αρνητικό κοινωνικό αντίκτυπο και προσβλέποντας στην μεγιστοποίηση του οφέλους μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα.

 

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

 

 

  1. Προτίθενται να αποσύρουν την       συγκεκριμένη πρόταση η οποία      δημιουργεί παιδαγωγικά και κοινωνικά προβλήματα;
  2. Με ποια παιδαγωγικά και εκπαιδευτικά      κριτήρια κρίνεται επωφελής για τη μαθησιακή διαδικασία η υιοθέτηση της      συγκεκριμένης πρότασης;
  3. Σκοπεύουν να ενισχύσουν τα      Προγράμματα Κοινωνικού Τουρισμού;

 

 

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Θεανώ Φωτίου

 

Βούτσης Νίκος

 

Νίκος Συρμαλένιος

 

Τάσος Κουράκης

 

Χρήστος Μαντάς

 

Έφη Γεωργοπούλου – Σαλτάρη

 

Γιάννης Αμανατίδης

 

Ευγενία Βαμβακά

 

Παναγιώτα Δριτσέλη

 

Απόστολος Αλεξόπουλος

 

Αιχάν Καραγιουσούφ

 

Μιχάλης Κριτσωτάκης

 

Γιώργος Πάντζας

 

 

 

Χρηματοδότηση για την κάλυψη της μισθοδοσίας των σχολικών καθαριστών.

 ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τους   κ.κ. Υπουργούς  Παιδείας και Θρησκευμάτων, Οικονομικών 

Ο Βουλευτής Κυκλάδων κ. Νικόλαος Συρμαλένιος καταθέτει αναφορά το έγγραφο της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Νοτίου Αιγαίου της  14.01.2014 με αρ. πρωτ. 1 σχετικά με την Χρηματοδότηση για την κάλυψη της μισθοδοσίας των  σχολικών καθαριστών. Αναφέρει συγκεκριμένα το έγγραφο ότι « …Η μεγάλη καθυστέρηση καταβολής της μισθοδοσίας των σχολικών καθαριστριών που έτσι κι αλλιώς είναι ιδιαίτερα χαμηλή , έχει δημιουργήσει προβλήματα οικονομικής επιβίωσης των εργαζομένων…»

 

 

 

 

 

                                          Επισυνάπτεται  το έγγραφο

Παρακαλούμε για την απάντηση και τις ενέργειές σας και να μας ενημερώσετε σχετικά.

 

 

 

 Αθήνα, 16.01.2014

 

                                            Ο καταθέτων Βουλευτής

                       

                                              Νικόλαος Συρμαλένιος

 

 

Εγκατάσταση μεγάλων αιολικών πάρκων σε νησιά των Κυκλάδων

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Με την από 23/12/2013 ΑΔΑ: ΒΛΛΓΟ-Ε3Χ, απ. 172568, έγκριση περιβαλλοντικών όρων για εγκατάσταση αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας συνολικής ισχύος 218,5 MW στα νησιά Άνδρος, Τήνος, Πάρος και Νάξος, άνοιξε ο δρόμος για κατασκευή και λειτουργία υπερμεγεθών αιολικών πάρκων, σε αντίθεση με το οικονομικό, περιβαλλοντικό και κοινωνικό όφελος των συγκεκριμένων τοπικών κοινωνιών. Η εν λόγω απόφαση έρχεται σε πλήρη αντίθεση, τόσο με την από 9/11/2011 αρνητική γνωμοδότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου, όσο και με τις αρνητικές αποφάσεις των Δήμων των τεσσάρων νησιών.

Η επιχειρηματολογία της απόρριψης του συγκεκριμένου επενδυτικού σχεδίου, δεν αντικατοπτρίζει την καθολική αντίθεση των τοπικών κοινωνιών στην αξιοποίηση των ΑΠΕ και ειδικότερα της αιολικής ενέργειας, αλλά εστιάζεται σε ουσιαστικά και βάσιμα επιχειρήματα, βάσει των οποίων η επιχειρούμενη εγκατάσταση των μεγάλων αιολικών σταθμών, δεν συνάδει ούτε με τον χωροταξικό σχεδιασμό, ούτε με την κλίμακα και με την αισθητική του νησιωτικού τοπίου, ούτε με την προστασία περιοχών Νatura 2000 και εξαιρετικού κάλλους, ούτε με την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών, ούτε βεβαίως με την προοπτική μια βιώσιμης και αειφόρου τουριστικής ανάπτυξης του νησιωτικού χώρου. Τελικώς, η οικονομική προοπτική και η βιωσιμότητα των νησιών, δεν είναι αποτέλεσμα μεγαλεπήβολων, «φαραωνικού τύπου» -σε σχέση με τα μεγέθη τους- επενδυτικών σχεδίων, αλλά κυρίως αποτέλεσμα μικρών παραγωγικών και αναπτυξιακών επιλογών, που έχουν άμεση σχέση με τα συγκριτικά παραγωγικά πλεονεκτήματα, τη φέρουσα ικανότητα, το σεβασμό της πολιτιστικής κληρονομιάς και του τοπίου.

Με βάση τα παραπάνω, ερωτάται ο υπουργός :

Α) Με ποια λογική εγκρίνει την προώθηση και υλοποίηση ενός τέτοιου επενδυτικού σχεδίου, όταν μάλιστα η Τοπική Αυτοδιοίκηση α´ και β´ βαθμού, καθώς και οι τοπικοί φορείς, είναι σε πλήρη αντίθεση με το συγκεκριμένο έργο;

Β) Πώς αποφασίζει να εγκρίνει το συγκεκριμένο έργο, με το οποίο θα εξυπηρετηθεί ουσιαστικά ένας ιδιωτικός επενδυτικός όμιλος, ενώ το όφελος των τοπικών κοινωνιών προβλέπεται να είναι αμελητέο;

Γ) Σε ποια προοπτική βιώσιμης οικονομικής ανάπτυξης, μπορεί να βασιστεί ένα τέτοιο επενδυτικό σχέδιο, αφού η κατασκευή και η λειτουργία τόσο των αιολικών σταθμών, όσο και των συνοδών έργων, θα επιφέρουν ανεπανόρθωτες καταστροφές και αλλοιώσεις στο νησιωτικό περιβάλλον και στο τοπίο, με αποτέλεσμα την οριστική υπονόμευση της προοπτικής ισόρροπης ανάπτυξης των νησιών.

7/1/2014                                                               

Ο ερωτών βουλευτής

                                                                                         Νίκος Συρμαλένιος

«Οργή και αγανάκτηση επικρατεί στους κατοίκους των νησιών, λόγω πλήρους απουσίας νησιωτικής πολιτικής από την κυβέρνηση»

 

Τοποθέτηση Νίκου Συρμαλένιου στη Βουλή, κατά τη συζήτηση επίκαιρης επερώτησης για τη νησιωτική πολιτική 

 

Μεγάλη αγανάκτηση και οργή επικρατεί στους κατοίκους των νησιών, λόγω της πλήρους απουσίας νησιωτικής πολιτικής και των συνεχιζόμενων πολιτικών λιτότητας και μνημονίων που αφορούν τον νησιωτικό χώρο, επεσήμανε ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος, στην τοποθέτησή του στη Βουλή, κατά τη συζήτηση επίκαιρης επερώτησης της Δημοκρατικής Αριστεράς για τη νησιωτική πολιτική. Ο Ν. Συρμαλένιος δήλωσε μεταξύ άλλων:

«Θα πρέπει να επισημάνουμε ότι νησιωτική πολιτική δεν αφορά μόνο το Αιγαίο, αλλά και το Ιόνιο, όπως και το σύνολο του νησιωτικού χώρου, επομένως η απουσία νησιωτικής πολιτικής είναι κάτι του οποίου τις συνέπειες βιώνουν οι νησιώτες σε κάθε γωνιά της χώρας. Χαρακτηριστικά παραδείγματα των επιπτώσεων της πολιτικής της κυβέρνησης αυτές τις μέρες είναι: Στο ακριτικό Καστελλόριζο την επόμενη μέρα από τις πανηγυρικές εκδηλώσεις των Θεοφανείων, παρουσία μάλιστα δύο υπουργών, των κ.κ. Αβραμόπουλου και Γεωργιάδη, ένας άνθρωπος πέθανε αβοήθητος, λόγω έλλειψης υπηρεσιών υγείας. Ένα δεύτερο παράδειγμα είναι η αγωνία και η απομόνωση των κατοίκων των Δυτικών Κυκλάδων, που μέσα στις γιορτές προσπαθούσαν να  φτάσουν ή να φύγουν από τα νησιά και δεν έβρισκαν πλοίο. Ένα τρίτο παράδειγμα, είναι η αγωνία των κατοίκων των Κυθήρων και Αντικυθήρων, των οποίων την ακτοπλοϊκή σύνδεση το υπουργείο θέλει να διακόψει.

Μέχρι σήμερα δεν εφαρμόστηκε κανένας θεσμός νησιωτικότητας στη χώρα μας. Όσο για το Συμβούλιο Νησιωτικής Πολιτικής, το οποίο δεν έχει λειτουργήσει ακόμα, πρέπει να θυμίσουμε ότι δεν θεσμοθετήθηκε επί υπουργίας Μουσουρούλη, αλλά από τον Καλλικράτη, δηλαδή από το 2010. Έχουμε φτάσει στο 2014 και φυσικά δεν υπάρχει όχι μόνο το Συμβούλιο, αλλά και οποιεσδήποτε δομές σχεδιασμού και εφαρμογής της νησιωτικής πολιτικής, παρότι η νησιωτικότητα έχει θεσμοθετηθεί σε επίπεδο Ε.Ε. αλλά και στο δικό μας Σύνταγμα. Η μόνη πολιτική που υπάρχει σε σχέση με τη νησιωτικότητα είναι ο μειωμένος ΦΠΑ στο Αιγαίο και οι φοροαπαλλαγές για τα μικρά νησιά, οι οποίες όμως καταργήθηκαν με το μνημόνιο.

Όσον αφορά το ακτοπλοϊκό, είμαστε η μόνη χώρα στην Ε.Ε. που η ακτοπλοϊκή αγορά ελέγχεται αποκλειστικά από ιδιωτικές εταιρείες, καθώς και η μόνη χώρα που έχει τόσο ακριβά εισιτήρια στα πλοία. Η κατάσταση αυτή δεν μπορεί να συνεχιστεί. Υπάρχει ανάγκη-και αυτή είναι και η δική μας πρόταση- να συσταθεί άμεσα ένας δημόσιος-κοινωνικός φορέας ακτοπλοΐας, με τη συνεργασία του κράτους και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, που θα αναλάβει και τον ανασχεδιασμό των δρομολογίων και το συγκοινωνιακό έργο, σε πρώτη φάση, των λεγόμενων «γραμμών δημοσίου συμφέροντος». Από την πλευρά μας είμαστε σε διαδικασία εξειδικευμένης επεξεργασίας μιας ολοκληρωμένης πρότασης, την οποία θα τη θέσουμε στο άμεσο μέλλον σε δημόσια διαβούλευση.

Τα ερωτήματα που έθεσαν οι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς για το εάν η κυβέρνηση θα πάρει πρωτοβουλίες για τον νησιωτικό χώρο είναι σωστά, όμως και η ΔΗΜΑΡ έχει ευθύνη που επέτρεψε όσο συμμετείχε στην κυβέρνηση,  να κοπούν στοιχειώδεις δημόσιες υπηρεσίες, όπως ΔΟΥ, ΙΚΑ κ.ά. με αποτέλεσμα μέχρι σήμερα να ταλαιπωρούνται οι νησιώτες, καθώς δεν έχει βρεθεί κάποια λύση αντικατάστασής τους.

Όσο για την κυβέρνηση, όχι μόνο δεν θα πάρει πρωτοβουλίες αξιοποίησης της νησιωτικότητας, όχι μόνο δεν θα αλλάξει το αναπτυξιακό μοντέλο, αλλά θα βαθύνει την κρίση, θα επιτείνει την απομόνωση των μικρών νησιών και την ανεξέλεγκτη και άνιση ανάπτυξη σε βάρος των νησιωτικών κοινωνιών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, είναι το τουριστικό μοντέλο το οποίο προωθεί η κυβέρνηση, με ένα χωροταξικό του τουρισμού το οποίο «πέρασε» με προεδρικό διάταγμα, παρακάμπτοντας τη Βουλή. Αυτό το μοντέλο, οδηγεί σε τσιμεντοποίηση των νησιών και των ακτών, χωρίς σεβασμό σε περιοχές Natura και φυσικού κάλλους.

Το σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ για τον νησιωτικό χώρο είναι ολοκληρωμένο και βασίζεται στη βιώσιμη και ισόρροπη ανάπτυξη των νησιών προς όφελος των ίδιων των νησιωτικών κοινωνιών, με την ανάπτυξη του τουρισμού, με παράλληλη έμφαση στην αγροτική οικονομία και ανάδειξη των τοπικών προϊόντων και των συγκριτικών πλεονεκτημάτων κάθε νησιού, με στόχο τη μόνιμη και όχι την εποχική απασχόληση, που σήμερα μαστίζει τα νησιά.

Προτείνουμε η γραμματεία Νησιωτικής Πολιτικής να μην λειτουργεί αποσπασματικά, αλλά ως συντονιστικό κέντρο όλων των επιμέρους πολιτικών, και των άλλων υπουργείων και υπηρεσιών, που ασχολούνται με τη νησιωτική πολιτική. Τέλος, η πρόταση να μετατραπεί η υποεπιτροπή νησιωτικών περιοχών σε μια θεσμοθετημένη, μόνιμη επιτροπή της Βουλής και όχι απλώς γνωμοδοτική όπως είναι σήμερα, θα είναι ένα θετικό βήμα για την ανάδειξη της νησιωτικής ιδιαιτερότητας και την εφαρμογή πολιτικών για τα νησιά μας».

 

  10/01/2014