Νίκος Συρμαλένιος

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

-Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

-Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

ΘΕΜΑ: Η δασοπροστασία υπό καθεστώς διάλυσης

Ενώ και το φετινό καλοκαίρι γίναμε “στο ίδιο έργο θεατές”, με φωτιές να κατακαίνε την Αττική, την Πελοπόννησο, την Χίο, τη Θάσο, την Κεφαλονιά, τη Σέριφο, τη Ρόδο και τόσες ακόμη περιοχές στην ελληνική επικράτεια, ο ευρωπαίος Επίτροπος Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης έρχεται να επιβεβαιώσει πλήρως τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ, ότι η πλειονότητα των πυρκαγιών μπορούσε να είχε προληφθεί.

Η απάντηση του κ. Ντάσιαν Τσιόλος σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ Νίκου Χουντή, σχετικά με την πορεία απορρόφησης των κονδυλίων δασοπροστασίας του ΠΑΑ 2007-13, ήταν αποκαλυπτική, αφού ξεκαθάρισε ότι η συνολική απορρόφηση του Μέτρου 2.2.6 (Αποκατάσταση του δασοκομικού δυναμικού και ανάληψη προληπτικών δράσεων) είναι πολύ χαμηλή.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την απάντηση, «πληρωμές ύψους 138.720 ευρώ έχουν ζητηθεί έως σήμερα από την ενδεικτική κατανομή του ΕΓΤΑΑ για το μέτρο 2.2.6 (Αποκατάσταση του δασοκομικού δυναμικού και ανάληψη προληπτικών δράσεων), που ανέρχεται σε 69.654.961 ευρώ. Οι προσκλήσεις εκδήλωσης ενδιαφέροντος για τις τρεις δράσεις του μέτρου αυτού άνοιξαν το 2011 και έκλεισαν στις 14 Οκτωβρίου 2011. Οι αιτήσεις που υποβλήθηκαν καλύπτουν πλήρως τη χρηματοδοτική κατανομή για το συγκεκριμένο μέτρο. Η διαδικασία επιλογής είναι ακόμη σε εξέλιξη όσον αφορά τη Δράση 1 «Βελτίωση των συνθηκών πρόληψης για αντιπυρική προστασία δασών και δασικών εκτάσεων και αποκατάσταση αυτών» του Μέτρου, ενώ έχει ολοκληρωθεί για τις Δράσεις 2 «Φυτοτεχνικά και Τεχνικά έργα» και 3 «Αναδασώσεις-φυτοτεχνικά και τεχνικά έργα αποκατάστασης».

Πρακτικά, κονδύλια ύψους 69.516.241 ευρώ “λιμνάζουν”, ενώ τα ελληνικά δάση παραδίδονται για μία ακόμη χρονιά στις φλόγες. Είναι ιδιαίτερα προβληματικό δε, ότι από τις 3 επιμέρους δράσεις που απαρτίζουν το εν λόγω μέτρο, ο τομέας της πρόληψης δασικών πυρκαγιών, προϋπολογισμού 40,5 εκατομμυρίων ευρώ, έχει τεράστια καθυστέρηση, αφού βρίσκεται ακόμη στο εξαιρετικά πρώιμο στάδιο της επιλογής προσφορών.

 

Επειδή είναι ξεκάθαρο ότι στον τομέα της δασοπροστασίας απαιτείται μια πολιτική που θα εστιάζει κύρια στην πρόληψη, που σημαίνει ενισχυμένες δασικές υπηρεσίες, σε προσωπικό και μέσα, σημαίνει δασολόγιο και δασικούς χάρτες, σημαίνει δράσεις και ενημέρωση του πολίτη.

Επειδή η αντίληψη των κυβερνώντων πόρρω απέχει από τα παραπάνω, με αποτέλεσμα κάθε χρόνο η χώρα να μετρά όλο και περισσότερα καμένα δάση, ενώ τα ευρωπαϊκά κονδύλια μένουν αδιάθετα.

Επειδή η πολιτική που ακολουθεί η σημερινή κυβέρνηση είναι της συρρίκνωσης και της διάλυσης των δασικών υπηρεσιών, όπως φάνηκε και από τα νέα οργανογράμματα των Υπουργείων που είδαν το φως της δημοσιότητας

Επειδή οι τοπικές κοινωνίες ανησυχούν για το μέλλον του δασικού πλούτου των περιοχών τους και,

Επειδή είναι υποχρέωση της Πολιτείας η διατήρηση των φυσικών πόρων, της βιοποικιλότητας των οικοτόπων και η προστασία και η διατήρηση των τελευταίων εναπομεινάντων πνευμόνων παρθένου δάσους, ιδιαίτερα στα περιβαλλοντικά ευαίσθητα οικοσυστήματα των νήσων.

 

Κατόπιν των ανωτέρω,

ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

 

1. 1.      Για ποιο λόγο έχει υπάρξει τόσο μικρή απορροφητικότητα μέχρι σήμερα των κονδυλίων του Μέτρου 2.2.6 «Αποκατάσταση του δασοκομικού δυναμικού και ανάληψη προληπτικών δράσεων» του ΠΑΑ 2007-13;
2. 2.      Ποιες είναι οι αιτίες της τόσο μεγάλης καθυστέρησης στη Δράση 1 «Βελτίωση των συνθηκών πρόληψης για αντιπυρική προστασία δασών και δασικών εκτάσεων και αποκατάσταση αυτών» του προαναφερθέντος Μέτρου;
3. 3.      Ποιά μέτρα προτίθενται να λάβουν, ώστε να αυξηθεί ο
   ρυθμός απορρόφησης των διαθέσιμων κοινοτικών πόρων και να βελτιωθεί ο τρόπος αξιοποίησής τους;

 

Οι ερωτώντες βουλευτές

 

Διώτη Ηρώ

 

Αγαθοπούλου Ειρήνη

 

Βαρεμένος Γιώργος

 

Βούτσης Νικόλαος

 

Γάκης Δημήτρης

 

Διαμαντόπουλος Βαγγέλης

 

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

 

Ζερδελής Γιάννης

 

Θεοπεφτάτου Αφροδίτη

 

Ιγγλέζη Κατερίνα

 

Καλογερή Αγνή

 

Κατριβάνου Βασιλική

 

Καφαντάρη Χαρά

 

Κοντονής Σταύρος

 

Κουράκης Αναστάσιος

 

Κυριακάκης Βασίλης

 

Μιχαλάκης Νίκος

 

Μπάρκας Κώστας

 

Ξανθός Ανδρέας

 

Πάντζας Γιώργος

 

Παπαδημούλης Δημήτρης

 

Πετράκος Θανάσης

 

Σταθάς Γιάννης

 

Σταμπουλή Αφροδίτη

 

Συρμαλένιος Νίκος

 

Τριανταφύλλου Μαρία

 

Τσουκαλάς Δημήτρης

 

Χαραλαμπίδου Δέσποινα

 

Χατζηλάμπρου Βασίλης

ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς τoν κ. Υπουργό Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Κατάργηση των Δ.Ο.Υ. νησιωτικών περιοχών.»

 Η Γενική Γραμματεία Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών όρισε τη Δευτέρα 2 Σεπτεμβρίου, ως την τελευταία μέρα για την διεκπεραίωση υποθέσεων των φορολογούμενων στις Δ.Ο.Υ. Λήμνου, Αγ. Κηρύκου, Σαλαμίνας, Πόρου, Ύδρας, Αίγινας, Σπετσών, Άνδρου, Τήνου, Μήλου, Κέας, Λέρου, Καρπάθου, Καλύμνου, Θάσου, Παξών, Ιθάκης, Κυθήρων, Σκοπέλου και Σκιάθου.

Η καθολική διαμαρτυρία των τοπικών κοινωνιών, των δήμων, των υπηρεσιών, η αίσθηση του ευτελισμού της συνταγματικής κατοχύρωσης της νησιωτικότητας, τα οικονομικά αδιέξοδα και η ακτοπλοϊκή απομόνωση των νησιών, συνθέτουν ένα εκρηκτικό μείγμα αγανάκτησης.

Σας μεταφέρουμε την επιστολή διαμαρτυρίας των δημάρχων και περιμένουμε έστω και την ύστατη ώρα να απαντήσετε και να κατανοήσετε ότι στα νησιά δεν κατοικούν πολίτες δεύτερης και τρίτης κατηγορίας.

Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας και την ενημέρωσή μας.

Επισυνάπτονται οι Επιστολές

03.09.2013

Οι καταθέτοντες Βουλευτές

ΑΓΝΗ ΚΑΛΟΓΕΡΗ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΖΕΡΔΕΛΗΣ

ΝΙΚΟΣ ΣΥΡΜΑΛΕΝΙΟΣ

ΘΟΔΩΡΗΣ ΔΡΙΤΣΑΣ

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΑΚΗΣ

ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΘΕΟΠΕΦΤΑΤΟΥ

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΟΝΤΟΝΗΣ

 ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων

Θέμα: Προβλήματα στη σταθερή τηλεφωνία στην περιοχή Κήπων της Μήλου

Όπως μας έχει γνωστοποιηθεί από κατοίκους της ευρύτερης περιοχής των Κήπων (Ψαθάδικα) της νήσου Μήλου, τους τελευταίους μήνες και για μεγάλα χρονικά διαστήματα οι συνδρομητές σταθερής τηλεφωνίας του ΟΤΕ παραμένουν χωρίς τηλεφωνική σύνδεση που, σε συνδυασμό με την κακή σύνδεση της κινητής τηλεφωνίας στην περιοχή, δημιουργεί σοβαρό πρόβλημα επικοινωνίας, ιδιαίτερα για άτομα ηλικιωμένα και με προβλήματα υγείας.

Στην προσπάθεια να επιλύσουμε το θέμα με τις αρμόδιες υπηρεσίες του ΟΤΕ, μας απάντησαν ότι δυστυχώς η αποκατάσταση της τηλεφωνικής επικοινωνίας στην περιοχή, καθίσταται δύσκολη λόγω ανεπάρκειας στον μηχανολογικό εξοπλισμό του οργανισμού.

Επειδή η δυνατότητα τηλεφωνικής επικοινωνίας είναι αυτονόητο δικαίωμα και επειδή οι συνδρομητές του ΟΤΕ είναι απόλυτα συνεπείς με τις υποχρεώσεις των συμβάσεων που έχουν υπογράψει με τον Οργανισμό,

Ερωτάται  ο κ. Υπουργός:

 Τι μέτρα θα λάβει  έτσι ώστε να αποκατασταθεί άμεσα η επικοινωνία και η εξυπηρέτηση των κατοίκων της περιοχής μέσω σταθερής τηλεφωνίας.

 

                                                          Ο ερωτών Βουλευτής

                                                            Νίκος Συρμαλένιος

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ. Υπουργό Ναυτιλίας και Αιγαίου

Θέμα: Προβλήματα με την ακτοπλοϊκή σύνδεση της Κιμώλου με τον Πειραιά

Ο Βουλευτής Κυκλάδων, Νικόλαος Συρμαλένιος, καταθέτει αναφορά το έγγραφο του Δήμου Κιμώλου της 02.09.2013 με αριθμό πρωτ. 2161 σχετικά με την σύνδεση της Κιμώλου με τον Πειραιά.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

ΘΕΜΑ: «Αδιαφανείς και σκανδαλώδεις διαδικασίες στις υποχρεωτικές μετατάξεις 3.495 εκπαιδευτικών της Β/θμιας στην Α/θμια εκπαίδευση».

Με αδιαφανείς και σκανδαλώδεις διαδικασίες έγιναν οι υποχρεωτικές μετατάξεις 3.495 εκπαιδευτικών της Β/θμιας εκπαίδευσης στην Α/θμια εκπαίδευση. Πριν κλείσει η σχολική χρονιά, το Μάρτη, δόθηκε η δυνατότητα σε αυτές τις ειδικότητες που εμφανίστηκαν να πλεονάζουν, να μεταταχθούν εθελοντικά  και με άλλη μοριοδότηση απ” αυτή των υποχρεωτικών μετατάξεων στην πρωτοβάθμια. H διαδικασία αυτή ακυρώνεται. Το λογικό θα ήταν να μεταταχθούν αυτοί οι συνάδελφοι εθελοντικά, να γίνουν μετά οι γενικές μεταθέσεις στις τυχόν κενές θέσεις και μετά να διαπιστωθούν κενά-πλεονάσματα. Επιπρόσθετα πριν συνυπολογιστούν οι συνταξιοδοτήσεις και πριν ψηφιστούν τα νέα ωρολόγια προγράμματα διαπιστώνεται να «εκτοπίζονται» άνθρωποι από την εργασία τους. Αντί λοιπόν να ακολουθήσει το Υπουργείο την ορθή διαδικασία όπως περιγράφεται παραπάνω, ακολούθησε αδιαφανείς και σκανδαλώδεις διαδικασίες. Ενδεικτικά αναφέρουμε:

• Δεν υπήρξε επίσημος αλγόριθμος ή οδηγία/εγκύκλιος για τον      τρόπο κατανομής (με μόρια, χωρίς      μόρια, προηγείται η δήλωση για θέση στην ίδια δευτεροβάθμιας που υπηρετεί      ο εκπαιδευτικός ή όχι κτλ).

• Δεν ανακοινώθηκαν α) τα μόρια των μεταταχθέντων, β) το ΠΥΣΔΕ      προέλευσης
• Είναι      πρωτοφανές οι υποψήφιοι να δηλώνουν τα μόριά  τους με υπεύθυνη δήλωση      και να μην γίνεται κανένας έλεγχος, από την υπηρεσία, των στοιχείων που      δηλώθηκαν.
• Καταργήθηκαν τα Υπηρεσιακά Συμβούλια      (ΠΥΣΠΕ, ΠΥΣΔΕ) και το έργο ανατέθηκε σε Διευθυντές Εκπαίδευσης,      Περιφερειακούς Διευθυντές και τον Υπουργό Παιδείας (απ” το γραφείο του      οποίου έγιναν οι μετατάξεις).
• Ανακοινώθηκε, με ανυπόγραφο Δελτίο Τύπου του Υπουργείου, ότι      οι θέσεις είναι οργανικές χωρίς οι ίδιοι οι διευθυντές της Α/θμιας να      γνωρίζουν για ποιες θέσεις πρόκειται!  Ανακοινώθηκε ότι οι      θέσεις αυτές είναι οργανικές χωρίς, ωστόσο, αυτές να έχουν ακόμη συσταθεί      και χωρίς να έχουν  δοθεί ως κενά για τις μεταθέσεις των      εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης  του 2013.
• Ολόκληρος νομός (Ρεθύμνου) έλειπε απ”      τους πίνακες όλων των ειδικοτήτων.
• Ο πίνακας με τους πλεονάζοντες      είναι τελείως αυθαίρετος. Συγκεκριμένα ΠΥΣΔΕ όλως τυχαίως δεν      ανακοίνωσαν ούτε ένα (1) κενό και ταυτόχρονα ούτε ένα (1) πλεόνασμα για      κάποιες ειδικότητες (πχ: Πειραιάς, ΠΕ06).
• Στην ηλεκτρονική αίτηση ήταν      ανοιχτές για να δηλωθούν όλες οι περιοχές της Ελλάδας, μολονότι δεν      συμπεριλαμβάνονταν στο ΦΕΚ.

• Στο ΦΕΚ των μετατάξεων υπάρχουν απαράδεκτες μεθοδεύσεις π.χ.: α. θέσεις εκπαιδευτικών σε ανύπαρκτα ΔΙΕΚ, όπως Θήβας, Μεσολογγίου, Λιβαδειάς αλλά και άλλα όπως του Καρπενησίου τα οποία δε λειτουργούσαν αν και έχουν ιδρυθεί. Πού άραγε παρουσιάστηκαν για ανάληψη υπηρεσίας οι εκπαιδευτικοί αυτοί; β. αναντιστοιχία κλάδων και εργασιακής θέσης: θέσεις π.χ. θεολόγων σε δομές κατάρτισης όπως είναι τα ΙΕΚ(!!)
• Τα τελευταία χρόνια γίνονταν ελάχιστες μεταθέσεις (φέτος καμία) επειδή ΔΕΝ υπήρχαν οργανικές. Και ξαφνικά έγιναν οργανικές για τις υποχρεωτικές μετατάξεις ενώ οι συνάδελφοι καθηγητές της πρωτοβάθμιας παραμένουν σε νησιά και ακριτικές περιοχές.

 

 

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. 1.   Προτίθεται να ανακοινώσει τα μόρια που συγκέντρωσε ο κάθε εκπαιδευτικός αναλυτικά και όλα τα απαραίτητα στοιχεία που να αποδεικνύουν τη διαφάνεια των μετατάξεων;
2. 2.   Προτίθεται να γνωστοποιήσει την διαδικασία (αλγόριθμο) που ακολουθήθηκε για τις μετατάξεις των 3.495 εκπαιδευτικών της Β/θμιας στην Α/θμια εκπαίδευση;
3. 3.   Όσοι δεν έχουν μεταταχθεί στις επιλογές τους, τι τύχη τους περιμένει; Παραμένουν στο ΠΥΣΔΕ ή μετακινούνται υποχρεωτικά σε ότι απομείνει;  Μόνο όσοι κάνουν αίτηση θα μετακινηθούν υποχρεωτικά ή και οι υπόλοιποι της ειδικότητας; Με ποια κριτήρια και με ποια σειρά θα τοποθετηθούν και πού πανελλαδικά στα εναπομείναντα κενά;
4. 4.   Ποιος είναι ο «πλεονάζων»; Είναι ένας καινοφανής όρος στην εκπαιδευτική νομοθεσία. Μέχρι τώρα ξέραμε τους υπεράριθμους που εντάσσονταν σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο. Ποιος είναι λοιπόν ο «πλεονάζων»; α. αυτοί που είναι στη διάθεση; β. αυτοί που είναι στη διάθεση κι έχουν τα λιγότερα μόρια; γ. οι υπεράριθμοι; δ. όλοι της ειδικότητας, ανεξάρτητα από οργανική, με βάση τα μόρια; πώς θα συμπληρωθεί ο αριθμός αν δεν γίνουν αιτήσεις ή αν δεν συμπληρωθεί απλά το νούμερο; από ποιους;
5. 5.   Γιατί στην ηλεκτρονική αίτηση ήταν ανοιχτές για να δηλωθούν όλες οι περιοχές της Ελλάδας, μολονότι δεν συμπεριλαμβάνονταν στο ΦΕΚ;

 

Οι ερωτώντες Βουλευτές

 

 

Πετράκος Αθανάσιος

 

 

Βαμβακά Τζένη

 

 

Γεωργοπούλου-Σαλτάρη  Έφη

 

 

 

Καννελοπούλου Μαρία

 

 

 

Κριτσωτάκης Μιχάλης

 

 

Μαντάς Χρήστος

 

 

Συρμαλένιος Νίκος