Νίκος Συρμαλένιος

Τοποθέτηση του βουλευτή Κυκλάδων Νίκου Συρμαλένιου στην Ολομέλεια της Βουλής για τον «Εθνικό Κλιματικό Νόμο»

Στην τοποθέτηση του ο Νίκος Συρμαλένιος τόνισε ότι ο Κλιματικός Νόμος της κυβέρνησης που κατατέθηκε στη βουλή καθυστερημένα και με ελάχιστη διαβούλευση, δεν διασφαλίζει την κλιματική ουδετερότητα και είναι πολύ κατώτερος των περιστάσεων. Είναι επίσης πλήρως ανακόλουθος με τους στόχους των διεθνών εξελίξεων, καθώς και με τις νομοθετικές πρωτοβουλίες της Ε.Ε. Επί πλέον δεν εντάσσεται σε μια ολιστική αντιμετώπιση μιας βιώσιμης και κοινωνικά δίκαιης ανάπτυξης. Έθεσε τρία ερωτήματα: Α) πως ενσωματώνονται οι μεγάλες στρατηγικές επενδύσεις, ιδιαίτερα στα νησιά, με την κλιματική ουδετερότητα; Β) γιατί αποκλείονται πάλι οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις από τον κλιματικό νόμο; Γ) πως ενσωματώνεται η νέα βιομηχανική στρατηγική για την Ευρώπη με την εγχώρια βιομηχανία;

Επεσήμανε επίσης ότι, ενώ η κυβέρνηση ομνύει στην ενίσχυση των ΑΠΕ, δεν προχωράει στην ολοκλήρωση του Ειδικού Χωροταξικού που ξεκίνησε επί ΣΥΡΙΖΑ το 2019, όπως επίσης και το θεσμικό πλαίσιο για τις θαλάσσιες ΑΠΕ, που και αυτές χρειάζονται θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό.

Στηλίτευσε τη στάση του ΥΠΕΝ κ. Σκρέκα για τις αυθαίρετες παρεμβάσεις του που ακύρωσε τις αποφάσεις 4 δημόσιων υπηρεσιών που επέβαλλαν κυρώσεις σε παραβίαση περιβαλλοντικών όρων σε αιολική επένδυση στην Άνδρο και τέλος σχετικά με το άρθρο 21 που αφορά το μετασχηματισμό του αναπτυξιακού υποδείγματος των νησιών, απέρριψε το θεσμό του «αναδόχου των νησιών» που χωρίς καμμιά συνεργασία με τους Δήμους θα προχωρά σε μελέτες και έργα, προφανώς για ίδιον όφελος και ανέφερε ότι η νέα κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ θα τον καταργήσει.

Δείτε ολόκληρη την ομιλία του Νίκου Συρμαλένιου:

«Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το παρόν νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα δεν διασφαλίζει την κλιματική ουδετερότητα. Σε μία εποχή που οξύνεται η κλιματική κρίση και οι επιπτώσεις της εκδηλώνονται με κάθε τρόπο, θεομηνίες, πρωτοφανείς καταστροφές σε εποχές και χώρες που δεν είχαμε ποτέ φανταστεί, ο νόμος αυτός, που έρχεται σήμερα από εσάς και καθυστερημένα και με ελάχιστη διαβούλευση, είναι πολύ κατώτερος των περιστάσεων. Διότι στην πράξη και παρά τις διακηρύξεις και τα ευχολόγια ακυρώνονται και αυτά τα ευχολόγια μέσα από την ασκούμενη κυβερνητική πολιτική σε όλα τα μέτωπα, που είναι πλήρως ανακόλουθη με τις απαιτήσεις και τους στόχους των διεθνών εξελίξεων όσο και με τις νομοθετικές πρωτοβουλίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης τόσο στον ενεργειακό τομέα, το μείγμα του οποίου και τις παλινωδίες της ενεργειακής πολιτικής τις έχει δοκιμάσει και τις δοκιμάζει σφοδρά ο ελληνικός λαός, αλλά όσο και σε άλλους τομείς όπως η χωροταξική πολιτική, όπου η κυβερνητική πολιτική βρίθει αντιφάσεων και σε τελευταία ανάλυση υποτάσσεται πάντα σε ισχυρά πολυεθνικά και εγχώρια συμφέροντα. Αυτό, άλλωστε, εξυπηρετούν και οι στόχοι του Ταμείου Ανάκαμψης, όπως εσείς το διαχειρίζεστε, που, όπως και ο παρών νόμος, τύποις μπήκαν σε διαβούλευση με την κοινωνία και τους φορείς της.

Επίσης, κρίσιμο σημείο αποτελεί η μη ένταξη του κλιματικού νόμου σε μία ολιστική αντιμετώπιση της βιώσιμης και κοινωνικά δίκαιης ανάπτυξης. Βεβαίως, αυτή η κοινωνικά δίκαιη και βιώσιμη ανάπτυξη ούτως ή άλλως δεν ασκείται. Και δεν υπάρχει, βεβαίως, ολιστική αντιμετώπιση όχι φυσικά με την έννοια που έδωσε ο Πρωθυπουργός στην ολιστική συμπεριφορά των ανθρώπων, δηλαδή να μην σκέφτονται μόνο πόσα βγάζουν αλλά να σκέφτονται συνολικά πώς θα τα βγάλουν πέρα στη ζωή τους. Αυτή η πολιτική, μάλιστα, έρχεται σε αντίθεση πλήρως με τις συνολικές επιλογές της Κυβέρνησης στη διαμόρφωση ενός νέου παραγωγικού μοντέλου. Δεν υπάρχει στόχευση για ένα νέο παραγωγικό μοντέλο της χώρας.

Σας θέτω το ερώτημα: Η επιλογή των μεγάλων στρατηγικών επενδύσεων πώς συνάδει με τους στόχους της κλιματικής ουδετερότητας και μάλιστα, στα νησιά, κατά παράβαση των όρων και των ορίων του νησιωτικού χώρου. Πώς συνάδει η κλιματική ουδετερότητα με την έγκριση συνεχώς μεγάλων στρατηγικών επενδύσεων;

Αλλά να θέσω και άλλα δύο ερωτήματα: Πρώτον, γιατί αποκλείονται και πάλι μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις από τις διατάξεις του κλιματικού νόμου; Δεύτερο ερώτημα: Πώς ενσωματώνεται η νέα βιομηχανική στρατηγική για την Ευρώπη στην εγχώρια βιομηχανία σε σχέση με την κλιματική ουδετερότητα; Ποια μέτρα ενσωμάτωσης και κυρίως περιβαλλοντικής πολιτικής συστήνονται και ποιος θα ελέγχει, αν εφαρμόζονται;

Επίσης, ένα άλλο σημαντικό θέμα είναι η πρόβλεψη για συμμετοχή των περιφερειών και των δήμων για μείωση των εκπομπών. Πώς θα επιδοτηθεί από την ελλιπέστατη στελέχωση και την παντελή έλλειψη τεχνογνωσίας, όταν μάλιστα παγώσατε τις 1.500 προσλήψεις που είχαν δρομολογηθεί από το 2019 από τα Υπουργεία Εσωτερικών και Διοικητικής Μεταρρύθμισης επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ;

Επίσης, οι προθεσμίες που βάζετε για τα δημοτικά σχέδια μείωσης των εκπομπών από 31/3/2023 νομίζετε ότι θα εφαρμοστούν;

Η Κυβέρνηση, βεβαίως, ομνύει στην ενίσχυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, αλλά πέραν από τις διευκολύνσεις που παρέχει αφειδώς στα φιλικά επιχειρηματικά συμφέροντα, καθυστερεί απαράδεκτα τόσο το ειδικό χωροταξικό πλαίσιο -που ξεκίνησε το 2019, αλλά φαίνεται ότι έχει βαλτώσει- όσο βεβαίως και το θεσμικό πλαίσιο για τις θαλάσσιες ΑΠΕ, που επίσης χρειάζεται θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό.

Στο μεταξύ, οι απαράδεκτες παρεμβάσεις Υπουργών, όπως του Υπουργού Περιβάλλοντος, εσάς, κύριε Σκρέκα, δημιουργούν ένα πλαίσιο ειδεχθούς αυταρχισμού. Και εξηγούμαι: Είναι αυταρχισμός που δεν στρέφεται μόνο ενάντια στους πολίτες που διαμαρτύρονται, όπως στην Τήνο και την Άνδρο, για τις αποφάσεις εγκατάστασης αιολικών πάρκων. Με την ακύρωση αποφάσεων δημοσίων υπηρεσιών στρέφεστε ενάντια και σε δημόσιες υπηρεσίες, όπως η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, το Λιμεναρχείο Άνδρου, η Γενική Γραμματεία Δημόσιας Περιουσίας του Υπουργείου Οικονομικών, το Τμήμα Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου. Σε αυτές τις τέσσερις υπηρεσίες ακυρώσατε τις αποφάσεις με τις οποίες είχαν επιβάλει πρόστιμα στην εταιρεία που δεν εφάρμοσε τους περιβαλλοντικούς όρους ως όφειλε.

Ο συνδυασμός, λοιπόν, του νόμου Χατζηδάκη, δηλ. του ν.4685, με τη fast track αδειοδότηση των ΑΠΕ, μαζί με την έλλειψη ειδικού χωροταξικού δημιουργεί τεράστια αναστάτωση σε όλες τις περιοχές της χώρας και ιδιαίτερα στα πολύ ευαίσθητα νησιωτικά οικοσυστήματα που αντιμετωπίζουν την ολική περιβαλλοντική καταστροφή του εξαιρετικού κάλλους του φυσικού περιβάλλοντος και ταυτόχρονα τον κίνδυνο μιας οικονομικής καταστροφής με την απαξίωση του τουριστικού προϊόντος.

Σε ό,τι αφορά δε τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, θα ήθελα να επαναφέρω με ιδιαίτερη βαρύτητα το θέμα της ενεργειακής δημοκρατίας με κυρίαρχη την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία για παραγόμενη ενέργεια από ΑΠΕ σε ποσοστό 50% τουλάχιστον από τοπικές επενδύσεις αυτοπαραγωγής, από συνεταιριστικά σχήματα, από ενεργειακές κοινότητες, τις οποίες έχετε απαξιώσει. Εκεί μέσα καλείται να παίξει έναν καθοριστικό ρόλο η Τοπική Αυτοδιοίκηση πρώτου και δεύτερου βαθμού.

Επίσης, έχετε προχωρήσει σε άλλες απαράδεκτες καθυστερήσεις, όπως είναι η καθυστέρηση των μελετών για τις περιοχές NATURA, αφού και μετά την κατάργηση των φορέων διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών όλα αυτά είτε πάνε στις καλένδες είτε προχωρούν με βήμα σημειωτόν.

Σε ό,τι αφορά το άρθρο 21 -αναφέρθηκαν πολλοί συνάδελφοι- που αναφέρεται ειδικά στον μετασχηματισμό του αναπτυξιακού υποδείγματος για τα νησιά, πέραν των άλλων προβλημάτων και τα κρίσιμα ελλείμματα που υπάρχουν στον χωροταξικό τομέα, στα ζητήματα του πολεοδομικού σχεδιασμού, στην έλλειψη μελετών στις περιοχές NATURA, στην έλλειψη στελέχωσης στους δήμους και στις περιφέρειες, πέρα όλων αυτών τίθεται τώρα και ο θεσμός του ανάδοχου του νησιού, ένας θεσμός ο οποίος χωρίς καμία διαβούλευση, χωρίς καμία συνεργασία με τους δήμους θα προωθεί μελέτες και έργα, ένας θεσμός απαράδεκτος που δημιουργεί τετελεσμένα στα νησιά, προφανώς μόνο με ίδιον όφελος.

(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή)

Ολοκληρώνω σε λίγο, κύριε Πρόεδρε.

Εμείς δηλώνουμε ότι στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, στη νέα προοδευτική κυβέρνηση του τόπου, θα καταργήσουμε αυτόν τον θεσμό του αναδόχου και θα αναθέσουμε στην πολιτεία να προχωρήσει την κλιματική ουδετερότητα και στις νησιωτικές περιοχές.

Σε ό,τι αφορά τις χρηματοδοτήσεις για την απανθρακοποίηση των νησιών, προφανώς έχετε μείνει σ’ αυτά τα δύο δισεκατομμύρια τα οποία εξασφάλισε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Επίσης, ένα άλλο ζήτημα: Δεν μιλάτε καθόλου και δεν βλέπουμε πουθενά μέσα στον κλιματικό νόμο καμία πρόβλεψη για τα πλοία και τις θαλάσσιες μεταφορές. Ποια είναι, λοιπόν, η πολιτική σας απέναντι στο κεφαλαιώδες ζήτημα των μεταφορών;

Και κάτι ακόμα, κύριε Σκρέκα, για τους δασικούς χάρτες. Ξέρω ότι δεν πρόκειται να δώσετε νέα παράταση για τις ενστάσεις, όμως πρέπει να έχετε υπόψη σας ότι τα κτηματολογικά γραφεία δεν έχουν καν τη δυνατότητα να βοηθήσουν τους πολίτες, να στηρίξουν τους πολίτες, να δώσουν τίτλους ιδιοκτησίας και έτσι θα βρεθούν οι πολίτες ξεκρέμαστοι απέναντι πιθανόν και σε δικαστήρια, όπου τα δικαστήρια θα κρίνουν μόνο με τις προθεσμίες που έχουν τεθεί από τον νόμο και θα βρεθούν στο τέλος μη ωφελημένοι οι ίδιοι οι πολίτες. Το θέμα αυτό μπαίνει από πάρα πολλές πλευρές.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η Κυβέρνηση επί της ουσίας δεν πιστεύει ούτε στην κλιματική ουδετερότητα ούτε στη βιώσιμη κοινωνικά και περιβαλλοντικά ανάπτυξη. Πέραν από τις γενικολογίες και τις αόριστες δεσμεύσεις, αυτή η Κυβέρνηση ήλθε για να υπηρετήσει τα μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα και να μοιράσει τα «ιμάτια» του κράτους στα «δικά της παιδιά». Γι’ αυτό δεν θέλει και δεν μπορεί. Απαιτείται μια συνολική πολιτική αλλαγή, μια νέα προοδευτική κυβέρνηση με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ που και θέλει και μπορεί να προχωρήσει και να αντιμετωπίσει τις μεγάλες προκλήσεις και κρίσεις για τον τόπο».

Για να δείτε το βίντεο της ομιλίας του Νίκου Συρμαλένιου, κάντε κλικ στον παρακάτω σύνδεσμο:

https://youtu.be/OaEFyzfIdEw

O βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος επανέρχεται με νέα ερώτησή του για το μείζον πολιτικό θέμα της ακύρωσης από τον Υπουργό Περιβάλλοντος κ. Σκρέκα της απόφασης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης για τις παραβιάσεις των περιβαλλοντικών όρων της εταιρείας GREEK WINDPOWER στην Άνδρο.

Στην ερώτηση αναφέρονται, μεταξύ άλλων τα εξής: «Με προηγούμενη Ερώτησή μας με αριθμ.1410 στις 22/11/2021,αναδείξαμε την παραβατική συμπεριφορά της εταιρείας GREEK WINDPOWER λόγω της παραβίασης των όρων σχετικά με την αποβίβαση και εκφόρτωση των ανεμογεννητριών και εκφράστηκαν οι τεκμηριωμένες ανησυχίες μας για το περιβάλλον των παραλιών του νησιού εντός της περιοχής Natura 2000, όπως ο Ζόρκος και το νότιο άκρο του Στενού.

• Η απάντηση στην παραπάνω σχετική Ερώτησή μας από το Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής πολιτικής στις 20/12/21 είναι ότι διαπίστωσαν υπερβάσεις των όρων της άδειας παραχώρησης χρήσης αιγιαλού και θαλασσίου χώρου του Υπουργείου Οικονομικών στην παραλία «Στενό» Κορθίου Άνδρου και μάλιστα όπως αναφέρει το έγγραφο «την 04-11-2021, η Λιμενική Αρχή Άνδρου ενημέρωσε με έγγραφό της την εργολήπτρια  εταιρεία ότι έχει κινηθεί η διερεύνηση ποινικών και διοικητικών κυρώσεων για την εν λόγω κατασκευή, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. Παράλληλα, υποδείχθηκε στην εργολήπτρια εταιρεία η μη χρήση της εν λόγω ράμπας προσαιγιάλωσης, καθώς, εκτός των θεμάτων νομιμότητάς της, ελλοχεύει και σοβαρός κίνδυνος ατυχήματος, καθώς αυτή στερείται σχετικής εγκεκριμένης μελέτης. Παραταύτα, η εργολήπτρια εταιρεία, μη συμμορφούμενη προς τις υποδείξεις της Λιμενικής Αρχής Άνδρου, προχώρησε σε μεταφορές εξοπλισμού ανεμογεννητριών με φορτηγό – οχηματαγωγό πλοίο. Για τις μεταφορές αυτές, η Λιμενική Αρχή Άνδρου ενημέρωσε σχετικά την Εισαγγελία Πρωτοδικών Σύρου και προέβη σε επιβολή διοικητικών κυρώσεων προς την εργολήπτρια εταιρεία. Ενώ την 08-11-2021, η ως άνω Λιμενική Αρχή ενημέρωσε τη Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Κυκλάδων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου για τις δικές της κατά νόμο ενέργειες».
• Επίσης, σε απάντηση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας την 1/4/2022 στην παραπάνω Ερώτησή μας, ο ίδιος ο κος Υπουργός, αναφέρει ότι «η αυτονόητη θέση του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας είναι ότι για τα έργα και τις δραστηριότητες, στη συγκεκριμένη περίπτωση για τον αιολικό σταθμό στην Άνδρο, θα πρέπει να τηρούνται απαρέγκλιτα οι τιθέμενοι περιβαλλοντικοί όροι και η κείμενη νομοθεσία. Όσον αφορά στα καταγγελλόμενα, έχουν ήδη επιληφθεί η Α.Δ. Αιγαίου και η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου».
• Στις 24/3/2022 η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου εκδίδει απόφαση επιβολής κυρώσεων σε βάρος της εταιρείας «GREEK WINDPOWER» για την μη τήρηση των όρων και περιορισμών της άδειας εγκατάστασης και αντίστοιχα η εταιρεία ασκεί προσφυγή επί των παραπάνω κυρώσεων.
• Επιπροσθέτως στις 7/4/2022,το Τμήμα Νομικών Θεμάτων και Κρίσεως Προσφυγών του ΥΠΕΝ με έγγραφό του διαβιβάζει την από 31/3/22 προσφυγή της εταιρείας και ζητάει από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου(Διεύθυνση Τεχνικού Ελέγχου) άμεσα το φάκελο της υπόθεσης προκειμένου να εκδοθεί η Υπουργική απόφαση σύμφωνα με ισχύον θεσμικό πλαίσιο ορίζει δε ως λήξη προθεσμίας την 31/5/2022.

Παρόλα αυτά, σύμφωνα με το πρόσφατο δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών στις 3/5/2022, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Κώστας Σκρέκας, χωρίς να περιμένει την εισήγηση του Τμήματος Νομικών Θεμάτων και Κρίσεως Προσφυγών του ΥΠΕΝ, προχώρησε με απόφασή του στις 14/4/2022 στην ακύρωση της από 24/3/22 απόφασης του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου με την οποία επέβαλε κυρώσεις σε βάρος της εταιρείας GREEK WINDPOWER, «αδειάζοντας» το Τμήμα Νομικών Θεμάτων και Κρίσεως Προσφυγών του ΥΠΕΝ καθώς και τέσσερις δημόσιες υπηρεσίες:

■ Τη Γενική Διεύθυνση Δημόσιας Περιουσίας και Κοινωφελών Περιουσιών του υπουργείου Οικονομικών, από την οποία έγινε ανάκληση της παραχώρησης του αιγιαλού προς την εταιρεία στις 5 Φεβρουαρίου, λόγω παράβασης των όρων και περιορισμών που είχαν τεθεί.

■ Το Λιμεναρχείο Άνδρου.

■ Το Τμήμα Περιβάλλοντος της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Κυκλάδων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, που είχε συντάξει έκθεση αυτοψίας στη θέση Στενό όπου κατασκευαζόταν η παράνομη προβλήτα στις 2/12/2021.

■ Τη Διεύθυνση Τεχνικού Ελέγχου – Τμήμα Φυσικών Πόρων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, που είναι η μόνη αρμόδια υπηρεσία για τον έλεγχο της τήρησης των όρων των αδειών σε βιομηχανίες, λατομεία και σε αιολικούς σταθμούς, στις διαπιστώσεις της οποίας στηρίχτηκε η απόφαση του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης με την οποία επιβλήθηκαν κυρώσεις σε βάρος της εταιρείας GREEK WINDPOWER».

Η Απόφαση που ελήφθη από τον Υπουργό ΥΠΕΝ δεν έχει ούτε τον απαραίτητο νομικό–διοικητικό μανδύα, αφού δηλαδή εκδόθηκε πριν εκπνεύσει η προθεσμία της 31/5/2022 που το αρμόδιο Τμήμα  Νομικών Θεμάτων και Κρίσεως Προσφυγών του Υπουργείου είχε θέσει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και χωρίς βεβαίως την εισήγηση του παραπάνω τμήματος  προκειμένου να εκδοθεί η Υπουργική Απόφαση επί της προσφυγής, όπως το θεσμικό πλαίσιο ορίζει.

Από την Απόφαση ΥΠΕΝ δεν προκύπτει ότι εστάλη από την οικεία Αποκεντρωμένη Διοίκηση σχετικός φάκελος, με την τεκμηρίωση των ελέγχων

Η Απόφασή του Υπουργού ΥΠΕΝ αψηφά τις Αποφάσεις των δημοσίων υπηρεσιών, το ισχύον θεσμικό πλαίσιο και την νομιμότητα σε ένα κράτος δικαίου, ενώ εκτός των άλλων τίθενται από τις αρμόδιες υπηρεσίες και σοβαρά ζητήματα ασφαλείας για την ζωή των κατοίκων και πρόκλησης σοβαρού ατυχήματος αφού έχουν καταπατηθεί οι αποστάσεις ασφαλείας από τον  κοινόχρηστο χώρο, το δημοτικό οδικό δίκτυο.

Τέλος, με την Απόφαση Ακύρωσης ο Υπουργός ΠΕΝ, ακυρώνει και την εντολή του Συντονιστή για αποκατάσταση των ζητημάτων ασφάλειας.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί :

• Με ποια πολιτική και νομική επιχειρηματολογία ο Υπουργός ΠΕΝ χωρίς να έχει καν την Εισήγηση επί της Προσφυγής του αρμοδίου Τμήματος Νομικών Θεμάτων και Κρίσεως Προσφυγών του ΥΠΕΝ,  προσέτρεξε και κατήργησε τις αποφάσεις τεσσάρων δημοσίων υπηρεσιών ;
• Θα ληφθούν μέτρα ώστε να αποκατασταθεί η νομιμότητα σε ότι αφορά την υλοποίηση του συγκεκριμένου επενδυτικού σχεδίου;
• Ποια είναι ακριβώς τα στοιχεία που περιήλθαν σε γνώση του Υπουργού ΠΕΝ (αναφερόμενα στο σημείο (15) της Απόφασης) που συνέταξε την Απόφαση Ακύρωσης και από ποιον φορέα εστάλησαν;
• Διασφαλίζει ο Υπουργός ότι δεν υφίσταται κίνδυνος σοβαρού ατυχήματος, ακυρώνοντας τις διαπιστώσεις των αρμοδίων, και με ποιο τρόπο;
• Από ποιο αρμόδιο φορέα/ υπηρεσία βεβαιώθηκε ότι δεν υφίσταται παραβίαση των περιβαλλοντικών όρων, καθώς δεν του εστάλη ο φάκελος των ελέγχων, όπως προκύπτει από τα σχετικά της Απόφασης;
• Με ποιο δικαίωμα ο Υπουργός ΠΕΝ νομιμοποιεί παραβιάσεις της ΑΕΠΟ του επενδυτικού σχεδίου, τις οποίες έχουν βεβαιώσει δημόσιες υπηρεσίες, εισάγοντας έτσι και όρους ανισοτιμίας μεταξύ των υπολοίπων επιχειρήσεων που τηρούν της περιβαλλοντική νομοθεσία και τους όρους εκτέλεσης των έργων τους;

Δείτε εδώ την ερώτηση:

2022-05-20 Συρμαλένιος -ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΣΤΕΝΟ ΑΝΔΡΟΥ

Ο βουλευτής Κυκλάδων, Νίκος Συρμαλένιος κατέθεσε αναφορά την επιστολή του Προέδρου της Ένωσης Τουριστικών Επιχειρήσεων Ανάφης, με θέμα την επιτακτική ανάγκη της προσθήκης ενός επιπλέον δρομολογίου της εταιρείας Βlue Star Ferries για τους μήνες Ιούλιο – Αύγουστο καθώς και την επιμήκυνση του ήδη υπάρχοντος δρομολογίου του Βlue Star Patmos έως το τέλος Σεπτεμβρίου.
Σημειωτέον ότι στο νησί υπάρχει αυξημένος αριθμός κρατήσεων που λόγω της ανυπαρξίας δρομολογίων δεν μπορεί να εξυπηρετηθεί με αποτέλεσμα σοβαρά οικονομικά προβλήματα των τουριστικών επιχειρήσεων της Ανάφης .
Επισυνάπτεται το σχετικό έγγραφο.

2022-05-17-Συρμαλενιος