Τεκμηριωμένη Ερώτηση με θέμα: «Επικίνδυνη απόρριψη βυθοκορημάτων που περιέχουν τοξικά απόβλητα στον Σαρωνικό από την ΟΛΠ Α.Ε. υπό την προστασία των Υπουργείων Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Ανάπτυξης Επενδύσεων», κατέθεσαν προς τους τρεις συναρμόδιους Υπουργούς, 31 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία.
Την Ερώτηση συνυπογράφουν οι Βουλευτές Α΄ και Β΄ Πειραιά Θοδωρής Δρίτσας, Τρύφωνας Αλεξιάδης, Νίνα Κασιμάτη και Γιάννης Ραγκούσης, μαζί με τους συναρμόδιους Τομεάρχες Αλέξη Χαρίτση, Σωκράτη Φάμελλο και Νεκτάριο Σαντορινιό. Συνυπογράφουν ακόμα οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία: Λευτέρης Αβραμάκης, Νάσος Αθανασίου, Σία Αναγνωστοπούλου, Σωκράτης Βαρδάκης, Νίκος Ηγουμενίδης, Χαρά Καφαντάρη, Παναγιώτης Κουρουμπλής, Χάρης Μαμουλάκης, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, Ανδρέας Μιχαηλίδης, Κώστας Μπάρκας, Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, Σάκης Παπαδόπουλος, Γιώτα Πούλου, Πάνος Σκουρλέτης, Πάνος Σκουρολιάκος, Νίκος Συρμαλένιος, Ολυμπία Τελιγιορίδου, Αλέκος Τριανταφυλλίδης, Νίκος Φίλης, Τάκης Χαρίτου, Μίλτος Χατζηγιαννάκης, Ραλλία Χρηστίδου και Γιώργος Ψυχογιός.
Στην Ερώτηση τεκμηριώνεται πλήρως η επικίνδυνη απόρριψη από την ΟΛΠ-COSCO στο Σαρωνικό, βυθοκορημάτων που περιέχουν τοξικά απόβλητα. Σημειωτέον ότι, για το θέμα έχουν κατατεθεί δύο προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία επισημαίνουν, ότι το έργο επέκτασης στο λιμάνι του Πειραιά για τη δημιουργία νέας προβλήτας που θα υποδέχεται μεγάλα κρουαζιερόπλοια, έχει ξεκινήσει από τον ΟΛΠ εδώ και ενάμιση χρόνο, χωρίς την απαραίτητη απόφαση έγκρισης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, ενώ χρησιμοποιούνται μέθοδοι χωρίς κανέναν έλεγχο, που παραβιάζουν τη διεθνή και εθνική νομοθεσία, για την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος. Επειδή εξαιτίας αυτών των ενεργειών δύναται να προκληθεί επιπλέον -άμεσα ή έμμεσα- σοβαρή απειλή σε βάρος της δημόσιας υγείας, λόγω των βαρύτατων επιπτώσεων στο θαλάσσιο οικοσύστημα, καθώς και για όλα τα στοιχεία που προβάλλουν στην Ερώτησή τους, οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ζητούν και περιμένουν σοβαρές και υπεύθυνες απαντήσεις, τουλάχιστον στα επτά πολύ καίρια ερωτήματα που απευθύνουν προς στους συναρμόδιους Υπουργούς:
Πόσες χιλιάδες τόνοι βυθοκορημάτων απορρίφθηκαν στο Σαρωνικό και ποια ήταν η σύστασή τους από τη στιγμή της έναρξης των βυθοκορήσεων της νότιας επέκτασης κρουαζιέρας έως σήμερα;
Ποια μεθοδολογία ακολουθήθηκε για τη μέτρηση της τοξικότητας και ειδικότερα της περιεκτικότητας σε βαρέα μέταλλα των βυθοκορημάτων που εν τέλει απορρίφθηκαν στο Σαρωνικό και με ποια τεκμηρίωση θεωρήθηκε ως ασφαλής η επιλογή αυτής της μεθοδολογίας;
Ποια πρότυπα χρησιμοποιήθηκαν προκειμένου να αξιολογηθεί η επικινδυνότητα των βυθοκορημάτων για την πρόκληση πολύ σοβαρών ή/και μη αναστρέψιμων βλαβών στο θαλάσσιο οικοσύστημα, στα αλιεύματα και στον ανθρώπινο οργανισμό;
Δεδομένου ότι η απόρριψη συντελέστηκε πάνω σε αλιευτικά πεδία, ελέγχθηκε στη συνέχεια και με ποιο τρόπο η κατάσταση του βυθού και του θαλάσσιου ύδατος για την εξασφάλιση των αλιευμάτων και της τροφικής αλυσίδας τώρα και στο μέλλον;
Πέραν των ανωτέρω επείγουσας σημασίας προβλημάτων και επειδή η διάσταση τους είναι πλέον διαχρονική, ερωτώνται επιπρόσθετα οι κύριοι Υπουργοί:
Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί ή επιτέλους προτίθεται τώρα να προβεί η Ελληνική Πολιτεία για την αποτίμηση της βλάβης του θαλάσσιου οικοσυστήματος από τις χρόνιες βυθοκορήσεις και απορρίψεις βυθοκορημάτων με ανάλογο τοξικό περιεχόμενο των τελευταίων είκοσι ετών (Φαληρικός Όρμος, Μαρίνα Ζέας, Προβλήτας Αγίου Νικολάου Κεντρικού Λιμένα, Προβλήτας ΙΙΙ Λιμένα Ηρακλέους κ.α.) τόσο στο λιμάνι του Πειραιά όσο και στο Σαρωνικό;
Εάν, κατά τα αμέσως παραπάνω, παρά ταύτα έχει αποτιμηθεί η βλάβη σε επιμέρους πεδία, σε ποιες ενέργειες και σε ποιες περιπτώσεις η Ελληνική Πολιτεία έχει δραστηριοποιηθεί για την αποκατάσταση κάθε προκληθείσας ζημίας στο θαλάσσιο περιβάλλον κατά την τελευταία εικοσαετία και με ποια αποτελέσματα;
Γιατί η Πολιτεία δεν προβαίνει στην υιοθέτηση Εθνικού Καταλόγου και Κριτηρίων Αναφοράς-Παρέμβασης για την αξιολόγηση της ποιότητας και διαχείρισης των βυθοκορημάτων αντίστοιχο με αυτό των ευρωπαϊκών χωρών, όπως έντονα προτρέπει η επιστημονική κοινότητα με επαναλαμβανόμενες σοβαρές προτάσεις και ενστάσεις;
Ο βουλευτής Νίκος Συρμαλένιος κατέθεσε αναφορά την επιστολή διαμαρτυρίας-απόγνωσης, κατοίκου Ερμούπολης Σύρου, με θέμα τον άμεσο κίνδυνο έξωσης που διατρέχει, λόγω πλειστηριασμού της πρώτης κατοικίας της και ενώ βρίσκεται σε αποδεδειγμένη οικονομική ένδεια.
Κατέθεσα σήμερα για πολλοστή φορά ως ΑΝΑΦΟΡΑ στη Βουλή την ομόφωνη Απόφαση του δημοτικού συμβουλίου της Μήλου που ζητά την έγκριση της μετάθεσης του Γενικού Ιατρού Ηλία Αποστολόπουλου από το Κέντρο Υγείας Πύλου στο Κέντρο Υγείας Μήλου.
Δυστυχώς δεν είναι η πρώτη φορά που παρεμβαίνουμε κοινοβουλευτικά για το ίδιο θέμα, όπως επίσης για τη γενικότερη ενίσχυση του Κ.Υ. Προσωπικά έχω καταθέσει Ερώτηση στη Βουλή στις 29/3/2021, καθώς επίσης και Αναφορές του Σωματείου Συνταξιούχων ΙΚΑ Μήλου στις 3/2/2020 σχετικά με την υποστελέχωση του Κ.Υ., του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου του δήμου στις 14/1/2020, Επίκαιρη Ερώτηση στις 22/9/2020 χωρίς όμως μέχρι σήμερα να έχουμε πάρει συγκεκριμένη απάντηση από το αρμόδιο Υπουργείο Υγείας. Επίσης είχα συνομιλήσει και με τον πρώην αναπληρωτή υπουργό κ. Κοντοζαμάνη χωρίς ποτέ να πάρω απάντηση. Ακόμη προ μηνών επικοινώνησα και με την αρμόδια 2η ΥΠΕ με τηλεφωνικές συνομιλίες, τόσο με τον διοικητή τον κ. Ροϊλό, όσο και με τον υποδιοικητή τον κ. Αλεβίζο, οι οποίοι μου είχαν ανακοινώσει την προκήρυξη δύο μόνιμων θέσεων γενικού γιατρού και μάλιστα ότι οι διαδικασίες πλήρωσης τους θα ήταν πολύ σύντομες. Ακόμα περιμένουμε….
Είναι πραγματικά εξοργιστικό μετά από τόσες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, αλλά και μετά από επανειλημμένες παρεμβάσεις τόσο του Δήμου Μήλου, όσο και πολλών κοινωνικών φορέων του νησιού, αλλά και εκατοντάδων κατοίκων της Μήλου που συνυπέγραψαν σχετικό αίτημα, να μην δίνεται μέχρι τώρα καμία απάντηση ούτε σε σχέση με το αίτημα του κ. Αποστολόπουλου, αλλά και ούτε σε σχέση με το αίτημα για επείγουσα πρόσληψη γενικού γιατρού στο Κ. Υ. της Μήλου.
Ας ελπίσουμε αυτή τη φορά να υπάρξει θετική απάντηση ή αν είναι αρνητική να μας εξηγήσει το Υπουργείο γιατί αρνείται την έγκριση της συγκεκριμένης μετάθεσης και μάλιστα εν μέσω έξαρσης της πανδημίας, τη στιγμή που το Κέντρο Υγείας Μήλου δεν διαθέτει Γενικό Γιατρό και επίσης όταν πρόκειται για ένα γιατρό εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας που επί πολλά χρόνια έχει προσφέρει τις υπηρεσίες του στο νησί.
Η Νέα Δημοκρατία δεν πιστεύει επί της ουσίας στην τοπική αυτοδιοίκηση ως έκφραση της λαϊκής εξουσίας και της δημοκρατίας, και την βλέπει περισσότερο ως μακρύ χέρι της κεντρικής διοίκησης, γι΄αυτό και πήρε αμέσως μέτρα με το που εκλέχθηκε, τα οποία κατήργησαν την προσπάθεια την οποία έκανε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με τον νόμο «Κλεισθένης 1», τόνισε μεταξύ άλλων ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος, μιλώντας στην Επιτροπή Περιφερειών της Βουλής, κατά τη συζήτηση με θέμα «Περιφερειακή Ανάπτυξη μέσα από πολιτικές στήριξης και ενίσχυσης της αυτοδιοίκησης». Και πρόσθεσε ότι στα ελληνικά δεδομένα δεν έχει ξανασυμβεί ένας νόμος για την αυτοδιοίκηση να μην έχει περιθώριο ένα ή δύο χρόνια λειτουργίας του και μετά να υπάρξουν ενδεχόμενες αλλαγές, όπου αυτές χρειάζονται.
Ο Νίκος Συρμαλένιος έκανε λόγο και για τη στελέχωση των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, κάνοντας ειδική αναφορά στις Κυκλάδες, όπου για πάρα πολλά χρόνια υπάρχει συρρίκνωση των στελεχών και πλέον είναι πολύ μεγάλο το χάσμα των οργανικών θέσεων από τους υπηρετούντες υπαλλήλους, ρωτώντας γιατί η κυβέρνηση η σημερινή δεν προχωράει σε αθρόες προσλήψεις προσωπικού και στους δήμους και στις περιφέρειες. Αντί αυτού, θεσμοθετεί τους αναπτυξιακούς οργανισμούς σε επίπεδο δήμων, δηλαδή παίρνει την αρμοδιότητα από τον κορμό των δήμων και των περιφερειών και τους μεταθέτει σε κάποιους αναπτυξιακούς οργανισμούς, δήθεν, στο όνομα της ευελιξίας.
Επίσης, ο Νίκος Συρμαλένιος αναφέρθηκε στα χρηματοδοτικά εργαλεία, επισημαίνοντας ότι δεν υπάρχει διάσταση περιφερειακή και δημοτική στο Ταμείο Ανάκαμψης, για το ΕΣΠΑ τους τελευταίους μήνες έχουν σταματήσει οι πληρωμές, οι εργολάβοι δεν πληρώνονται και κατά συνέπεια εγκαταλείπουν τα έργα.
Τέλος, αναφέρθηκε στον χωροταξικό σχεδιασμό σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, γιατί χωρίς την εναρμόνιση αυτών των σχεδιασμών, δεν υπάρχει περίπτωση να υπάρξει σχεδιασμένη ανάπτυξη, που θα εντάσσεται στη λογική μιας βιώσιμης και κοινωνικά δίκαιης ανάπτυξης, αλλά θα είναι μια τυχαία ανάπτυξη, μια ανάπτυξη η οποία θα επιβάλλεται από αυτούς που έχουν τη δυνατότητα να επενδύσουν, κάποιους ισχυρούς παράγοντες, τους οποίους, βεβαίως, έρχεται να ευνοήσει η Κυβέρνηση και με τον νόμο αυτόν που ψήφισε πρόσφατα για τις λεγόμενες «στρατηγικές επενδύσεις».
Ακολουθεί η πλήρης ομιλία του Νίκου Συρμαλένιου:
«Συζητάμε σήμερα ένα πολύ κρίσιμο ζήτημα, το ζήτημα της αυτοδιοίκησης στην περιφερειακή ανάπτυξη. Το θέμα είναι, πώς βλέπουμε την αυτοδιοίκηση. Όλοι συζητάμε για την ενδυνάμωση της τοπικής αυτοδιοίκησης και ότι χωρίς ισχυρή τοπική αυτοδιοίκηση δεν μπορεί να υπάρξει ούτε αποκέντρωση ούτε περιφερειακή ανάπτυξη. Αυτό είναι δεδομένο. Το θέμα είναι όμως, πώς την βλέπουμε αυτή την τοπική αυτοδιοίκηση. Εδώ θέλω να πω, ότι επί δεκαετίες η παράταξη η οποία κυβερνά σήμερα, δεν πίστευε επί της ουσίας στην τοπική αυτοδιοίκηση ως έκφραση της λαϊκής εξουσίας και της δημοκρατίας, ότι είναι κύτταρο της δημοκρατίας και της λαϊκής εξουσίας, την έβλεπε περισσότερο ως μακρύ χέρι της κεντρικής διοίκησης. Δηλαδή, βλέπει μόνο τη διάσταση της διοίκησης, ότι αποτελεί ένα κύτταρο σε τοπικό επίπεδο αποκέντρωσης της διοίκησης και όχι ένα κύτταρο, το οποίο εκλέγεται από το λαό και πρέπει να λειτουργεί για τον λαό, σε κάθε τόπο και σε κάθε περιφέρεια. Με αυτή την έννοια, λοιπόν, θεωρώ ότι και η σημερινή κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας πήρε αμέσως μέτρα με το που εκλέχθηκε, τα οποία κατήργησαν την προσπάθεια την οποία κάναμε εμείς. Αυτή η προσπάθεια δεν πρόλαβε ούτε καν να εφαρμοστεί, καταργήθηκε ο νόμος ο Κλεισθένης 1 χωρίς καν να εφαρμοστεί, με το δικαιολογητικό ότι η κυβέρνηση ήταν αντίθετη σ αυτό το εκλογικό σύστημα. Όμως δεν έχω ξαναδεί στα ελληνικά δεδομένα, να μην έχει τουλάχιστον περπατήσει ένας νόμος για 1, 2 χρόνια και μετά να δούμε ενδεχόμενες αλλαγές, οι οποίες χρειάζονται. Όλα τα κόμματα που κυβέρνησαν ψήφισαν νόμους για την αυτοδιοίκηση και στη συνέχεια, στην πορεία, υπήρξαν κάποιες αλλαγές. Εδώ, από την πρώτη μέρα, ο πρώτος νόμος, ήταν πως θα καταργήσουμε το εκλογικό σύστημα της απλής αναλογικής, που κύριε Πρόεδρε μπορεί να θεωρείται από κάποιους και αιρετούς της αυτοδιοίκησης, ότι δεν βοηθάει στην κυβερνησιμότητα, όμως η απλή αναλογική, όπως δοκιμάστηκε, είναι το πρώτο κύτταρο στο οποίο πρέπει να εφαρμόζεται στο κύτταρο λαϊκής εκπροσώπησης. Αν δεν εφαρμοστεί στην τοπική αυτοδιοίκηση, που θα εφαρμοστεί; Αυτό είναι το κατεξοχήν επίπεδο, στο οποίο μπορεί να αξιοποιηθεί το σύστημα της απλής αναλογικής, διότι τα αιρετά συμβούλια είτε είναι δημοτικά είτε είναι περιφερειακά είναι συμβούλια τα οποία θα πρέπει να αποτυπώνουν ακριβώς τους συσχετισμούς δυνάμεων των περιφερειών και των δήμων, στα οποία εκλέγονται.
Κατά συνέπεια, όλη αυτή η κατάργηση του νόμου, η συνεχής ενδυνάμωση του δημαρχοκεντρικού και περιφερειαρχοκεντρικού μοντέλου, η κατάργηση ουσιαστικά της κυριαρχίας των δημοτικών και περιφερειακών συμβουλίων, η κατάργηση στη συνέχεια και η αποψίλωση των δημοτικών κοινοτήτων, για πρώτη φορά είχε θεσπιστεί η δυνατότητα να μετέχει ένας συνδυασμός σε επίπεδο δημοτικής κοινότητας χωρίς αυτός ο συνδυασμός να κρέμεται στο συνδυασμό του δημάρχου.
Αυτό ήταν μια επαναστατική καινοτομία, κατά την άποψή μας, διότι, έβαζε στο παιχνίδι της ενεργοποίησης των πολιτών και ομάδες ανθρώπων οι οποίοι δεν θέλανε να εκφραστούν μόνο με κομματικό πρόσημο. Θέλανε ακριβώς να συμμετέχουν είτε ως σύλλογοι που είχαν κάνει μια δουλειά στον τόπο τους, είτε ως πολιτιστικοί σύλλογοι, είτε κινηματογραφικές λέσχες, είτε οτιδήποτε άλλο συλλογικότητες οι οποίες ενεργοποιούσαν την Κοινωνία των Πολιτών. Και αυτό ακριβώς έρχεται και το κατήργησε η σημερινή κυβέρνηση, ουσιαστικά, έβαλε ταφόπλακα στην ενεργοποίηση της Κοινωνίας των Πολιτών.
Όλοι διαμαρτυρόμαστε ότι πολύ λίγοι άνθρωποι μετέχουν στα κοινά, αλλά όταν πάμε να δούμε ποια είναι η αιτία που πολλοί λίγοι άνθρωποι μετέχουν στα κοινά, εδώ βλέπουμε ακριβώς ότι χτυπήσαμε το άνοιγμα μιας δυνατότητας που για πρώτη φορά έγινε στη χώρα μας, να μπορούν να μετέχουν και νέοι άνθρωποι στα κοινά και όχι μόνο αυτοί που έχουν ενδιαφέρον κομματικής εξέλιξης και κομματικής ανέλιξης. Αυτό ήταν πολύ μεγάλο χτύπημα και εν πάση περιπτώσει, δεν πρόλαβε ούτε καν να αποτυπωθεί στην πράξη. Το είπε πολύ καλά ο Υπουργός. Είπε, ότι η Αυτοδιοίκηση είναι κρίσιμη συνιστώσα του κράτους, δηλαδή, κύτταρο της διοίκησης δεν το βλέπει από τη σκοπιά του το είπα εγώ και το αποτύπωσε πάρα πολύ καλά. Εδώ, λοιπόν, πού πάμε; Πάμε, λοιπόν, στον απόλυτο έλεγχο από το λεγόμενο επιτελικό κράτος, δηλαδή, από την κεντρική διοίκηση και βεβαίως, η έννοια της αυτοδιοίκησης δεν είναι δυνατόν με αυτό τον τρόπο να ενδυναμωθεί.
Και πάμε στη στελέχωση. Γιατί δεν έχουν στελεχωθεί οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης; Είτε Α΄ είτε Β’ βαθμού. Εγώ προέρχομαι από τις Κυκλάδες, από το Νότιο Αιγαίο ευρύτερα ως περιφέρεια, είχαμε πάρα πολλά χρόνια μία συνεχή συρρίκνωση των στελεχών. Τα στελέχη έφευγαν και αυτή τη στιγμή υπάρχει ένα πολύ μεγάλο κενό σε σχέση με τον οργανισμό και είναι πολύ μεγάλο το χάσμα των οργανικών θέσεων από τους υπηρετούντες υπαλλήλους. Και το ερώτημα που μπαίνει: Καλά, στα μνημόνια μας είχαν επιβάλλει οι δανειστές το 1 προς 10 και το 1 προς 5 αλλά από το ‘19 που ισχύει το 1 προς 1, γιατί η κυβέρνηση η σημερινή δεν προχωράει σε αθρόες προσλήψεις προσωπικού και στους δήμους και στις περιφέρειες; Και ανταυτού θεσμοθετεί τους αναπτυξιακούς οργανισμούς σε επίπεδο δήμων. Δηλαδή, τι κάνει; Παίρνει την αρμοδιότητα από τον κορμό των δήμων και των περιφερειών και τους μεταθέτει σε κάποιους αναπτυξιακούς οργανισμούς, δήθεν, στο όνομα της ευελιξίας. Αυτό ψηφίσατε στη Βουλή! Τους αναπτυξιακούς οργανισμούς που, ουσιαστικά, υποκαθιστούν τους ίδιους τους δήμους.
Τώρα σε σχέση με τα χρηματοδοτικά εργαλεία. Είναι προφανές, και ειπώθηκε και με ένα τρόπο και από τον κ . Παπαστεργίου, ότι η συμμετοχή των δήμων και στο Ταμείο Ανάκαμψης και των περιφερειών δεν υπάρχει διάσταση περιφερειακή του Ταμείου Ανάκαμψης, δεν υπάρχει διάσταση δημοτική. Υπάρχουν κάποιοι κεντρικοί άξονες, οι οποίοι κάποια στιγμή μπορεί να περάσουν και μέσα από την διαδικασία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης εφόσον θα υπάρξει κάποια δυνατότητα κονδυλίων να πάνε και προς αυτή την κατεύθυνση.
Για το ΕΣΠΑ, έχουμε πει ότι τελευταίους μήνες έχουν σταματήσει οι πληρωμές. Υπήρξε και μια συζήτηση του Υπουργού την περασμένη εβδομάδα σε Επίκαιρη Ερώτηση του Αλέξη Χαρίτση, γύρω από αυτά τα ζητήματα. Έχουν σταματήσει οι πληρωμές από το ΕΣΠΑ οι εργολάβοι δεν πληρώνονται, οι εργολάβοι εγκαταλείπουν τα έργα, δεν ξέρουμε τι ακριβώς συμβαίνει.
Στους, δε, ΚΑΠ η θεσμοθέτηση του ν. 3852/2010, ότι το 21% των φορολογικών εσόδων θα πηγαίνει στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και το 11% των εσόδων από το ΦΠΑ επίσης θα πηγαίνει στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, ούτε αυτό το έχουμε δει να λειτουργεί και να ισχύει.
Νομίζω ότι ήταν πολύ σωστή η παρατήρηση του κυρίου Σπυρίδωνος σε σχέση με το χωροταξικό σχεδιασμό. Πράγματι, εάν δεν υπάρχει χωροταξικός σχεδιασμός σε τοπικό επίπεδο, σε περιφερειακό επίπεδο και όλα αυτά να εναρμονίζονται και με τους κλαδικούς χωροταξικούς σχεδιασμούς, όπως είναι χωροταξικό για τις ΑΠΕ, που σήμερα είναι ένας κρίσιμος τομέας, χωροταξικό για τον τουρισμό, χωροταξικό για τη βιομηχανία, αν όλα αυτά δεν είναι εναρμονισμένα μεταξύ τους, δεν υπάρχει περίπτωση να υπάρξει σχεδιασμένη ανάπτυξη, που θα εντάσσεται σε μια λογική, εμείς λέμε βιώσιμης και κοινωνικά δίκαιης ανάπτυξης, αλλά θα είναι μια τυχαία ανάπτυξη, μια ανάπτυξη η οποία θα επιβάλλεται από αυτούς που έχουν τη δυνατότητα να επενδύσουν, κάποιους ισχυρούς παράγοντες, τους οποίους, βεβαίως, έρχεται να ευνοήσει η Κυβέρνηση και με τον νόμο αυτόν που ψήφισε προχθές για τις λεγόμενες στρατηγικές επενδύσεις.»
Για να δείτε το βίντεο της ομιλίας του Νίκου Συρμαλένιου, κάντε κλικ στον παρακάτω σύνδεσμο:
Οι επενδύσεις όπως τις επιθυμεί η κυβέρνηση της ΝΔ και όπως τις νομοθετεί το νομοσχέδιο που φέρνει προς ψήφιση στη Βουλή, δεν υπακούουν ούτε στο συνολικό σχεδιασμό βιώσιμης ανάπτυξης ούτε φυσικά εντάσσονται σε συγκεκριμένο χωροταξικό πλαίσιο, τόνισε μεταξύ άλλων ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση σχεδίου νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων με θέμα «Στρατηγικές επενδύσεις και βελτίωση του επενδυτικού περιβάλλοντος μέσω της επιτάχυνσης διαδικασιών στις ιδιωτικές και στρατηγικές επενδύσεις και δημιουργία πλαισίου για τις εταιρείες τεχνοβλαστούς».
Ο Νίκος Συρμαλένιος έκανε ειδική αναφορά στις Κυκλάδες, οι οποίες τα τελευταία χρόνια βρίσκονται στο επίκεντρο των λεγόμενων στρατηγικών επενδυτών, οι οποίοι φυσικά επιβουλεύονται το εξαιρετικό, φυσικό και θαλάσσιο περιβάλλον. Μέσα από αυτό το περιβάλλον, όπως τόνισε, οι επιχειρήσεις αυτές θέλουν να φτιάξουν επενδύσεις και να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη τους αδιαφορώντας για τα ευαίσθητα, μικρά γεωγραφικά οικοσυστήματα αυτών των νησιών.
Ακολουθεί η πλήρης ομιλία του Νίκου Συρμαλένιου:
«Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η έννοια των στρατηγικών επενδύσεων είναι μια έννοια που θεσμοθετήθηκε αρχικά με το ν.3894/2010 και στη συνέχεια εξελίχθηκε και βελτιώθηκε, θα έλεγα, σημαντικά με τον ν.4608/2019 και ακριβώς ήθελε να σηματοδοτήσει ότι οι στρατηγικές επενδύσεις είναι κάτι διαφορετικό από τις κοινές επενδύσεις. Δηλαδή, ότι στην τοπική οικονομία, σε τοπικό επίπεδο διαμορφώνουν αυτές τις στρατηγικές επενδύσεις μονιμότερα χαρακτηριστικά και αυτά τα χαρακτηριστικά με συγκεκριμένες προδιαγραφές μεγέθους, έντασης εργασίας, δηλαδή αριθμό απασχολουμένων, ειδικό χωροταξικό και πολεοδομικό σχεδιασμό.
Όλα αυτά τώρα με το νόμο τον οποίο εσείς φέρνετε σήμερα και θα ψηφίσετε σε λίγο ουσιαστικά οι προδιαγραφές αυτές χαλαρώνουν, προκειμένου οι επενδυτές να διευκολύνονται και να επενδύουν χωρίς όρους και όρια για τη διασφάλιση των δικών τους κερδών. Και βεβαίως, οι επενδύσεις αυτές έτσι όπως τις νομοθετεί το νομοσχέδιο αυτό δεν υπακούουν ούτε στο συνολικό σχεδιασμό βιώσιμης ανάπτυξης ούτε φυσικά εντάσσονται σε συγκεκριμένο χωροταξικό πλαίσιο.
Νομίζω ότι ο Κοινοβουλευτικός μας Εκπρόσωπος, ο κ. Χαρίτσης αλλά και η Εισηγήτρια μας, η κ. Πέρκα, σας απέδειξαν με συγκεκριμένα επιχειρήματα τι παραλάβαμε εμείς ως επενδυτική νομοθεσία, τι καταφέραμε και πώς εντάξαμε μέσα σε δύσκολες συνθήκες αυτές τις επενδύσεις σε ένα συνολικό αναπτυξιακό σχεδιασμό.
Και θέλω να υπενθυμίσω ότι το 2018 είχαμε ρεκόρ ξένων επενδύσεων στη χώρα μας. Επίσης, να υπενθυμίσω ότι το πλαίσιο από το 2015 και μετά, μέχρι το 2019 και το πλαίσιο που ζούμε σήμερα είναι τελείως διαφορετικά στην οικονομία σε ό,τι αφορά τα μνημόνια και την κρίση -σήμερα δεν είμαστε σε μνημόνια, χάρη στις τεράστιες προσπάθειες του ελληνικού λαού και της δικής μας πολιτικής, που μας έβγαλε από το τρίτο μνημόνιο, αλλά και λόγω του ότι τα χρηματοδοτικά εργαλεία σήμερα είναι άνετα και άπλετα από πλευράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς τις χώρες-μέλη, κάτι το οποίο δεν υπήρχε ούτε το 2015 ούτε το 2016 ούτε το 2017 ούτε το 2018.
Κατάγομαι από τις Κυκλάδες, οι οποίες τα τελευταία χρόνια βρίσκονται στο επίκεντρο των λεγόμενων στρατηγικών επενδυτών, οι οποίοι φυσικά επιβουλεύονται το εξαιρετικό, φυσικό και θαλάσσιο περιβάλλον. Μέσα από αυτό το περιβάλλον θέλουν να φτιάξουν επενδύσεις και να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη τους. Θα σας έλεγα ότι σε αυτά τα ευαίσθητα, μικρά γεωγραφικά οικοσυστήματα, όπως οι Κυκλάδες, αλλά και άλλα νησιά της Ελλάδας εάν δεν υπάρχει τοπικός χωρικός σχεδιασμός ανά νησί αν δεν υπάρχει υπερκείμενος σχεδιασμός, όπως το χωροταξικό για τις ΑΠΕ -επειδή τελευταία οι επενδύσεις στις ΑΠΕ τρέχουν- ή ο περιφερειακός σχεδιασμός, καθώς επίσης και κάτι πολύ σημαντικό που σας είπαν και διάφοροι φορείς, όπως η Ελληνική Εταιρεία Προστασίας Περιβάλλοντος, αν δεν υπάρχουν μελέτες φέρουσας ικανότητας, τότε ο κίνδυνος καταστροφής όχι μόνο του φυσικού περιβάλλοντος, αλλά και του ανθρωπογενούς περιβάλλοντος, της βιοποικιλότητας θα είναι ανεπιστρεπτί, όπως και το ίδιο το τουριστικό προϊόν το οποίο θα πάθει πολύ μεγάλη ζημιά. Γι’ αυτό αντιδρούν οι τοπικές κοινωνίες με τις βιομηχανικές ΑΠΕ, οι οποίες έρχονται με πολύ μεγάλη ορμή να μπουν στα νησιά μας. Ο αντίκτυπος θα είναι στην τοπική οικονομία.
Θέλω να το καταλάβετε αυτό και να κατανοήσετε ότι εμείς δεν αγωνιζόμαστε μόνο για την υπεράσπιση του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος που για κάποια μέρη της χώρας μας είναι χειροποίητα, είναι αυτά που έρχονται ανά τους αιώνες και μεταβιβάζονται από γενιά σε γενιά. Αγωνιζόμαστε για τη διάσωση της τοπικής οικονομίας, διότι έτσι ακριβώς θα πάθει μεγάλη ζημιά το τουριστικό προϊόν.
Το κρίσιμο λοιπόν, θέμα του τοπικού χωρικού σχεδιασμού, το οποίο ξεκίνησε το 1988 -από τα μεσογειακά ολοκληρωμένα προγράμματα είχαν χρηματοδοτήσει τότε- δυστυχώς δεν κατέληξε ποτέ ή κατέληξε ελάχιστα. Και φυσικά με τους νόμους Χατζηδάκη, όταν ήταν στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, αλλά και τώρα με τον εργασιακό νόμο που συμπλέουν οι καταστροφές και στο περιβάλλον και στην εργασία, όλα αυτά τα πράγματα χειροτερεύουν.
Και θέλω να πω συγκεκριμένα παραδείγματα. Εγώ κατέθεσα στις 23 Νοεμβρίου του 2020 Ερώτηση για την Ίο σχετικά με απόφαση ΦΕΚ 17/23-11-2020 με την οποία εγκρίνατε τέσσερις μεγάλες στρατηγικές επενδύσεις, σύνθετα τουριστικά καταλύματα. Έχει υπάρξει μια πολύ μεγάλη καταστροφή. Καταπατήσεις αιγιαλών. Έχει υπάρξει τεράστια διαμαρτυρία της τοπικής κοινωνίας. Το Λιμεναρχείο έχει υποβάλει δύο δικογραφίες προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Νάξου και εισηγήσεις του Enterprise Greece προς τη Διυπουργική Επιτροπή Στρατηγικών Επενδύσεων. Η Γενική Γραμματεία Ιδιωτικών Επενδύσεων και ΣΔΙΤ δια του Γενικού Γραμματέα μας απάντησε ότι είναι απόρρητες. Εμείς ζητήσαμε κατάθεση εγγράφων για να δούμε ακριβώς τι διαμείβεται μεταξύ των υπηρεσιών και μας απαντήσατε ότι είναι απόρρητες και δεν μπορούν να δοθούν στους Έλληνες Βουλευτές, στο ελληνικό Κοινοβούλιο. Δεν κατατίθενται αυτά τα έγγραφα. Το Υπουργείο Τουρισμού μας απάντησε ότι υπάρχει έλλειμμα ειδικού χωροταξικού σχεδιασμού, όπως επίσης και ότι αναγνωρίζει την ανάγκη μελετών χωρητικότητας, δηλαδή φέρουσας ικανότητας.
Και το ερώτημα είναι: με ανύπαρκτες ή ελάχιστες υπηρεσίες όπως είναι σήμερα στη νησιωτική Ελλάδα για ποιο έλεγχο ουσιαστικό μπορούμε να μιλάμε για την τήρηση της νομιμότητας και της κανονικότητας; Και εγώ θα έλεγα ότι δεν θα υπάρχει κανένας έλεγχος, διότι εσείς πρεσβεύετε μια ανάπτυξη χωρίς όρους και όρια και κάνετε τα στραβά μάτια σε τέτοιου τύπου επενδυτές.
Άλλο πράγμα η υγιής επιχειρηματικότητα, άλλο πράγμα οι επενδυτές οι οποίοι θέλουν να εκμεταλλευθούν ένα φυσικό περιβάλλον, το οποίο το έχουμε κληρονομήσει από γενιά σε γενιά και θέλουμε να το διατηρήσουμε για να διατηρήσουμε ακριβώς την πολιτιστική, την ιστορική φυσιογνωμία αυτών των τόπων. Εάν αυτά καταστραφούν, τότε σε λίγα χρόνια δεν θα έχουμε να πουλήσουμε τίποτα.
Κλείνοντας, κύριε Πρόεδρε, θα ήθελα να πω ότι εμείς δεν είμαστε προφανώς κατά των επενδύσεων. Σας το απέδειξαν οι Εισηγητές μας και ο Κοινοβουλευτικός μας Εκπρόσωπος. Η διαχωριστική γραμμή είναι ότι εμείς δεν θέλουμε επενδύσεις χωρίς όρους και όρια. Θέλουμε χωροταξικό σχεδιασμό, θέλουμε πολεοδομικό σχεδιασμό, θέλουμε σεβασμό στις εργασιακές σχέσεις, θέλουμε λοιπόν κανόνες και ως προς το περιβάλλον και ως προς την εργασία. Διαφορετικά, δεν μπορούμε να μιλάμε σε καμία περίπτωση για βιώσιμη ανάπτυξη και κοινωνικά δίκαιη, αλλά θα μιλάμε για ανάπτυξη ασύδοτη και άναρχη που θα βολεύει μόνο λίγους, εκλεκτούς επιχειρηματίες.»
Για να δείτε το βίντεο της ομιλίας του Νίκου Συρμαλένιου, κάντε κλικ στον παρακάτω σύνδεσμο:
