Ερώτηση στη Βουλή κατέθεσε ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος με τη συνυπογραφή άλλων 15 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. προς τους Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων και Εσωτερικών με θέμα: «Καθυστέρηση ολοκλήρωσης εργασιών φράγματος Τσικαλαριού».
Το φράγμα του Τσικαλαριού, ένα έργο καίριας και ζωτικής σημασίας για το νησί της Νάξου, απαραίτητο για την ολοκληρωμένη ανάπτυξη του τόπου και για το οποίο οι εργασίες ξεκίνησαν το 2017 επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, σήμερα φαίνεται να έχει τελματώσει.
Οι εργασίες προχωρούν με εξαιρετικά αργούς ρυθμούς, με αποτέλεσμα να θεωρείται απίθανο να είναι έτοιμο στο άμεσο μέλλον. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο κατατέθηκε Ερώτηση από τον βουλευτή Κυκλάδων Νίκο Συρμαλένιο στις 20-04-2021, μαζί με άλλους 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ.
Τα ερωτήματα που τέθηκαν στους αρμόδιους υπουργούς ήταν:
Για ποιους λόγους η κατασκευή του φράγματος προχωράει με εξαιρετικά αργούς ρυθμούς;
Ποιο είναι το ποσοστό % απορρόφησης του συμβατικού ποσού της εργολαβίας;
Υπάρχει αναθεωρημένο χρονοδιάγραμμα του έργου και αν ναι, ποια είναι η εκτιμώμενη ημερομηνία περαίωσης των εργασιών;
Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία σύνταξης όλων των απαραίτητων μελετών για την κατασκευή των εγκαταστάσεων μεταφοράς και διανομής του νερού του φράγματος στους τελικούς χρήστες;
Έχουν προβλεφθεί εργασίες για την τεχνική αναβάθμιση και ορθή λειτουργία των εγκαταστάσεων του βιολογικού καθαρισμού του Τσικαλαριού;
Από την συνημμένη απάντηση που πήραμε από το αρμόδιο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΥΠΑΑΤ), συνάγονται τα παρακάτω:
Το μόνο αληθινό και ευχάριστο στην απάντηση που δόθηκε από το Υπουργείο Ανάπτυξης & Τροφίμων ήταν η αναγνώριση ότι το έργο ενώ ήταν ενταγμένο στο Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης 2007 – 2013 και είχε υπογραφεί σύμβαση με τον ανάδοχο στις 11-01-2013, κατάφερε να ξεκινήσει μόνο έπειτα από ενέργειες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, το 2017.
Όλες οι υπόλοιπες απαντήσεις, δυστυχώς, ενισχύουν τους φόβους μας ότι η κυβέρνηση και το Υπουργείο αδιαφορούν και αγνοούν επιδεικτικά το τόσης ζωτικής σημασίας για τη Νάξο, έργο του Φράγματος του Τσικαλαριού.
Όσο αφορά τα ερωτήματα 1, 2 και 3, η απάντηση σχετικά με την πορεία των εργασιών ότι «Κατά την παρούσα φάση το έργο εκτελείται κανονικά» , αυτοαναιρείται από το ποσοστό απορρόφησης του έργου, που σύμφωνα με την απάντηση του ΥΠΑΑΤ, είναι το 35% του Συμβατικού ποσού, ενώ έχει δοθεί παράταση της προθεσμίας περαίωσης του έργου με εκτιμώμενη ημερομηνία ολοκλήρωσης τον Μάιο του έτους 2023.
Δηλαδή, αν σε τέσσερα χρόνια, από το 2017 έως το 2021 έχει απορροφηθεί μόνο το 35% , πως στα υπόλοιπα δύο χρόνια, 2021 – 2023, το έργο θα έχει ολοκληρωθεί;;;
Η δικαιολογία για καθυστέρηση εργασιών λόγω δυσμενών καιρικών συνθηκών είναι παραπλανητική, αφού με εξαίρεση την περίοδο ανομβρίας του 2018, οι χειμώνες του 2019 και 2020 είχαν φυσιολογικές βροχοπτώσεις στην γεωγραφική περιοχή των Κυκλάδων, που γενικά δεν έχει έντονα φαινόμενα βροχοπτώσεων. Επίσης η δικαιολογία ότι «λόγω της πανδημίας covid-19 τον Μάρτιο και Απρίλιο του έτους 2020 δεν ήταν δυνατή η μεταφορά μηχανημάτων και προσωπικού του έργου», δεν ευσταθεί καθώς αφού δεν υπήρξε διακοπή εργασιών τα μηχανήματα και το προσωπικό όφειλαν να είναι στο χώρο εργασίας.
Όσο αφορά το 4ο ερώτημα, η απάντηση «Τέλος, σημειώνεται ότι η μελέτη του αρδευτικού δικτύου, κατά την παρούσα φάση, δεν είναι ενταγμένη σε κάποιο χρηματοδοτικό πρόγραμμα του ΥΠΑΑΤ και ως εκ τούτου δεν προκύπτει αρμοδιότητα της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων του ΥΠΑΑΤ για τη σύνταξη σχετικής μελέτης», φανερώνει σαφέστατα την παντελή έλλειψη ενδιαφέροντος του ΥΠΑΑΤ για το συγκεκριμένο έργο, αφού χωρίς δίκτυο διανομής το έργο δεν έχει καμία απολύτως χρησιμότητα.
Τέλος, όσο αφορά το 5ο ερώτημα σχετικά με το βιολογικό καθαρισμό, καμία απάντηση δεν έχει δοθεί ακόμα από το Υπουργείο Εσωτερικών.
15.06.2021
Δείτε την ερώτηση και την απάντηση του υπουργείου:
Ομιλία για το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Εργασίας στην Ολομέλεια της Βουλής
«Κάτω από έναν περίτεχνο τίτλο περί προστασίας της εργασίας και με περιτύλιγμα τις θετικές διατάξεις ενσωμάτωσης των δυο ευρωπαϊκών οδηγιών κρύβονται οι πιο σκοταδιστικές οπισθοδρομικές διατάξεις για τον κόσμο της εργασίας», ανέφερε ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος στην ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη συζήτηση για το εργασιακό νομοσχέδιο της κυβέρνησης της ΝΔ.
Όπως ανέφερε, το νομοσχέδιο πλήττει καίρια όλους τους εργαζόμενους αλλά κυρίως τους νέους που για μια ακόμα φορά θα είναι τα μεγάλα θύματα της επισφάλειας, των απολύσεων, της φθηνής εργασίας και τελικά της ανεργίας. Με τις ρυθμίσεις του ατομικού εργατικού δικαίου αποκαλύπτεται όλη η φιλοσοφία της αντεργατικής πολιτικής του νομοσχεδίου.Το άρθρο 55 κατοχυρώνει υποτίθεται σαράντα ώρες πενθήμερο οκτάωρο, αλλά με ατομικές συμβάσεις διευθετείται ο χρόνος σπάζοντας το οκτάωρο και μειώνοντας τους μισθούς. Η ατομική σύμβαση είναι η κορωνίδα της νεοφιλελεύθερης καταιγίδας όπου ο ισχυρός εργοδότης προφανώς επιβάλει τους όρους του στον εργαζόμενο και μάλιστα σε καιρό επισφάλειας και ανεργίας. Το άρθρο 57 λέει: «αν παραστεί ανάγκη πρόσθετης απασχόλησης ο εργαζόμενος έχει υποχρέωση να την παράσχει». Έτσι πολύ απλά έχει υποχρέωση, ακόμα κι αν είναι με σπαστό ωράριο. Η πρόσθετη απασχόληση αμείβεται με 12% επιπλέον ανά ώρα. Στο άρθρο 58, ο εργαζόμενος των σαράντα ωρών με πενθήμερο μπορεί να δουλέψει κατά την κρίση του εργοδότη συν πέντε ώρες τη βδομάδα και αντίστοιχα ο εργαζόμενος των έξι ημερών. Η διαφοροποίηση αμοιβών, πρόσθετη εργασία συν 12%, υπέρ εργασία συν 20%, υπερωρίες συν 40%, παράνομη υπερωρία συν 120% δημιουργεί την πραγματική μείωση των μισθών, ενώ από την άλλη πλευρά νομιμοποιείται η απλήρωτη υπερεργασία και υπερωρία σε μόνιμη βάση.
Δείτε την ομιλία του Νίκου Συρμαλένιου:
«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κύριε Υπουργοί, το νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα, το εργασιακό νομοσχέδιο, προφανώς βρίσκεται στον πυρήνα της νεοφιλελεύθερης αντίληψης της Νέας Δημοκρατίας και κουμπώνει με το σύνολο της πολιτικής σας υπέρ των ισχυρών.
Κατηγορείτε εμάς και όλη την αντιπολίτευση για επιστροφή στο παρελθόν, αλλά εσείς με κάποιες διατάξεις –εξαιρούμε τις οδηγίες ενσωμάτωσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τις οποίες μπορούσατε να φέρετε σε άλλο νομοσχέδιο και δεν τις φέρνετε σκοπίμως, για να μας πείτε ότι υποτίθεται τις καταψηφίζουμε, που δεν τις καταψηφίζουμε- μας επαναφέρετε ουσιαστικά στον δέκατο ένατο αιώνα στα σημεία αυτά τα οποία μιλάμε σήμερα.
Τι θεωρείτε προσαρμογή στο σήμερα; Μια κατάσταση η οποία έχει διαμορφωθεί από τις δυνάμεις του αχαλίνωτου καπιταλισμού και του νεοφιλελευθερισμού στις τρεις τελευταίες δεκαετίες στην Ευρώπη και στον κόσμο. Μετά το 1990 και μετά την πτώση του πάλαι ποτέ υπαρκτού σοσιαλισμού και με τη θεωρία του τέλους των ιδεολογιών συρρικνώθηκε το κοινωνικό κράτος στη δυτική Ευρώπη. Εισέβαλαν, λοιπόν, τότε στη ζωή μας η μερική απασχόληση, το ελαστικό ωράριο, οι μειωμένες αμοιβές, η κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας, η διάλυση των εργασιακών σχέσεων. Αυτά τα «επιτεύγματα» έρχεστε τώρα να νομιμοποιήσετε και να μονιμοποιήσετε, θεωρώντας ότι η ενίσχυση των ισχυρών εγχώριων και ξένων θα οδηγήσουν στην ανάπτυξη η οποία κάποια στιγμή θα διαχυθεί στην κοινωνία. Σε καμία χώρα του κόσμου αυτό δεν έχει μέχρι σήμερα επιβεβαιωθεί.
Είναι, όμως, επιτεύγματα και πρόοδος η μερική απασχόληση, οι ελαστικές εργασιακές σχέσεις, τα μειωμένα ωράρια, οι μειωμένες αμοιβές, η κατάργηση του οκτάωρο, οι ανεξέλεγκτες απολύσεις; Είναι οπισθοδρόμηση οι σταθερές σχέσεις εργασίας, οι αξιοπρεπείς αμοιβές και οι συλλογικές συμβάσεις εργασίας, το δικαίωμα στην απεργία; Γι’ αυτό και παρά τα όσα λέτε εμείς συνεχίζουμε να υπερασπιζόμαστε και το Σικάγο του 1896, γιατί εσείς μας γυρίζετε πάλι στον δέκατο ένατο αιώνα και στην προ Σικάγου εποχή.
Κάτω από έναν περίτεχνο τίτλο περί προστασίας της εργασίας και με περιτύλιγμα τις θετικές διατάξεις ενσωμάτωσης των δυο ευρωπαϊκών οδηγιών κρύβονται οι πιο σκοταδιστικές οπισθοδρομικές διατάξεις για τον κόσμο της εργασίας. Το νομοσχέδιο πλήττει καίρια όλους τους εργαζόμενους αλλά κυρίως τους νέους που για μια ακόμα φορά θα είναι τα μεγάλα θύματα της επισφάλειας, των απολύσεων, της φθηνής εργασίας και τελικά της ανεργίας. Με τις ρυθμίσεις του ατομικού εργατικού δικαίου αποκαλύπτεται όλη η φιλοσοφία της αντεργατικής πολιτικής του νομοσχεδίου.
Το άρθρο 55 κατοχυρώνει υποτίθεται σαράντα ώρες πενθήμερο οκτάωρο, αλλά με ατομικές συμβάσεις διευθετείται ο χρόνος σπάζοντας το οκτάωρο και μειώνοντας τους μισθούς. Η ατομική σύμβαση είναι η κορωνίδα της νεοφιλελεύθερης καταιγίδας όπου ο ισχυρός εργοδότης προφανώς επιβάλει τους όρους του στον εργαζόμενο και μάλιστα σε καιρό επισφάλειας και ανεργίας.
Η κυβέρνηση λέει ότι υπάρχει ήδη νόμος για τη διευθέτηση του χρόνου εργασίας. Ποιος νόμος; Ο 1892/1990 προβλέπει αποκλειστικά με επιχειρησιακές συλλογικές συμβάσεις εργασίας ή συμφωνίες του εργοδότη και του συμβουλίου εργαζομένων ότι επιτρέπεται να καθορίζεται για διάστημα έως τρεις μήνες αυξημένος αριθμός ωρών εργασίας. Δηλαδή, προέβλεπε και χρονικό περιορισμό αλλά απέκλειε και την ατομική διαπραγμάτευση. Και εν πάση περιπτώσει, αφού υπάρχει αυτός ο νόμος διευθέτησης γιατί τον αλλάζετε τώρα; Υπήρχε λόγος να τον αλλάξετε; Να δούμε όμως τώρα πώς κατοχυρώνεται ακόμα περισσότερο ο εργοδότης.
Το άρθρο 57 λέει: «αν παραστεί ανάγκη πρόσθετης απασχόλησης ο εργαζόμενος έχει υποχρέωση να την παράσχει». Έτσι πολύ απλά έχει υποχρέωση, ακόμα κι αν είναι με σπαστό ωράριο. Η πρόσθετη απασχόληση αμείβεται με 12% επιπλέον ανά ώρα.
Στο άρθρο 58, ο εργαζόμενος των σαράντα ωρών με πενθήμερο μπορεί να δουλέψει κατά την κρίση του εργοδότη συν πέντε ώρες τη βδομάδα και αντίστοιχα ο εργαζόμενος των έξι ημερών. Και αυτή η υπερεργασία -προσέξτε- δεν λογίζεται στο ανώτατο όριο επιτρεπόμενων υπερωριών. Η διαφοροποίηση αμοιβών, πρόσθετη εργασία συν 12%, υπερεργασία συν 20%, υπερωρίες συν 40%, παράνομη υπερωρία συν 120% δημιουργεί την πραγματική μείωση των μισθών. Επιπλέον έχουμε και τον γενικό γραμματέα του Υπουργείου να αυξάνει πάνω από εκατόν πενήντα ώρες ετησίως τις υπερωρίες.
Όμως η κυβέρνηση εισάγοντας τη δυνατότητα της διευθέτησης του χρόνου εργασίας δίνει τη δυνατότητα σε μία επιχείρηση που υπό άλλες συνθήκες θα πλήρωνε υπερωρίες, να μην καταβάλλει αυτό το κόστος. Αντίθετα προσαρμόζει τον χρόνο εργασίας των εργαζομένων στις ανάγκες της. Στην πραγματικότητα, λοιπόν, νομιμοποιείται η απλήρωτη υπερεργασία και υπερωρία σε μόνιμη βάση. Θεσμοθετεί, λοιπόν, με αυτόν τον τρόπο το μεγάλο κόλπο. Βαφτίζει την υπερωρία υπεργασία, την πληρώνει επομένως πολύ λιγότερο και έτσι ουσιαστικά μειώνει τον μισθό. Βαφτίζει, δηλαδή, το κρέας ψάρι ή καλύτερα, σε όρους αλιευτικούς, τις σφυρίδες μαρίδες. Και ο μεν εργαζόμενος πληρώνεται σε μαρίδες ενώ εργοδότης κερδίζει σε σφυρίδες. Πολύ απλή και πολύ αποδοτική έννοια της πολιτικής οικονομίας και της οικονομίας της αγοράς.
Για τις περιπτώσεις που θα υπάρξει διευθέτηση του χρόνου εργασίας, όπως σημειώνεται από το Υπουργείο Εργασίας, αυξάνουμε τις επιτρεπόμενες υπερωρίες κλπ, όπως είπαμε με τον γενικό γραμματέα.
Για τις απολύσεις, στο άρθρο 66, είναι άκυρη καταγγελία, λέει από τον εργοδότη σύμβασης αορίστου χρόνου για μια σειρά λόγους. Ποιος κρίνει όμως ότι η καταγγελία υπάγεται σε αυτούς τους λόγους; Μήπως τελικά ο εργαζόμενος αναλαμβάνει το μεγάλο βάρος της απόδειξης δικαιολόγησης του λόγου καταγγελίας της σύμβασής του, άρα τελικά ανοίγει ο δρόμος για μαζικές απολύσεις; Επίσης, ακυρώνεται η δυνατότητα επαναπρόσληψής του εφόσον δικαιωθεί από τα δικαστήρια.
Τελειώνω, κύριε Πρόεδρε, με τα άρθρα 93, 94 και 95. Περιορίζει ασφυκτικά το δικαίωμα της απεργίας. Δεν έχω χρόνο να αναλύσω. Η δε επιθεώρηση εργασίας δημιουργείται δήθεν ως ανεξάρτητη αρχή αλλά είναι ένας θεσμός, έτσι όπως δημιουργείται, που έχει ως στόχο την παγίωση εξυπηρέτησης συντηρητικών επιλογών, όπως άλλωστε έχει φανεί μέχρι σήμερα απέναντι στο ΣΕΠΕ.
Με αυτό το αντεργατικό νομοσχέδιο η Κυβέρνηση Μητσοτάκη εφαρμόζει το σχέδιό της για το μέλλον, τη μετατροπή δηλαδή της Ελλάδας σε χώρα φθηνής και ελαστικής εργασίας, χωρίς ρύθμιση, κανόνες, ελεγκτικούς μηχανισμούς και κοινωνικά δικαιώματα. Εφαρμόζει μια στυγνή και αποτυχημένη νεοφιλελεύθερη συνταγή που βρίσκεται σε παραφωνία με προσπάθειες άλλων χωρών στην Ευρώπη που αναζητούν λιγότερες ώρες εργασίας, χωρίς μειώσεις των αμοιβών αλλά και στην Αμερική που λόγω της κρίσης της πανδημίας προχωρούν σε επεκτατικές οικονομικές πολιτικές στήριξης της πραγματικής οικονομίας των εργαζομένων, των μισθών και της ζήτησης αλλά συνολικά και του κοινωνικού κράτους.
Είναι σίγουρο ότι το νομοσχέδιο αυτό αργά η γρήγορα θα καταλήξει στη χωματερή της ιστορίας».
Για να δείτε το βίντεο της ομιλίας του Νίκου Συρμαλένιου, κάντε κλικ στον παρακάτω σύνδεσμο:
Ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος συνυπέγραψε ερώτηση με θέμα την ανεξέλεγκτη αύξηση τιμών σε βασικά είδη διατροφής ευρείας κατανάλωσης.
Σύμφωνα με την ερώτηση, το τελευταίο διάστημα όλοι οι αρμόδιοι φορείς, του Υπουργείου Ανάπτυξης συμπεριλαμβανομένου μέσω της πλατφόρμας e-katanalotis, καταγράφουν συστηματική αύξηση των τιμών σε αγαθά ευρείας κατανάλωσης και είδη πρώτης ανάγκης. Σε μια περίοδο μάλιστα που για το σύνολο της οικονομίας παρατηρούνται ισχυρές αποπληθωριστικές τάσεις.
Οι μετρήσεις του Ινστιτούτου Έρευνας Λιανεμπορίου Καταναλωτικών Αγαθών (ΙΕΛΚΑ) σημειώνουν αύξηση τιμών σε επιμέρους γαλακτομικά είδη, στα αυγά, στα λαχανικά κλπ, που κατά περίπτωση φτάνει ακόμα και το 12%.
Στο ίδιο συμπέρασμα καταλήγει κανείς μελετώντας τόσο τους πίνακες του e-katanalotis όσο και τους αντίστοιχους πίνακες της ΕΛΣΤΑΤ, ενώ ακόμα πιο ανησυχητικά είναι τα στοιχεία που παρουσιάζει το Ινστιτούτο Καταναλωτών (ΙΝΚΑ), το οποίο αναφέρεται ακόμα και σε «καμουφλαρισμένες» αυξήσεις οι οποίες οδηγούν σε ανεπίτρεπτη παραπλάνηση του καταναλωτή, όπως για παράδειγμα στα καθαριστικά, όπου η τιμή παραμένει η ίδια αλλά μειώνεται η ποσότητα, χωρίς αυτό να γίνεται αντιληπτό από τον καταναλωτή.
Τη διαπίστωση άλλωστε των ήδη αυξημένων τιμών στα σούπερ μάρκετ αλλά και την εκτίμηση ότι «έρχεται κύμα ακρίβειας» με γενικευμένες ανατιμήσεις που θα αγγίζουν ακόμα και ποσοστά του 10-20% μέσα στο καλοκαίρι, επιβεβαιώνει και έρευνα που διεξήγαγε και δημοσίευσε το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών, ζητώντας μάλιστα από την Κυβέρνηση να θέσει το θέμα της χρηματοπιστωτικής κερδοσκοπίας στα αρμόδια όργανα της Ε.Ε. προκειμένου να βρεθεί συνολική λύση.
Η κατάσταση αυτή μπορεί να οφείλεται στο υψηλότερο κόστος των πρώτων υλών λόγω πανδημίας, ειδικά των εισαγόμενων, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι η Κυβέρνηση μπορεί να παρακολουθεί αδρανής ούτε να μετατοπίσει την ευθύνη, για άλλη μια φορά στον πολίτη, ο οποίος θα πρέπει να προβαίνει σε εκτεταμένη έρευνα αγοράς σε καθημερινή βάση προκειμένου να προμηθευτεί σε στοιχειωδώς λογικές τιμές βασικά αγαθά.
Γεγονός είναι ότι η ελληνική οικονομία και οι πολίτες έχουν υποστεί σοβαρές οικονομικές ζημιές λόγω της πανδημίας. Η αγορά δεν είναι πέραν των ελέγχων και των νόμων αλλά υπόκειται σε συγκεκριμένους κανόνες, εσωτερικούς, κοινοτικούς και διεθνείς, όσον αφορά τον υγιή ανταγωνισμό και τις εναρμονισμένες πρακτικές.
Ομιλία στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Περιφερειών της Βουλής
Τη σημασία της περιφερειακή διάστασης του Ταμείου Ανάκαμψης, ώστε να τεθούν και ζητήματα περιφερειακής ανάπτυξης και χρηματοδότησης σημαντικών έργων στη χώρα μέχρι το 2026, έθεσε ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος στην ομιλία του στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Περιφερειών της Βουλής. Μεταξύ των προτάσεων που κατέθεσε στην Επιτροπή ο Νίκος Συρμαλένιος, είναι να ζητήσει έναν απολογισμό έργων από κάθε περιφερειακό πρόγραμμα, έναν απολογισμό έργων και απορροφήσεων, αλλά και προγραμματισμού για την επόμενη περίοδο, ώστε να είναι γνωστό ποια έργα βρίσκονται σε εξέλιξη, μέσα από τα περιφερειακά προγράμματα του ΕΣΠΑ, καθώς και ποια έργα βρίσκονται σε πολύ μεγάλη καθυστέρηση είτε χρειάζονται κάποια σοβαρή ώθηση, για να ξεκινήσουν.
Ένα δεύτερο ζήτημα που έθεσε ο βουλευτής Κυκλάδων είναι η «Πράσινη Μετάβαση», και ειδικότερα το ζήτημα της αξιοποίησης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, με ποιο τρόπο αυτές θα αξιοποιηθούν, από ποιους θα αξιοποιηθούν, ποιους θα ωφελήσουν. Επίσης ανέφερε ότι είναι σημαντικό να δούμε πού βρίσκεται επιτέλους το περίφημο χωροταξικό σχέδιο για τις ΑΠΕ, τις ανανεώσιμες πηγές και μαζί με αυτό, το χωροταξικό και την περίφημη έννοια της φέρουσας ικανότητας σε κάθε περιοχή.
Ένα τρίτο θέμα που έθεσε ο Νίκος Συρμαλένιος είναι η ενίσχυση του αγροτοδιατροφικού τομέα σε περιφερειακό επίπεδο, με στήριξη του αγροτοδιατροφικού τομέα σε κάθε περιφέρεια, με τις δικές της ιδιαιτερότητες και μάλιστα με φόντο την αναθεώρηση της ΚΑΠ.
Επίσης, ο βουλευτής Κυκλάδων έθεσε στην Επιτροπή τα θέματα της Δημόσιας Υγείας και του Εθνικού Συστήματος Υγείας, επισημαίνοντας ότι έχει έρθει πιστεύω επιτέλους η ώρα να επεξεργαστούμε και να νομοθετήσουμε νέα επιπλέον κίνητρα προσέλκυσης ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού στα νησιά και στις ορεινές απομακρυσμένες περιοχές.
Δείτε την ομιλία του Νίκου Συρμαλένιου:
«Η παρούσα συνεδρίαση γίνεται μετά από πολλούς μήνες, για πολλούς λόγους φαντάζομαι και λόγω της πανδημίας. Νομίζω ότι η παράδοση αυτής της Επιτροπής είναι θετική σε ό,τι αφορά τη σύνθεση που υπάρχει μεταξύ των διαφόρων απόψεων, σε σχέση με τα συζητούμενα ζητήματα και για αυτό πιστεύω ότι θα βαδίσουμε περίπου στην ίδια πορεία, με σύνθεση απόψεων, στην προσπάθεια να συμβάλουμε οι απόψεις και οι συνθέσεις που θα υπάρχουν στην Επιτροπή να περάσουν και στο νομοθετικό έργο. Αυτό είναι το κρίσιμο. Βεβαίως δεν είναι θεσμοθετημένη η διαδικασία η Επιτροπή Περιφερειών να προετοιμάζει νομοσχέδια, όμως, μπορεί το Προεδρείο και ο Πρόεδρος να ασκήσει ένα καθοριστικό δυναμικό ρόλο και προς το Προεδρείο της Βουλής, έτσι ώστε τα δικά μας συμπεράσματα να μπορούν να κατατίθενται στο βαθμό που υπάρχουν μεγάλες συναινέσεις να κατατίθενται και προς ψήφιση στο νομοθετικό έργο.
Τώρα ένα δεύτερο που θέλω να πω είναι να επικροτήσω και εγώ τους συναδέλφους που είπαν ότι καλό θα είναι όλες οι εισηγήσεις να προϋπάρχουν, να είναι σε γνώση όλων των συναδέλφων, πριν έρθουμε στην Επιτροπή και ένα τρίτο ότι θεωρώ ότι μας έπιασε λίγο εξαπίνης ο Πρόεδρος που έβαλε και τα ζητήματα προγραμματισμού των νησιωτικών περιοχών, αλλά βεβαίως δεν υπάρχει πρόβλημα, γιατί τα ζούμε χρόνια, συμμετέχουμε σε αυτή την Υποεπιτροπή, απλώς δεν είχαμε ενημερωθεί ότι θα είναι προγραμματισμός και της Υποεπιτροπής, αλλά θα κάνουμε και ιδιαίτερη συνεδρίαση.
Τώρα η δική μας η θέση διαμορφώνεται ότι βασικά μέσω της Επιτροπής Περιφερειών πρέπει να συζητήσουμε την περιφερειακή διάσταση όλων των ασκούμενων πολιτικών, ασκούμενων και από την κεντρική διοίκηση, τα υπουργεία και βεβαίως και από τις περιφερειακές αρχές, από τις περιφερειακές αυτοδιοικήσεις. Με αυτή την έννοια βρίσκω ενδιαφέρουσες τις προτάσεις που έκανε ο Πρόεδρος και που θα τις παραλάβουμε να τις μελετήσουμε περισσότερο, πιστεύω όμως ότι αυτές οι προτάσεις μπορούν και πρέπει να εξειδικευτούν σε πάρα πολλές θεματικές ενότητες, οι οποίες θα μας πάρουν και αρκετό χρόνο σε μία σειρά συζήτησής τους, για αυτό νομίζω ότι χρειάζεται να υπάρχει και μία ιεράρχηση, με βάση τους στόχους και τη συζήτηση που είναι σε εξέλιξη και στα νομοσχέδια, τα οποία συζητούνται στην Ολομέλεια της Βουλής.
Παραδείγματος χάρη, μιλώντας για περιφερειακή διάσταση των πολιτικών βάζουμε ένα θέμα κατ’ αρχήν την περιφερειακή διάσταση του Ταμείου Ανάκαμψης, η οποία επισημάνθηκε στη μία και μοναδική συζήτηση που έγινε σε επίπεδο Επιτροπών ότι δεν υπήρξε περιφερειακή διάσταση της του προγράμματος που πρότεινε η Κυβέρνηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και βεβαίως επισημάναμε ότι δεν υπήρξε καθόλου διαβούλευση, καμία διαβούλευση, με τους κοινωνικούς φορείς της χώρας, έτσι ώστε να τεθούν και ζητήματα περιφερειακής διάστασης, όμως έχει πολύ μεγάλη σημασία, επειδή το Ταμείο Ανάκαμψης θα χρηματοδοτήσει σημαντικά έργα στη χώρα μέχρι το 2026, να μπούμε σε αυτή τη διάσταση και βεβαίως μαζί με το Ταμείο Ανάκαμψης πρέπει να δούμε και όλα τα υπόλοιπα χρηματοδοτικά εργαλεία, το ΕΣΠΑ, τα υπόλοιπα ευρωπαϊκά προγράμματα, τα οποία διαμέσου της Κυβέρνησης ή διαμέσου των περιφερειών απευθύνονται στις περιφέρειες μας.
Παραδείγματος χάρη, θα μπορούσαμε να ζητήσουμε ένα απολογισμό έργων από κάθε περιφερειακό πρόγραμμα, έναν απολογισμό έργων και απορροφήσεων, αλλά και προγραμματισμού για την επόμενη περίοδο, ποια έργα βρίσκονται σε εξέλιξη, μέσα από τα περιφερειακά προγράμματα του ΕΣΠΑ, όπως επίσης θα μπορούσαμε την αντίστοιχη διάσταση να τη δούμε και μέσα από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, τι έχει απορροφηθεί, τι βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε εξέλιξη, έτσι ώστε να κάνουμε μία εκτίμηση και να συμβάλουμε και εμείς, κατά το δυνατόν, σε έργα τα οποία είτε βρίσκονται σε πολύ μεγάλη καθυστέρηση είτε χρειάζονται κάποια σοβαρή ώθηση, για να ξεκινήσουν.
Ένα δεύτερο ζήτημα, το οποίο είναι πάρα πολύ σημαντικό και είναι μέσα στα πλαίσια και των προγραμμάτων του Ταμείου Ανάκαμψης, είναι η περίφημη «Πράσινη Μετάβαση». Η «Πράσινη Μετάβαση» όλοι ξέρουμε ότι είναι στόχος και της χώρας μας, μέσα στους στόχους που έχει θέσει η Ευρωπαϊκή Ένωση για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης και μέχρι το 2030 και μέχρι το 2050. Όμως, εμείς θα θέλαμε να εξειδικεύσουμε το ζήτημα της αξιοποίησης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, με ποιο τρόπο αυτές θα αξιοποιηθούν, από ποιους θα αξιοποιηθούν, ποιους θα ωφελήσουν και στα πλαίσια αυτά να δούμε πού βρίσκεται επιτέλους το περίφημο χωροταξικό σχέδιο για τις ΑΠΕ, τις ανανεώσιμες πηγές και μαζί με αυτό, το χωροταξικό και την περίφημη έννοια της φέρουσας ικανότητας σε κάθε περιοχή.
Ειδικότερα για τις νησιωτικές περιοχές, μία και μπήκε το ζήτημα της Υποεπιτροπής Νησιωτικών Περιοχών, ξέρετε πάρα πολύ καλά ότι υπάρχουν πολύ μεγάλες αντιδράσεις στο θέμα των ανεμογεννητριών. Ξεκαθαρίζω ευθύς εξαρχής ότι δεν είμαστε συνολικά κατά της αξιοποίησης των ΑΠΕ, μέσω και ανεμογεννητριών, όμως, όλα αυτά πρέπει να τεθούν. Αποκλείουμε τα μεγάλα βιομηχανικά αιολικά πάρκα που θεωρούμε ότι μετατρέπουν τα νησιά μας σε νησιά εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και θεωρούμε ότι πρέπει ταχύτατα να υπάρξει χωροταξικός σχεδιασμός ανά νησί και φέρουσα ικανότητα, έτσι ώστε να μπορούν να δεχθούν και ανεμογεννήτριες, στα μέτρα και στην κλίμακα του νησιωτικού χώρου. Αυτό το τονίζω, διότι πρέπει να γίνει κατανοητό. Άλλωστε και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός στη συζήτηση που κάναμε για το Ταμείο Ανάκαμψης, κάποια στιγμή αναφέρθηκε και είπε ότι υπάρχουν αντιδράσεις στα νησιά και πρέπει να το δούμε και αυτό, Σας το σημειώνω προς επίρρωση και της άποψης του κυβερνώντος κόμματος να συνηγορήσει δηλαδή σε αυτό το ζήτημα και να συμβάλει στην επιτάχυνση αυτών των προαπαιτούμενων.
Ένα τρίτο θέμα που μπήκε και από άλλους συναδέλφους είναι η ενίσχυση του αγροτοδιατροφικού τομέα σε περιφερειακό επίπεδο, περιφερειακή εξειδίκευση, τι σημαίνει στήριξη του αγροτοδιατροφικού τομέα σε κάθε περιφέρεια, με τις δικές της ιδιαιτερότητες και μάλιστα με φόντο την αναθεώρηση της ΚΑΠ. Όλοι ξέρουμε ότι υπάρχει αυτή η διαδικασία στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης, νομίζω ότι εάν προετοιμάσουμε συγκεκριμένες προτάσεις, ανά περιφέρεια και ανά περιοχή θα έχουμε και σημαντικά αποτελέσματα και σαν χώρα συνολικά στο πρόβλημα της κατοχύρωσης πόρων, μέσα από την Κοινή Αγροτική Πολιτική.
Ένα τέταρτο ζήτημα είναι αυτό που είπατε, κύριε Πρόεδρε, στην εισήγηση για την Υποεπιτροπή Νησιωτικών Περιοχών, τα θέματα της Δημόσιας Υγείας και του Εθνικού Συστήματος Υγείας. Στα θέματα αυτά έχει έρθει πιστεύω επιτέλους η ώρα να επεξεργαστούμε και να νομοθετήσουμε νέα επιπλέον κίνητρα προσέλκυσης ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού στα νησιά και στις ορεινές απομακρυσμένες περιοχές. Εμείς από την πλευρά μας, ως ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, καταθέσαμε ένα συνολικό πλαίσιο για το νέο Εθνικό Σύστημα Υγείας και στα πλαίσια αυτής της πρότασης υπάρχει ειδικό κεφάλαιο για τα κίνητρα, οικονομικά, επιστημονικά και διοικητικά, ένα τρίπτυχο αξόνων κινήτρων, τα οποία τα έχουμε επεξεργαστεί και έχουν πάρει και τη μορφή σχεδίου νόμου, ανεξάρτητα αν και η Κυβέρνηση κατεβάσει και αυτή το δικό της σχέδιο νόμου και θα είναι ευχής έργον να υπάρξει πολύ σύντομα μία τέτοια νομοθέτηση κινήτρων, για να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα της μεγάλης ανεπάρκειας των δομών υγείας στα νησιά και στις απομακρυσμένες περιοχές.
Ένα πέμπτο θέμα είναι ο περιφερειακός χωροταξικός σχεδιασμός. Σε κάποιες περιφέρειες είναι σε εξέλιξη σήμερα η αναθεώρηση αυτού του περιφερειακού χωροταξικού σχεδιασμού, Νομίζω ότι πρέπει να γίνει συζήτηση πάνω σε αυτό το ζήτημα και σαν γενική έννοια, αλλά θα έλεγα και ανά περιφέρεια, έτσι ώστε να δούμε μέσα από αυτό τον περιφερειακό χωροταξικό σχεδιασμό και τις ιεραρχήσεις και τις προτεραιότητες τις αναπτυξιακές, με βάση τα συγκριτικά πλεονεκτήματα κάθε περιφέρειας. Επομένως, αυτό είναι ένα θέμα.
Άλλο ένα θέμα που αφορά κυρίως και τις νησιωτικές περιοχές είναι οι συνδυασμένες μεταφορές και το ακτοπλοϊκό δίκτυο. Δηλαδή, ανάπτυξη ενός σταθερού ακτοπλοϊκού δικτύου, σε συνδυασμό, σε συνάρτηση με αυτό που λέμε συνδυασμένες μεταφορές, αεροπορικές και οδικές μεταφορές, όταν φτάνει σε κάποιο λιμάνι της ηπειρωτικής χώρας ή σε κάποιο μεγάλο νησί. Διασύνδεση π.χ. παραδείγματος χάρη με την Κρήτη ή με τη Μυτιλήνη ή με κάποια άλλα μεγάλα νησιά, στα οποία θα υπάρχει ένας συνδυασμός όλων των τρόπων μεταφοράς.
Επίσης, κύριε Πρόεδρε, υπάρχει ένα ζήτημα όπως το βάλατε και εσείς με τα περιφερειακά πανεπιστήμια, το θέμα δηλαδή της εκπαίδευσης και τα περιφερειακά πανεπιστήμια. Εδώ έχουμε ζητήματα μεγάλα και έχουμε ζητήματα μεγάλα γιατί αποφάσισε η Κυβέρνηση να κλείσει πολλά τμήματα στην περιφέρεια και αυτό δημιουργεί πρόβλημα και σε σχέση με το συνδυασμό που κάνει με το νέο σύστημα το εξεταστικό, όπου θα μειωθεί κατά 30% ο αριθμός των εισακτέων στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα και εδώ πρέπει να δούμε την περιφερειακή διάσταση, ακριβώς ανά περιφέρεια.
Επίσης, ένα τελευταίο ζήτημα είναι προτάσεις που έχουν να κάνουν από το Υπουργείο Πολιτισμού σε συνεργασία με τις εφορείες των αρχαιοτήτων, για ζητήματα, τα οποία αφορούν την αξιοποίηση των αρχαιολογικών χώρων και των μνημείων, που είναι ένας πάρα πολύ μεγάλος σημαντικός τομέας για την περιφερειακή ανάπτυξη και την τουριστική ανάπτυξη της χώρας, με σεβασμό στην πολιτιστική και ιστορική κληρονομιά της χώρας.
Κλείνω, για να μη μακρηγορήσω άλλο, λέγοντας ότι προφανώς και σε όλα τα άλλα υπουργεία, όπως είπατε και στο Διοικητικής Μεταρρύθμισης με αξιοποίηση του ψηφιακού μετασχηματισμού για την εξυπηρέτηση όλων των πολιτών στο χώρο κατοικίας τους και με τη μείωση των μεταφορών και των μετακινήσεων, που κοστίζουν στους πολίτες, σε όλα τα υπουργεία υπάρχει αυτή η περιφερειακή διάσταση. Αυτή λοιπόν νομίζω ότι πρέπει εμείς να αναδείξουμε μέσα από την Επιτροπή μας. Οι προτάσεις σας νομίζω μπορούν να συνδυαστούν και με τις προτάσεις που ακούστηκαν από όλους τους συναδέλφους και με τις δικές μας προτάσεις και φυσικά σε συνεργασία με τους αρμόδιους φορείς που έχουν σχέση με τα συγκεκριμένα θέματα, μπορούν να καλούνται στην Επιτροπή και να διοργανώνουμε μία τέτοια συζήτηση ολοκληρωμένη που πράγματι θα μπορεί να βοηθήσει και πιο συγκεκριμένα το νομοθετικό έργο. Ευχαριστώ.
Καθολική άρνηση του Δήμου στις στρατηγικές τουριστικές επενδύσεις – Πλήγμα στις επιχειρήσεις ο αθέμιτος ανταγωνισμός από τη διαχείριση «εκδηλώσεων» στις βίλες του νησιού
Το νησί της Μυκόνου επισκέφθηκε ο Νίκος Συρμαλένιος από την Κυριακή 06 Ιουνίου έως την Τρίτη 8/6. Συνοδευόμενος από τα μέλη της Νομαρχιακής Επιτροπής Κυκλάδων, Άννα Μαυρουδή και Ορέστη Παπαλουκά, καθώς και το στέλεχος της τοπικής οργάνωσης Νίκο Κοντιζά είχε διαδοχικές συναντήσεις με πλήθος φορέων και εκπροσώπων του νησιού.
Αναλυτικότερα συναντήθηκε στο Δημαρχείο με τον Δήμαρχο Κώστα Κουκά με τον οποίο συζήτησε τα υπό εξέλιξη έργα, όπως η αναβάθμιση του μεγάλου έργου του βιολογικού καθαρισμού, ύψους 6εκ ενταγμένο από το 2017 στο ΦΙΛΟΔΗΜΟ, η αντικατάσταση του οδοφωτισμού με LED, οι 2 εγκαταστάσεις των αφαλατώσεων κ.α. Επίσης στη συζήτηση τέθηκε και το ζήτημα της καθολικής αντίθεσης του δημοτικού συμβουλίου στις περαιτέρω Στρατηγικές Επενδύσεις Τουριστικού Χαρακτήρα, καθώς βρίσκεται σε αναμονή η ανάθεση της ειδικής χωροταξικής μελέτης, το λεγόμενο Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο, το οποίο και θα προσδιορίζει και τη φέρουσα ικανότητα. Στο σημείο αυτό αναφερόμενος στο πλήθος των αυθαιρέτων που ξεφυτρώνουν στο νησί, είπε ότι καταλογίζονται από την Πολεοδομία της Σύρου χιλιάδες ευρώ πρόστιμα εβδομαδιαία και εξέφρασε την ικανοποίηση του για την αναβάθμιση και στελέχωση της αστυνομικής δύναμης στο νησί. Επιπλέον τέθηκαν και οι περαιτέρω ανάγκες του Δήμου, μετά και το οικονομικό πλήγμα το οποίο επέφερε η πανδημία στα έσοδα του Δήμου. Τέλος σημαντικό αίτημα του Δήμου αναδεικνύεται η ανάγκη για νέα εμβολιαστική γραμμή, ώστε να επιταχυνθεί η διαδικασία και να θωρακιστεί γρήγορα το νησί μιας και η τουριστική περίοδος έχει ήδη ξεκινήσει.
Στη συνάντηση στο Κέντρο Υγείας, συζήτησε διεξοδικά με την Πρόεδρο Ντίνα Σαμψούνη και διαπιστώθηκε ότι από πλευράς στελέχωσης η κατάσταση είναι ικανοποιητική, πλην της επείγουσας αναγκαιότητας για πρόσληψη Γενικού Ιατρού, όπου εκτός από τα άμεσα ζητήματα της ειδικότητας του, θα καλύψει και σημαντικό μέρος των υπερωριών. Πολύ σημαντική η λειτουργία αξονικού τομογράφου στο Κ.Υ. σε σύντομο χρονικό διάστημα, κατόπιν δωρεάς. Συζητήθηκε επίσης η πορεία των εμβολιασμών και η επιτάχυνση τους το τελευταίο διάστημα καθώς μέχρι τώρα έχουν πραγματοποιηθεί 8000 εμβολιασμοί συνολικά (κάτοικοι, επισκέπτες, εργαζόμενοι), ενώ διαπιστώνεται η ανάγκη για περαιτέρω επιτάχυνση τους.
Στη συνάντηση με τον πρόεδρο της Α’ ΕΛΜΕ Κυκλάδων Δημήτρη Παπαδημητρίου και αντιπροσωπεία του Δ.Σ., συζητήθηκαν τα κρίσιμα προβλήματα των εκπαιδευτικών, όπως σύσταση των υπηρεσιακών συμβουλίων, και ιδιαίτερα τέθηκε με οξύτητα για άλλη μια φορά το θέμα των διορισμών μόνιμων καθηγητών, κρίθηκε απαράδεκτη η συνέχιση του θεσμού των αναπληρωτών, οι οποίοι στις Κυκλάδες αγγίζουν το 45% των θέσεων εργασίας, ενώ ακόμα πιο απαράδεκτη η τρίμηνη πρόσληψη αναπληρωτών. Επίσης τέθηκε πάλι το ζήτημα στήριξης των μονίμων εκπαιδευτικών στα θέματα στέγασης και σίτισης από τους ΟΤΑ, θέμα που για ακόμα μια φορά δεν ρυθμίζεται ούτε με τη σχετική πρόσφατη διάταξη που μπήκε στο ν/σ για την τηλεργασία. Παράλληλα στηλιτεύθηκε το υπό συζήτηση αντεργατικό νομοσχέδιο, ιδιαίτερα στα θέματα ηλεκτρονικής συμμετοχής στις γενικές συνελεύσεις και στις εκλογές, λόγω της εκ των πραγμάτων υποβάθμισης της ζωντανής συμμετοχής και του διαλόγου στα κρίσιμα ζητήματα του κλάδου και της εκπαίδευσης.
Στη συνάντηση με τον πρόεδρο του Σωματείο Λεμβούχων, κο Νίκο Γρίμπλα με έδρα τον Πλατύ Γυαλό, τέθηκαν τα ζητήματα ενός παραδοσιακού κλάδου, διοργανωτή περιηγήσεων και εκδρομών, που φθίνει εξ αιτίας της εισόδου στο επάγγελμα ισχυρών παραγόντων με σύγχρονα σκάφη, αλλά και λόγω της εισόδου, πάνω από 50% στον κλάδο, πειρατών (μη δηλωμένων) με ότι αυτό σημαίνει σε οικονομικούς όρους. Επίσης όλο αυτό συμπληρώνεται με αυθαιρεσία κατασκευών μικρών μόλων, που χρησιμοποιούνται βεβαίως ως υποδομή στα πειρατικά και λοιπά σκάφη. Επίσης μας ενημέρωσαν ότι ο κλάδος τους δεν έτυχε καμιάς κρατικής επιδότησης λόγω covid.
Στην κοινή συνάντηση με τους Προέδρους του Σωματείου Επιχειρήσεων & Εστίασης Μυκόνου και του Σωματείου Επιχειρήσεων Χώρας Μυκόνου, κ.κ. Θεοχάρη Ιωαννη και Ζησιμόπουλο Ηρακλή, ως κύριο θέμα αναδείχθηκε ο αθέμιτος ανταγωνισμός με τις «μαύρες» επιχειρήσεις που λειτουργούν μέσα από «εκδηλώσεις» στις διάσπαρτες βίλες του νησιού. Μια καθόλα παράνομη επιχειρηματικότητα που με τον μανδύα ιδιωτικών εορτών, λυμαίνονται την τουριστική αγορά. Ο νοών νοείτω για τις απώλειες εσόδων του κράτους, για την υπερεκμετάλλευση των εργαζομένων, για την εκμετάλλευση των επισκεπτών – τουριστών. Ο έλεγχος αυτής της δραστηριότητας, απαιτεί πολιτική βούληση και απαιτεί κανόνες, όπως π.χ. έχουν εφαρμοστεί στο νησί Ίμπιζα της Ισπανίας, όπως μας ανέφεραν οι εκπρόσωποι των δύο επιχειρηματικών σωματείων. Ένα άλλο ζήτημα που τέθηκε, είναι ότι μετά την κρίση πολλές επιχειρήσεις αλλάζουν χέρια, με αποτέλεσμα το τουριστικό προϊόν της Μυκόνου να αφελληνίζεται. Επίσης τέθηκαν και ζητήματα ειδικών πρωτοκόλλων για τη λειτουργία των μαγαζιών στον παραδοσιακό οικισμό, ζητήματα ωραρίου λειτουργίας των μουσικών οργάνων, ενώ ένα μεγάλο ζήτημα που τους απασχολεί, είναι το χρονοδιάγραμμα καταβολής των επιστρεπτέων προκαταβολών για να υπάρξει στοιχειώδης προγραμματισμός στην οικονομική διαχείριση των επιχειρήσεων. Τέλος από την πλευρά τους τέθηκε το ζήτημα της διαχείρισης της κρουαζιέρας με το σύστημα bubble και η διεκδίκηση συστήματος click away, έτσι ώστε να υπάρξει και κάποιο όφελος στις ντόπιες επιχειρήσεις.
Στη συνάντηση με τον πρόεδρο του Σωματείου Ενοικιαζομένων Δωματίων, κο Αντώνη Κουσαθανά, συζητήθηκαν τα προβλήματα ενός παραδοσιακού τουριστικού κλάδου με εκατοντάδες μέλη και οικογενειακές επιχειρήσεις που παρέχουν υψηλής ποιότητας υπηρεσίες. Αναδείχθηκαν προβλήματα, όπως η μετατροπή βιλών σε τουριστικό κατάλυμα, καθώς και το πλήγμα στην τουριστική αγορά της κατάταξης της χώρας από το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γερμανία, πλήγμα που δημιουργεί σοβαρή οικονομική αβεβαιότητα και για το 2021. Στο σημείο αυτό τους ενημερώσαμε για την Αναφορά της Ομοσπονδίας των Καταλυμάτων ΚΥΚΛΟΣ, που καταθέσαμε στη Βουλή, συμμεριζόμενοι τα ζητήματα που έθεσαν για την ελάχιστη ενίσχυση των μικρών επιχειρήσεων σε σχέση με τις μεγάλες, εξαιτίας των προϋποθέσεων που βάζουν τα προγράμματα ενίσχυσης των πάγιων δαπανών και των λειτουργικών εξόδων.
Τελευταία επίσκεψη του Νίκου Συρμαλένιου ήταν η επίσκεψη στη μικροζυθοποιΐα Μikonu, η οποία αποτελεί ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον παράδειγμα νεανικής επιχειρηματικότητας, οικονομικά βιώσιμο και με προοπτικές μεγέθυνσης της τοπικής παραγωγής. Συζήτησε τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει ο κλάδος των μικρών και ανεξάρτητων ζυθοποιών, όπως ο αθέμιτος ανταγωνισμός, κυρίως με δεδομένη την προσπάθεια διαφοροποίησης των προϊόντων τους καθώς και την αναγκαιότητα ανάδειξης μοναδικών πρώτων υλών της ελληνικής γης τα οποία μπορούν να αποτελέσουν το συγκριτικό πλεονέκτημα της παραγωγής. Στη συνάντηση συμμετείχε και ο περιφερειακός σύμβουλος Νοτίου Αιγαίου (ΠΕ Μύκονου), Μηνάς Λυριστής, με τον οποίο συζητήθηκαν και θέματα της Περιφέρειας.
Τέλος, συναντήθηκε με μέλη και φίλους της ΟΜ ΣΥΡΙΖΑ Μυκόνου, όπου συζητήθηκαν τα ζητήματα των πολιτικών εξελίξεων και οι τελευταίες ακραία οπισθοδρομικές νομοθετικές κυβερνητικές πρωτοβουλίες στην Αυτοδιοίκηση και στα θέματα της Εργασίας, που πλήττουν καίρια τη δημοκρατία και τα δικαιώματα και κυρίως τους νέους ανθρώπους, γυρνώντας τη Χώρα πολλές δεκαετίες πίσω.
