Ο Νίκος Συρμαλένιος στην Τήνο

 

 

Την Τήνο επισκέφθηκε ο Νίκος Συρμαλένιος από Σάββατο βράδυ 22/5 έως Δευτέρα μεσημέρι 24/5.

Το Σάββατο το απόγευμα παρέστη στη χειροτονία του νέου καθολικού Αρχιεπισκόπου Τήνου, Νάξου, Άνδρου, Μυκόνου, Λέσβου, Χίου και Σάμου Ιωσήφ Πρίντεζη που πραγματοποιήθηκε με μία λαμπρή τελετή στην εκκλησία της Παναγίας του Ροδαρίου στην Ξυνάρα. Στην τελετή στην οποία έγινε η παράδοση από τον επί τριάντα έτη Αρχιεπίσκοπο Νικόλαο, παρέστη μεταξύ άλλων και ο διαπιστευμένος εκπρόσωπος (Αποστολικός Νούντσιος) π. Savio Hon TAI-FAI του Πάπα Φραγκίσκου, ο οποίος στο μήνυμα του απηύθυνε κάλεσμα στους πιστούς να στηρίξουν τους ευάλωτους και ιδιαίτερα τους πρόσφυγες και τους μετανάστες, μνημονεύοντας το ταξίδι του Πάπα στη Λέσβο το 2016.

Επίσης ο Νίκος Συρμαλένιος κατά την παραμονή του στο νησί μαζί με την αν. συντονίστρια της Νομαρχιακής Επιτροπής Βαλεντίνα Γαβριελάτου και τοπικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ., πραγματοποίησε σειρά συναντήσεων με το δήμαρχο Γιάννη Σιώτο, την έπαρχο Νατάσσα Δεληνιάννη, τον επικεφαλής της μείζονος δημοτικής αντιπολίτευσης Παναγιώτη Κροντηρά, τον διευθυντή του τυροκομείου Μάνθο Βίλλα, την προϊσταμένη των ΕΛΤΑ Ευθυμία Παρασκευά, την πρόεδρο του Συλλόγου Μηχανικών Αναστασία Ψάλτη.

Καταρχήν πρέπει να αναφέρουμε ότι στις συναντήσεις με τους εκπροσώπους της αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού, σημειώθηκε ως σημαντική επιτυχία η ένταξη της Τήνου μαζί με την Αμοργό, Σίκινο, Κίμωλο και Κύθηρα στα πέντε νησιά που τίθενται υπό την προστασία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Περιβάλλοντος σε ότι αφορά τις ανεμογεννήτριες. Μάλιστα ο δήμαρχος μας ανέφερε ότι συμμετέχει στους 30 δημάρχους της χώρας, που διεκδικούν την μη εγκατάσταση ανεμογεννητριών χωρίς Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ.

Κατά τα άλλα, στο δημαρχείο παρουσία και του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου Π. Μαρκουΐζου καθώς και του προέδρου του Λ.Τ. Γ. Σανταμούρη συζητήθηκαν και μια σειρά άλλα ζητήματα όπως το ΠΙΙΕΤ και η διεκδίκηση μιας νέας συμφωνίας με την Αποστολική Διακονία καθώς και μια νέα ρύθμιση μεταξύ ΠΙΙΕΤ και Δήμου. Επίσης ο δήμαρχος μας μίλησε για αιτήματα χρηματοδότησης του δήμου από το κράτος, όπως για τη βελτίωση υποδομών για την ύδρευση, για τους ναυαγοσώστες, αλλά και για υποδομές για τα αδέσποτα. Επίσης σε ότι αφορά τη διαχείριση των απορριμμάτων, προχώρησε ο διαγωνισμός για τη μεταβατική περίοδο ενώ μετά την περσινή φωτιά νοικιάστηκε και δεματοποιητής. Τέλος σχετικά με το λιμάνι, αναμένεται η τελική έγκριση των Υπουργείων Ναυτιλίας και Υποδομών μετά και την πρόσφατη τροποποίηση της μελέτης.

 

Στη συνάντηση με την Έπαρχο και πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου, αναδείχθηκε και πάλι το θέμα της υποστελέχωσης της Περιφέρειας, όπου στην Τήνο υπηρετούν μόνο 3 μόνιμοι υπάλληλοι και 4 οκταμηνίτες μέσω ΟΑΕΔ, ενώ πολύ μεγάλο κενό αποτελεί η έλλειψη κτηνιάτρου, σε ένα νησί με σημαντική κτηνοτροφική παραγωγή. Επίσης τέθηκε το θέμα του μεγάλου περιφερειακού δρόμου των Κιονίων, το οποίο ενώ ξεκόλλησε από την αρχαιολογία μετά και την απόφαση του ΚΑΣ, έχει τώρα σταματήσει λόγω προσφυγής στο ΣτΕ. Τέλος συζητήθηκε και το θέμα των ανεμογεννητριών σε αναμονή και της πρόσφατης εκδίκασης για τις διώξεις των πολιτών από το δικαστήριο, υπό το πρίσμα και της Απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Περιβάλλοντος. Σημειώθηκε βεβαίως και η απόφαση εγκατάστασης και νέων ανεμογεννητριών στην περιοχή Μαρλά – Μαμάδου με απόλυτα ορατές τις αρνητικές επιπτώσεις.

 

Στη συνάντηση με τον επικεφαλής της μείζονος δημοτικής αντιπολίτευσης, συζητήθηκαν και στηλιτεύτηκαν οι ριζικές αλλαγές που έχει επιφέρει η κυβερνητική πολιτική της ΝΔ στα θέματα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης υπό το πρίσμα ιδιαίτερα και του υπό ψήφιση στη βουλή νομοσχεδίου Βορίδη που καταργεί την απλή αναλογική και θέτει ως όριο εκλογής δημάρχου το 43% με διανομή του 60 % των εδρών, μειώνει τον αριθμό των δημοτικών και περιφερειακών συμβούλων, θέτει ως όριο εισόδου το 3% και επιφέρει μεγάλο πλήγμα στις δημοτικές κοινότητες και με την αφαίρεση αρμοδιοτήτων και με την μη δυνατότητα συγκρότησης ψηφοδελτίου εκτός δημοτικών συνδυασμών.

 

Στη συνάντηση με το διευθυντή του Τυροκομείου, τέθηκε το ζήτημα της μη κρατικής οικονομικής ενίσχυσης καθόλη τη διάρκεια της πανδημίας λόγω της μη ολοκλήρωσης της αποπληρωμής των παλαιότερων χρεών των συνεταιρισμών, ενώ επίσης έχουν υποστεί σημαντική ζημιά επειδή ο χονδρέμπορος έπεσε έξω λόγω κατάρρευσης του Μαρινόπουλου. Τώρα το τυροκομείο έχει καταθέσει πρόταση ένταξης του στο πρόγραμμα leader για ανακαίνιση του κτιρίου και του εξοπλισμού. Επίσης υλοποιείται και ένα πρόγραμμα αλέσματος των κλαδιών (ανακύκλωση), μέσω του οποίου έχουν έσοδα από το Δήμο.

 

Στη συνάντηση με την προϊσταμένη των ΕΛΤΑ τέθηκε πάλι το συνολικό ζήτημα του Οργανισμού που ενόψει προφανούς ιδιωτικοποίησης μειώνει πανελλαδικά το προσωπικό και τα υποκαταστήματα του. Στην Τήνο υπηρετούν 2 μόνιμοι υπάλληλοι (ο ένας μετατίθεται τον Ιούνιο) και 5 ενοικιαζόμενοι, ενώ εκτός από το έργο των ΕΛΤΑ εξυπηρετούν και τις υπηρεσίες Πόρτα – Πόρτα. Τελευταία ενώ λειτουργούσαν με τρείς τομείς (δύο αγροτικούς και ένα αστικό), ο αστικός ονομάστηκε αγροτικός, με προφανείς αρνητικές συνέπειες για την προώθηση του ταχυδρομικού έργου εντός της πόλης. Επίσης λόγω της συνολικής αύξησης του όγκου δουλειάς (από 30 σάκους τώρα αυξήθηκαν σε 60), έχουμε και καθυστερήσεις στη διανομή των συντάξεων. Διεκδικούν την επαναφορά του ενός αγροτικού τομέα στον αστικό.

Τέλος στη συνάντηση με την πρόεδρο του συλλόγου μηχανικών, τέθηκαν τα ζητήματα της πλημμελούς λειτουργίας της πολεοδομίας (υπηρετεί μόνο 1 υπάλληλος), της καθυστέρησης και της σύγχυσης του χαρακτηρισμού των δρόμων (δημοτικοί, επαρχιακοί, αγροτικοί), με αποτέλεσμα και στην οικοδομησιμότητα, στην αναμονή του τοπικού πολεοδομικού, με ενδιαφέρον στην επικαιροποίηση του Π.Δ. για τους παραδοσιακούς οικισμούς και τη διατήρηση του τοπίου. Επίσης συζητήθηκε το ζήτημα της ενεργειακής κάλυψης στην κλίμακα του νησιωτικού χώρου και υπό την προϋπόθεση ολοκλήρωσης του χωροταξικού για τις ΑΠΕ. Στη συζήτηση ανταλλάχθηκαν εκατέρωθεν προτάσεις για όλα αυτά τα φλέγοντα ζητήματα και συμφωνήθηκε η συνέχεια της ανταλλαγής απόψεων και της συνεργασίας.

25/5/2021

Ανάγκη άμεσης ακτοπλοϊκής διασύνδεσης της Δονούσας με τη Νάξο για το διάστημα εκτέλεσης εργασιών στο λιμάνι του νησιού

 

 

Ερώτηση προς τον Υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής κατέθεσε στη Βουλή ο Νίκος Συρμαλένιος επισημαίνοντας την ανάγκη άμεσης ακτοπλοϊκής διασύνδεσης της Δονούσας με τη Νάξο για το διάστημα εκτέλεσης εργασιών στο λιμάνι του νησιού.

Όπως αναφέρει η ερώτηση, τις τελευταίες ημέρες σειρά δημοσιευμάτων του τοπικού κυκλαδικού τύπου, αναδεικνύουν με έμφαση την ανάγκη η Δονούσα να μην μείνει χωρίς ακτοπλοϊκή συγκοινωνία τις περισσότερες μέρες της βδομάδας. Όπως έγινε γνωστό, λόγω επισκευών στο λιμάνι της Δονούσας, η εταιρεία Blue Star ανέστειλε τα δρομολόγια της προς το νησί μέχρι τουλάχιστον τις 15/6. Έτσι η Δονούσα έμεινε ουσιαστικά με διασύνδεση μέσω του Express Skopelitis, μόνο για τρείς μέρες τη βδομάδα, ενώ υπάρχει υπόσχεση για ένα επιπλέον δρομολόγιο, δηλαδή συνολικά να εκτελούνται τέσσερα δρομολόγια τη βδομάδα. Παράλληλα ούτε το δεύτερο πλοίο της ενδοκυκλαδικής διασύνδεσης το «ΣΑΟΝΗΣΟΣ», έχει δρομολογηθεί.

Όμως η επισκευή του λιμένα ενδέχεται να διαρκέσει πολύ περισσότερο χρόνο από τον αρχικό στόχο και επιπλέον όλα τα παραπάνω διαμείβονται πάνω στην έναρξη της τουριστικής περιόδου και είναι ευνόητο ότι θα πρέπει να αναζητηθεί άμεσα ακτοπλοϊκή κάλυψη του νησιού για περισσότερες μέρες τη βδομάδα. Ήδη οι κάτοικοι αλλά και οι επιχειρηματίες της Δονούσας μετά τις τελευταίες εξελίξεις είναι ανάστατοι.

Ο βουλευτής ρωτά τον Υπουργό εάν προτίθεται να πάρει άμεσα μέτρα, έτσι ώστε να αποκατασταθεί η ακτοπλοϊκή διασύνδεση της Δονούσας, τουλάχιστον με τη Νάξο για 6-7 μέρες τη βδομάδα και να διασφαλιστούν απρόσκοπτα τόσο ο ανεφοδιασμός, όσο και η μεταφορά των κατοίκων και των τουριστών.

Δείτε εδώ την ερώτηση:

2021-05-25_Συρμαλένιος_Ακτοπλοϊκή σύνδεση Δονούσα Νάξος

Επίσκεψη Νίκου Συρμαλένιου στη Σύρο: Καθολική καταδίκη από τους φορείς των εργαζομένων για το αντεργατικό κυβερνητικό νομοσχέδιο

 

Σειρά συναντήσεων με φορείς εργαζομένων και υπηρεσίες είχε στη Σύρο από Παρασκευή 14/5 έως Δευτέρα 17/5 ο Νίκος Συρμαλένιος, συνοδευόμενος από μέλη της Νομαρχιακής Επιτροπής και της Οργάνωσης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Σύρου.

Κύριο αντικείμενο των συναντήσεων ήταν το υπό κατάθεση στη βουλή αντεργατικό νομοσχέδιο της κυβέρνησης, που καταργεί επί της ουσίας το 8ωρο, καθιερώνει σε ευρύτατη βάση τις ατομικές συμβάσεις εργασίας και ανοίγει διάπλατα το δρόμο των απολύσεων.

Οι συναντήσεις με φορείς εργαζομένων έγιναν με το Σύλλογο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, με το Σωματείο Εργαζομένων στο Νοσοκομείο, με τους Συλλόγους υπαλλήλων της Περιφέρειας και του Δήμου, με το Σύλλογο Δασκάλων Σύρου – Τήνου – Μυκόνου, ενώ επισκέφθηκε τον ΟΑΕΔ και το Σώμα Επιθεωρητών Εργασίας (ΣΕΠΕ).

Στις συζητήσεις με τους φορείς των εργαζομένων πέραν του νομοσχεδίου για τα εργασιακά για το οποίο υπήρχε καθολική καταδίκη, τέθηκαν για μια ακόμα φορά τα μεγάλα ζητήματα της υποστελέχωσης και ειδικότερα των κρίσιμων τομέων στην υγεία, στην παιδεία, στη διοίκηση και στην αυτοδιοίκηση και ειδικότερα υπό το πρίσμα της νησιωτικότητας, που καθιστά το πρόβλημα ακόμα πιο οξύ.

Ιδιαίτερα στο νοσοκομείο, το οποίο έχει επιφορτιστεί και με την νοσηλεία covid ασθενών, με την μετατροπή μίας παθολογικής κλινικής και τη χρήση της Μονάδας Αυξημένης Φροντίδας (ΜΑΦ), η δημιουργία της οποίας ξεκίνησε επί προηγούμενης διοίκησης αλλά παραμένει χωρίς επιπλέον στελέχωση, τα σημαντικά κενά έχουν δημιουργήσει στο σύνολο του προσωπικού, γιατρούς, νοσηλευτές, διοικητικούς μια αφόρητη κούραση που οδηγεί στα πρόθυρα της κατάρρευσης. Αιχμή των διεκδικήσεων τους πέραν της άμεσης πρόσληψης μόνιμου προσωπικού, παραμένει η ένταξη τους στα βαρέα και ανθυγιεινά.

Σε ό,τι αφορά το χώρο της εκπαίδευσης, οι εκπρόσωποι της πρωτοβάθμιας μας είπαν χαρακτηριστικά ότι «…αυτό που βιώνουμε αυτή τη χρονιά δεν έχει προηγούμενο…», εννοώντας τις συνεχείς αλλαγές και τις συνεχείς και αλληλοαναιρούμενες εγκυκλίους που εκπορεύονται από το Υπουργείο Παιδείας. Επίσης, σχετικά με τις μη μόνιμες θέσεις εργασίας (αναπληρωτές), αυτές ανέρχονται περίπου στο 40% των συνολικών θέσεων, ενώ το φαινόμενο των τριμηνιτών αναπληρωτών δημιουργεί πρωτοφανείς καταστάσεις στο παιδαγωγικό και μαθησιακό έργο, αλλά και στους ίδιους τους εκπαιδευτικούς. Ακόμη μας επισημάνθηκε η έλλειψη σχολικών νοσηλευτών στη γενική και ειδική εκπαίδευση, κάτι πολύ σημαντικό σε καιρό πανδημίας.

Σε ό,τι αφορά το έργο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, σε σύνολο 400 υπαλλήλων, στη Σύρο παραμένουν μόνο 50 υπάλληλοι, μετά και την κατάργηση των οργανικών θέσεων επί υπουργίας διοικητικής μεταρρύθμισης Μητσοτάκη. Κατά συνέπεια, τα δύο κρίσιμα θέματα που μας επισημάνθηκαν είναι η ανάγκη άμεσων προσλήψεων με ειδικά κίνητρα νησιωτικότητας και επίσης η δημιουργία νομικής υποστήριξης αφού η Αποκεντρωμένη επιτελεί κατεξοχήν ελεγκτικό έργο.

Τέλος, σε ό,τι αφορά τον χώρο της Αυτοδιοίκησης, στο επίπεδο της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου, επισημάνθηκαν πρώτον, ότι τα κενά στις υπηρεσίες διευρύνονται και δεύτερον, ότι επιδίωξη  της Περιφερειακής Αρχής  είναι η βαθμιαία υποβάθμιση των υπηρεσιών των Κυκλάδων σε σχέση με τα Δωδεκάνησα, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τις τεχνικές υπηρεσίες. Επίσης,  στο επίπεδο του Δήμου, ενώ αριθμητικά υπηρετεί ένας σημαντικός αριθμός υπαλλήλων, έχει δρομολογηθεί ανάθεση υπηρεσιών σε ιδιώτες, όπως η μισθοδοσία και τα διπλογραφικά.

Εκτός από τους φορείς των εργαζομένων, ο Νίκος Συρμαλένιος επισκέφθηκε και τις υπηρεσίες του ΟΑΕΔ και του ΣΕΠΕ που ασχολούνται κατεξοχήν με εργατικά ζητήματα. Και σε αυτές τις υπηρεσίες διαπιστώθηκε πλήρης αναντιστοιχία του υπηρετούντος προσωπικού με τις ανάγκες κάλυψης των εργασιακών θεμάτων. Ο ΟΑΕΔ με ελάχιστο προσωπικό διαχειρίζεται τις ανάγκες σε Σύρο, Τήνο, Μύκονο, Κίμωλο και Σίφνο και ταυτόχρονα καλύπτει και τα ζητήματα που κληρονόμησε από τη διάλυση της Εργατικής Εστίας και του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας. Το ΣΕΠΕ μετά την υποβάθμιση του σε Γραμματεία, με το υπό ψήφιση νομοσχέδιο μετατρέπεται σε Ανεξάρτητη Αρχή με άγνωστη προοπτική, αλλά με πιο προφανή την μεγαλύτερη εξάρτηση του από τον εκάστοτε υπουργό. Όσο για τη δομή του, αποτελείται από τρείς υπηρεσίες (Κοινωνική Επιθεώρηση Αιγαίου με 2 υπαλλήλους, Τμήμα Επιθεώρησης Σύρου με 3 υπαλλήλους με αρμοδιότητα σε 21 νησιά πλην Άνδρου, Τήνου και Μυκόνου, Τμήμα Ασφάλισης με 2 υπαλλήλους). Δύο βασικά ζητήματα αναδείχθηκαν: η μεγάλη μείωση των προστίμων κυρίως των μεγάλων επιχειρήσεων μετά το τέλος του 2019 με αποτέλεσμα την αύξηση της παραβατικότητας, η ανάθεση της οικονομικής διαχείρισης των υπηρεσιών στην κεντρική διοίκηση, με σημαντικά δυσλειτουργικά αποτελέσματα.

20/5/2021

Νίκος Συρμαλένιος: «Η Εγκατάσταση μεγάλων αιολικών βιομηχανικών πάρκων στα νησιά, χωρίς χωροταξικό σχεδιασμό και χωρίς φέρουσα ικανότητα είναι μια καταστροφική πολιτική»

 

 

Ομιλία στη Βουλή στην κοινή συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων, Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος και Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, με θέμα την στρατηγική μετάβασης σε μια κλιματικά ουδέτερη οικονομία

 

 

Η τοποθέτηση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στα νησιά χωρίς χωροταξικό σχεδιασμό και χωρίς φέρουσα ικανότητα είναι μια καταστροφική πολιτική. Ευνοεί μόνο και αποκλειστικά τα μεγάλα συμφέροντα, χωρίς κανένα όφελος προς τις τοπικές κοινωνίες. Φυσικά αυτή η πολιτική δυσφημίζει τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και τις καθιστά εχθρικές προς τις τοπικές κοινωνίες. Επίσης, το μοντέλο των μεγάλων βιομηχανικών αιολικών πάρκων  που αδειοδοτήθηκαν και συνεχίζουν να αδειοδοτούνται από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας στα νησιά μας, δεν έχει θέση και δεν θα γίνει ποτέ αποδεκτό από τις τοπικές κοινωνίες. Αυτά επεσήμανε, μεταξύ άλλων, ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος, μιλώντας στην κοινή συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων, Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος και Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, με θέμα την στρατηγική μετάβασης σε μια κλιματικά ουδέτερη οικονομία.

Αυτό που πρέπει να γίνει, είναι: Επιτάχυνση και ολοκλήρωση του χωροταξικού για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας με άμεση διαβούλευση και με τις τοπικές κοινωνίες. Παράλληλη δρομολόγηση μελέτης φέρουσας ικανότητας ανά νησί. Μέχρι την ολοκλήρωση του χωροταξικού για τις ΑΠΕ καμία εγκατάσταση χωρίς τη συναίνεση της τοπικής κοινωνίας. Στήριξη της ενεργειακής αυτοπαραγωγής από τις ενεργειακές κοινότητες, την τοπική αυτοδιοίκηση, τα νοικοκυριά, τις μικρές τοπικές επιχειρήσεις.

 

Η ομιλία του Νίκου Συρμαλένιου:

«Eίναι προφανές ότι οι στόχοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης και, κατ’ επέκταση, της χώρας μας για την πράσινη μετάβαση πρέπει να πιαστούν μέχρι το 2030 και, βεβαίως, και μέχρι το 2050.

Η κλιματική αλλαγή, που πλέον έχει μετατραπεί σε κλιματική κρίση, είναι εδώ, συνήθως με επώδυνες και καταστροφικές επιπτώσεις για τη φύση και τον άνθρωπο. Η πράσινη μετάβαση, λοιπόν, η ενεργειακή απανθρακοποίηση, η περιβαλλοντική εξισορρόπηση, αποτελούν πυλώνες στρατηγικού χαρακτήρα. Η πράσινη μετάβαση, όμως, ταυτόχρονα πρέπει να είναι δίκαιη και περιβαλλοντικά όχι μόνο αποδεκτή αλλά και ωφέλιμη, ως οργανικό στοιχείο της αναπτυξιακής διαδικασίας. Εδώ εκτυλίσσονται οι δύο εκ διαμέτρου αντίθετες στρατηγικές. Ποιος σχεδιάζει τι; Το κράτος σχεδιάζει ή οι αγορές; Αυτό είναι το πρώτο ερώτημα. Ποιοι ωφελούνται τελικά ως τελικοί αποδέκτες; Η κοινωνία ή λίγα ισχυρά μονοπωλιακά συμφέροντα;

 

Στα νησιά μας, βεβαίως, επειδή ένα μεγάλο μέρος του θέματος αυτού αφορά και τη νησιωτική Ελλάδα, η πράσινη μετάβαση έχει ξεκινήσει, όχι φυσικά με τον καλύτερο τρόπο. Σε ό,τι αφορά την ενέργεια, βεβαίως, η ηλεκτρική διασύνδεση που αντικαθιστά τα ρυπογόνα εργοστάσια μαζούτ, έχει και θα έχει περιβαλλοντικά και οικονομικά οφέλη. Αυτό όμως αρκεί; Δεν αρκεί η υποκατάσταση των αυτόνομων ηλεκτροπαραγωγών σταθμών με ΑΠΕ. Φυσικά λέμε ναι στην αξιοποίηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας που παράγουν καθαρή ενέργεια. Στα μικρά και μεσαία νησιά, όμως, που αποτελούν αυτόνομα και ευαίσθητα οικοσυστήματα, πώς αξιοποιούνται οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μέχρι σήμερα; Χωρίς χωροταξικό σχεδιασμό για τις ΑΠΕ, που καθυστερεί απαράδεκτα! Τον ξεκινήσαμε εμείς και έπρεπε σχεδόν να έχει ήδη τελειώσει.

 

Θυμάμαι τον Δεκέμβρη του 2019 έκανα επίκαιρη ερώτηση στο τότε αρμόδιο Υφυπουργό κ. Οικονόμου και μου είχε πει ότι σε δύο χρόνια θα είμαστε έτοιμοι. Είμαστε στα μέσα του 2021 και ακόμα δεν διαφαίνεται ορατή λύση. Χωρίς, λοιπόν, χωροταξικό σχεδιασμό για τις ΑΠΕ, χωρίς μελέτες φέρουσας ικανότητας – εμείς λέμε ανά νησί – μια έννοια πολυσυζητημένη και πολυφορεμένη, έννοια που εύκολα εξαγγέλλεται σε συνέδρια και ημερίδες, αλλά ποτέ δεν υλοποιείται.

Πώς, λοιπόν, μπορούμε να ισχυριστούμε πρώτον, ότι θα έχουμε τη συναίνεση των τοπικών κοινωνιών και δεύτερον, ότι θα έχουμε τα βέλτιστα κοινωνικοοικονομικά αποτελέσματα για τον τουρισμό και την οικονομία ;

Δεν μπορούμε και δεν είναι δυνατόν να συνεχίσουμε όπως διαμορφώνονται τα πράγματα με προειλημμένες αποφάσεις.

Το μοντέλο των μεγάλων βιομηχανικών αιολικών πάρκων  που αδειοδοτήθηκαν και συνεχίζουν να αδειοδοτούνται από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας στα νησιά μας, δεν έχει θέση και δεν θα γίνει ποτέ αποδεκτό από τις τοπικές κοινωνίες.

Εδώ, θα ήθελα να πω ότι ο κ. Πρωθυπουργός έκανε μία νύξη, αλλά, βεβαίως, αυτή η νύξη δεν ξέρουμε πού αναφέρεται, εάν αναφέρεται στην Τήνο όπου υπήρχαν μεγάλες κινητοποιήσεις των πολιτών ή αναφέρεται σε αυτά που συνεχίζουν να προχωράνε. Μιλάω για τα μεγάλα αιολικά βιομηχανικά πάρκα και όχι για κάποιες σκόρπιες μικρές, στα νησιωτικά μέτρα, ανεμογεννήτριες, διότι φυσικά η περιβαλλοντική ρύπανση των πετρελαϊκών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής είναι σημαντική, όμως εξίσου και πολύ περισσότερο είναι η οριστική αλλοίωση και η καταστροφή του εξαίρετου αρχέγονου ανάγλυφου και φυσικού περιβάλλοντος και τοπίου, εφόσον επικρατεί η μέχρι σήμερα λογική.

Επαναλαμβάνω, η τοποθέτηση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας χωρίς χωροταξικό σχεδιασμό και χωρίς φέρουσα ικανότητα είναι μια καταστροφική πολιτική. Ευνοεί μόνο και αποκλειστικά τα μεγάλα συμφέροντα, χωρίς κανένα όφελος προς τις τοπικές κοινωνίες. Φυσικά αυτή η πολιτική δυσφημίζει τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και τις καθιστά εχθρικές προς τις τοπικές κοινωνίες. Τα παραδείγματα είναι πολλά και συνεχώς πολλαπλασιάζονται. Βέβαια, και εκτός των αιολικών και άλλες μορφές ΑΠΕ, όπως η γεωθερμία, δυστυχώς δυσφημήστικαν από λάθος επιλογές που έγιναν στο ξεκίνημά τους περίπου πριν 40 χρόνια. Το παράδειγμα της Μήλου και της Νισύρου είναι γνωστό και είναι, πραγματικά, κρίμα οι ευεργετικές χρήσεις από τη θέρμανση και τον κλιματισμό των οικισμών, από την ανάπτυξη των θερμοκηπίων, να μην προχωρούν εξαιτίας λανθασμένων επιλογών και πρακτικών της κεντρικής διοίκησης.

 

Επομένως, τι πρέπει να γίνει; Επιτάχυνση και ολοκλήρωση του χωροταξικού για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας με άμεση διαβούλευση και με τις τοπικές κοινωνίες. Παράλληλη δρομολόγηση μελέτης φέρουσας ικανότητας ανά νησί. Μέχρι την ολοκλήρωση του χωροταξικού για τις ΑΠΕ καμία εγκατάσταση χωρίς τη συναίνεση της τοπικής κοινωνίας. Στήριξη της ενεργειακής αυτοπαραγωγής από τις ενεργειακές κοινότητες, την τοπική αυτοδιοίκηση, τα νοικοκυριά, τις μικρές τοπικές επιχειρήσεις. Ναι  στις ΑΠΕ όλων των μορφών μικρής κλίμακας – για τα νησιά πάντα μιλάω.

Η πράσινη μετάβαση, λοιπόν, ή θα είναι  δίκαιη και κοινωνική ή  στο τέλος δεν θα αφήσει πίσω της τη μετάβαση για όλους αλλά μόνο για τους λίγους».

 

 

 

Νίκος Συρμαλένιος: «ποιος τελικά σχεδιάζει τις προτεραιότητες και τις ιεραρχήσεις της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας, το κράτος ή οι αγορές;»

 

Ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομικών για τις εξαιρούμενες οντότητες, τις χρηματοδοτικές εταιρείες συμμετοχών, τις μικτές χρηματοοικονομικές εταιρείες συμμετοχών, την ικανότητα απορρόφησης των ζημιών και ανακεφαλαιοποίησης των πιστωτικών ιδρυμάτων και επιχειρήσεων επενδύσεων.

Η θωράκιση του τραπεζικού και χρηματοπιστωτικού συστήματος της χώρας, που επλήγη από τη μεγάλη κρίση του 2008- 2009, που οδήγησε στις γνωστές ανακεφαλαιοποιήσεις, είναι κάτι στο οποίο συμφωνούν κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση, όμως από εκεί και έπειτα υπάρχει χάσμα απόψεων και θέσεων μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Δημοκρατίας, που υπηρετούν δύο διαμετρικά αντίθετες στρατηγικές, τόνισε ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του σχετικού νομοσχεδίου του Υπουργείου Οικονομικών.

Όπως ανέφερε ο Νίκος Συρμαλένιος, το επίδικο δεν είναι η ανάγκη για την αυτονόητη σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος. Το επίδικο είναι ποιους εξυπηρέτησε όλα τα προηγούμενα χρόνια το τραπεζικό σύστημα και ποιους θα υπηρετήσει στο μέλλον στην πραγματική οικονομία, υπό το πρίσμα μιας στρατηγικής βιώσιμης και δίκαιης ανάπτυξης.

Και βεβαίως συνακόλουθο με αυτό, είναι ποιος τελικά σχεδιάζει τις προτεραιότητες, τις ιεραρχήσεις της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας, το κράτος ή οι αγορές. «Αυτό είναι το κρίσιμο επίδικο, το οποίο μας χωρίζει ως χάος από τη Νέα Δημοκρατία. Αυτό είναι το κεντρικό ερώτημα, στο οποίο απαντάμε με ένα τελείως διαφορετικό τρόπο και με μία τελείως διαφορετική στρατηγική και για το παρελθόν και για το παρόν, αλλά πολύ περισσότερο για το μέλλον», τόνισε ο Νίκος Συρμαλένιος, προσθέτοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία έχει καταθέσει επανειλημμένα τις προτάσεις του για τη στήριξη της οικονομίας, με τελευταίες αυτές που κατέθεσε στα μέσα Απριλίου, με τις οποίες απαντά σε όλα τα παραπάνω ζητήματα με τρόπο τεκμηριωμένο και κοινωνικά δίκαιο.

 

Δείτε την ομιλία του Νίκου Συρμαλένιου:

 

«Είναι προφανές ότι τοποθετηθήκαμε υπέρ αυτού του νομοσχεδίου που ενσωματώνει τις δύο Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τοποθετηθήκαμε υπέρ σε ό,τι αφορά στη θωράκιση περαιτέρω του τραπεζικού και χρηματοπιστωτικού συστήματος της χώρας, υπό το πρίσμα βεβαίως και της μεγάλης κρίσης του 2008- 2009, που οδήγησε στις γνωστές ανακεφαλαιοποιήσεις.

Από εκεί και έπειτα όμως αρχίζουν οι μεγάλες διαφορές μας και το χάσμα μεταξύ ημών και της Νέας Δημοκρατίας, που υπηρετούμε δύο διαμετρικά αντίθετες στρατηγικές. Το επίδικο δεν είναι η ανάγκη για την αυτονόητη σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος. Το επίδικο είναι ποιους εξυπηρέτησε όλα τα προηγούμενα χρόνια το τραπεζικό σύστημα και ποιους θα υπηρετήσει στο μέλλον στην πραγματική οικονομία, υπό το πρίσμα μιας στρατηγικής βιώσιμης και δίκαιης ανάπτυξης.

Και βεβαίως συνακόλουθο με αυτό, είναι ποιος τελικά σχεδιάζει τις προτεραιότητες, τις ιεραρχήσεις της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας. Το κράτος σχεδιάζει ή οι αγορές; Αυτό είναι το κρίσιμο επίδικο, το οποίο μας χωρίζει ως χάος από τη Νέα Δημοκρατία. Αυτό είναι το κεντρικό ερώτημα, στο οποίο απαντάμε με ένα τελείως διαφορετικό τρόπο και με μία τελείως διαφορετική στρατηγική και για το παρελθόν και για το παρόν, αλλά πολύ περισσότερο για το μέλλον.

Τα δείγματα γραφής που έχουμε μέχρι σήμερα είναι σαφέστατα. Και βεβαίως για να απαντήσουμε και στον κύριο Υπουργό, τον κ. Ζαββό, το τραπεζικό σύστημα φυσικά είναι ένας από τους πυλώνες της χρηματοδότησης της οικονομίας. Όμως πέραν των τεσσάρων συστημικών τραπεζών υπάρχει και η Αναπτυξιακή τράπεζα, όπως και το εργαλείο των μικροπιστώσεων, δύο χρηματοδοτικά εργαλεία που ξεκίνησαν επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, δύο εργαλεία με βασικό στόχο τη χρηματοδότηση της μικρομεσαίας επιχείρησης, που αποτελεί -ας μην το ξεχνάμε αυτό- το 95% των ελληνικών επιχειρήσεων, άρα και τη ραχοκοκαλιά της ελληνικής οικονομίας.

Και εδώ βεβαίως τίθεται το ερώτημα που αφορά το Ταμείο Ανάκαμψης. Στη μικρή και περιορισμένη συζήτηση που έγινε στη Βουλή για τις προτάσεις ένταξης έργων και αξόνων για τη χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης, δεν μας απαντήθηκε πώς ενισχύονται οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, όταν από τις δανειοδοτήσεις του Ταμείου Ανάκαμψης με 12,7 δισεκατομμύρια, μόνο τα 500 εκατομμύρια προορίζεται να διαχειριστεί η Αναπτυξιακή Τράπεζα, που κατ’ εξοχήν μπορεί να ενισχύσει αυτές τις επιχειρήσεις, μικρομεσαίες επιχειρήσεις, που όπως ξέρουμε, ούτε απέξω δεν μπορούν να περάσουν από το τραπεζικό σύστημα, ενώ λόγω της πανδημίας εμφανίζονται επίσης με συσσωρευμένα χρέη προς τις τράπεζες, γύρω στα 10 δισεκατομμύρια.

Ο ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία έχει καταθέσει επανειλημμένα τις προτάσεις του για τη στήριξη της οικονομίας, με τελευταίες αυτές που κατέθεσε στα μέσα Απριλίου. Για τις οφειλές προς το δημόσιο, μεταξύ άλλων προτείνει τη διαγραφή τόκων και προσαυξήσεων, τη διαγραφή μέρους της βασικής οφειλής έως 60% και την αποπληρωμή του υπολοίπου σε 120 δόσεις.

Για τα χρέη προς τις τράπεζες, σε σχέση με τα κόκκινα δάνεια, προτείναμε όσο διαρκούν οι έκτακτες συνθήκες, α) αναστολή πληρωμών, β) περίοδο χάριτος για ρυθμισμένες οφειλές, γ)επιμήκυνση περιόδου αποπληρωμής με αναπροσαρμογή επιτοκίου, δ) τον διαχωρισμό οφειλών με ρυθμίσεις του πρώτου μέρους και πάγωμα κάποιων οφειλών. ε) τη διαγραφή μέρους της οφειλής για ευάλωτους και πληττόμενους.

Επίσης, το κράτος πρέπει να νομοθετήσει τη διαγραφή των τόκων υπερημερίας που τυχόν υπολογίστηκαν κατά την κρίσιμη περίοδο, την αναστολή πτωχεύσεων και λήψης μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης, το πάγωμα της τοκοφορίας, τη μη απώλεια των ρυθμίσεων.

Η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας παρουσιάζει μια υπεραισιόδοξη εικόνα της ελληνικής οικονομίας και του τραπεζικού συστήματος, με έμφαση στη μείωση των κόκκινων δανείων σε μονοψήφια ποσοστά. Ξεχνάτε όμως ότι από τον πακτωλό χρημάτων, γύρω στα 50 δισεκατομμύρια, που πήραν οι συστημικές τράπεζες από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, προς τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις κατευθύνθηκαν μηδενικά κονδύλια, ενώ την ίδια ώρα, με την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζας Πειραιώς, προχωρήσατε σε σκανδαλώδη απομείωση των μετοχών του δημοσίου, μέσα από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, αλλά και των μικρομετόχων της τράπεζας, ενώ παράλληλα διασφαλίσατε την ασυλία στα στελέχη του ΤΧΣ, όπως προϋπήρχε το ίδιο και στις διοικήσεις των τραπεζών, για να μένουν ατιμώρητοι ενδεχομένως σε επιβλαβείς ρυθμίσεις για τα συμφέροντα του δημοσίου.

Και βεβαίως δεν λέτε τίποτα για το κλείσιμο εκατοντάδων υποκαταστημάτων των τραπεζών σε όλη την Ελλάδα, αλλά και απολύσεων χιλιάδων τραπεζοϋπαλλήλων ή το κλείσιμο υποκαταστημάτων σε απομακρυσμένες περιοχές και μικρά νησιά, με μεγάλες αρνητικές συνέπειες, ιδιαίτερα για τους ηλικιωμένους ανθρώπους που εξυπηρετούνταν από αυτά τα υποκαταστήματα.

Σε ό,τι αφορά το ξέπλυμα του μαύρου χρήματος, για το οποίο ο κ. Υπουργός είπε ότι έχουν ιδιαίτερη ευαισθησία, βεβαίως ψηφίσαμε τον Οκτώβριο πρόσθετο θεσμικό πλαίσιο, αλλά αυτό που κρίνει τελικά είναι η πολιτική βούληση.

Και η πολιτική βούληση που αφορά τη Νέα Δημοκρατία είναι ότι κλείσατε το μάτι στη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες με κύριους ωφελούμενους εφοπλιστές, μεγάλους επιχειρηματίες, πρώην τραπεζίτες κ.λπ., αφού με τροποποίηση στον Ποινικό Κώδικα ορίσατε ότι η δέσμευση προϊόντων οικονομικών εγκλημάτων, λογαριασμών, κινητών, ακινήτων κ.λπ., για τα οποία έχει  διατάξει τη δέσμευσή τους η Αρχή Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από  Εγκληματικές Δραστηριότητες, δεν θα διαρκεί πάνω από δεκαοχτώ μήνες.

Όσο για τα χρωστούμενα τραπεζικά δάνεια της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ ύψους πάνω από 400 εκατομμύρια, δάνεια δανεικά και αγύριστα σε βάρος του ελληνικού λαού, απλώς τα υπενθυμίζω για να μην ξεχνιόμαστε.

Κύριε Πρόεδρε, κλείνοντας θέλω να πω ότι η Νέα Δημοκρατία μετά την κατάθεση του αντεργατικού νομοσχεδίου, που νομιμοποιεί την εργασιακή ζούγκλα, ολοκληρώνει το όραμά της για την προοπτική της χώρας, όραμα βασισμένο σε μια ανάπτυξη υπέρ των ολιγαρχών, τους οποίους συνεχώς ενισχύει και σε βάρος της εργασίας και της μεγάλης πλειοψηφίας του ελληνικού λαού. Για αυτό και η πολιτική αλλαγή υπέρ των προοδευτικών λύσεων καθίσταται πλέον επιτακτική για τον λαό και τη χώρα».

 

 

1 83 84 85 86 87 88 89 369