Νίκος Συρμαλένιος

Ο βουλευτής Νίκος Συρμαλένιος κατέθεσε αναφορά το ψήφισμα διαμαρτυρίας της Επιτροπής Τουριστικής Ανάπτυξης και Προβολής Σίφνου προς τη Διοίκησης της Alpha Bank, με το οποίο δηλώνεται η αγωνία, απογοήτευση και πικρία των κατοίκων του νησιού για την πρόθεση της Διοίκησης της Τράπεζας να παύσει τη λειτουργία του καταστήματός της στη Σίφνο. Αυτή η αιφνιδιαστική απόφαση δημιουργεί σειρά προβλημάτων και δυσκολιών που θίγουν ποικιλοτρόπως και το νησί της Σίφνου και τους εξυπηρετούμενους πελάτες της Τράπεζας (κατοίκους, επαγγελματίες, παραθεριστές, επενδυτές κ.λπ.), αφού αυτομάτως συνεπάγεται την υποχρέωση να μετακινούνται σε άλλο νησί ή πόλη, όπου λειτουργεί κατάστημα.

Επισυνάπτονται τα σχετικά έγγραφα.

25_03_2021_ΑΝΑΦΟΡΑ_ΣΥΡΜΑΛΕΝΙΟΣ_ALPHA_BANK_ΣΙΦΝΟΥ

ΑΠΟΦΑΣΗ-ΨΗΦΙΣΜΑ ΔΣ ΣΙΦΝΟΥ

ΔΗΜΟΣ ΣΙΦΝΟΥ_ΨΗΦΙΣΜΑ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ_24.3.2021

.

Ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος συνυπέγραψε με άλλους 52 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας, με  αντικείμενο το ζήτημα που έχει ανακύψει σχετικά με τα self– tests για τη διάγνωση του κοροναϊού. Ειδικότερα, οι βουλευτές του  ΣΥΡΙΖΑ θέτουν μία σειρά από σημαντικά ερωτήματα για  την επιστημονική τεκμηρίωση και επιδημιολογική αξιοπιστία της συγκεκριμένης διαγνωστικής μεθόδου, τη διαφάνεια της διαγωνιστικής διαδικασίας και την πιθανότητα να ευνοηθούν  συγκεκριμένα  επιχειρηματικά συμφέροντα,  τη διασφάλιση της συναίνεσης των φαρμακοποιών καθώς και την πρόταση της αξιωματικής αντιπολίτευσης για συγκρότηση διακομματικής επιτροπής της Βουλής για τις προμήθειες και τις λοιπές δημόσιες δαπάνες την περίοδο της πανδημίας.

Ειδικότερα, όπως αναφέρει η ερώτηση, την ώρα που η πανδημία είναι εκτός ελέγχου, που ο αριθμός κρουσμάτων και διασωληνωμένων έχει φτάσει στα υψηλότερα επίπεδα από την αρχή της υγειονομικής κρίσης και την ώρα που το ΕΣΥ έχει καταρρεύσει λειτουργικά στην Αττική, η κυβέρνηση εξαγγέλλει δωρεάν αυτοεξέταση των πολιτών για κορονοϊό. Αναγνωρίζει δηλαδή έμμεσα και προφανώς με τραγική καθυστέρηση ότι είχαν δίκιο όσοι εντόπιζαν ως κρίσιμο έλλειμα στη διαχείριση της πανδημίας την ανεπαρκή επιδημιολογική επιτήρηση και ιχνηλάτηση στην κοινότητα και τους περιορισμένους διαγνωστικούς ελέγχους στο γενικό πληθυσμό και στις «εστίες υπερμετάδοσης» του ιού (χώροι εργασίας, καταστήματα, κλειστές δομές, σχολεία, ΜΜΜ κλπ). Μόνο που η «λύση» που υιοθέτησε η κυβέρνηση δεν αντιμετωπίζει αυτό το μείζον πρόβλημα ούτε συμβάλλει στη στοχευμένη πρόληψη της διασποράς, καθώς δεν πρόκειται για μια επιδημιολογική στρατηγική ενισχυμένης επιτήρησης που την εισηγήθηκε κάποιο επιστημονικό όργανο ή αρμόδιος κρατικός φορέας (Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων, ΕΟΔΥ) για να καλύψει τις ανάγκες αυτής της φάσης, αλλά για μια πολιτική επιλογή επικοινωνιακού χαρακτήρα. Με στόχο να αντιστραφεί το δυσμενές κοινωνικό κλίμα με δήθεν δωρεάν πρόσβαση των πολιτών σε test, στη λογική όμως της ατομικής ευθύνης και όχι της οργανωμένης παρέμβασης των Υπηρεσιών Δημόσιας Υγείας της χώρας.

Κρίσιμο ρόλο στη διαδικασία διάθεσης των τεστ, χωρίς όμως την αναγκαία διαβούλευση και προετοιμασία, επιφυλάσσει η κυβέρνηση για το δίκτυο φαρμακείων της χώρας. Ωστόσο αυτή η απόφαση έχει ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων από την πλειονότητα των φαρμακοποιών και από τις συλλογικές τους εκπροσωπήσεις. Είναι αξιοσημείωτο ότι η διαδικασία θεωρείται άκρως προβληματική και επισφαλής υγειονομικά από τους ίδιους τους φαρμακοποιούς (βλ. ανακοίνωση του Φαρμακευτικού Συλλόγου Αττικής), έχουν διατυπωθεί σοβαρές ενστάσεις από τους βιοπαθολόγους (βλ. ανακοίνωση της Ελληνικής Εταιρείας Ιατρικής Βιοπαθολογίας-Εργαστηριακής Ιατρικής), ενώ απουσιάζει οποιοσδήποτε σχεδιασμός συστηματικής καταγραφής των αποτελεσμάτων, άρα και αξιόπιστης ιχνηλάτησης των θετικών κρουσμάτων.

Εκτός από τις αντιδράσεις των φαρμακοποιών των οποίων ο ρόλος είναι ιδιαίτερα κρίσιμος για την επιτυχία του εγχειρήματος, προβληματική είναι και η επιλογή της δήθεν ενίσχυσης των διαγνωστικών ελέγχων για covid-19 μέσω των self τεστ, όχι μόνο για διαχειριστικούς αλλά και για επιστημονικούς λόγους. Σε πρόσφατη (17/3/21) έκθεση του Ευρωπαϊκού Κέντρου Ελέγχου Λοιμώξεων (ECDC) διατυπώνεται έντονος σκεπτικισμός ως προς τη δυνατότητα αυτών των τεστ να αποτελέσουν βασική επιλογή εργαστηριακού ελέγχου για SARS-CoV-2 και διατυπώνεται η θέση ότι μόνο συμπληρωματικό ρόλο μπορούν να έχουν σε μια στρατηγική εκτεταμένων ελέγχων με μοριακά ή αξιόπιστα redid-test που διενεργούνται με ευθύνη του Συστήματος Υγείας.

Ταυτόχρονα, αλγεινή εντύπωση έχει προκαλέσει η εντελώς προβληματική προκήρυξη διαγωνισμού για την προμήθεια αυτών των τεστ από την Πολιτική Προστασία και το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και όχι από τους αρμόδιους φορείς του Υπουργείου Υγείας ( ΕΟΔΥ, ΙΦΕΤ). Και μάλιστα με ρητή αναφορά σε λίστα προμηθευτριών εταιρειών που έχει εγκρίνει κρατικός φορέας της Γερμανίας, στην οποία πρώτη-πρώτη «φιγουράρει» η SIEMENS !

Ερωτάται ο κος Υπουργός Υγείας

1. Ποιος επιστημονικός φορέας και με ποιά κριτήρια εισηγήθηκε τη μαζική διάθεση των self –tests σε αυτή τη φάση της υγειονομικής κρίσης ; Και μάλιστα χωρίς να έχει διασφαλιστεί η συνταγογράφηση και αποζημίωση των μοριακών και των rapid tests από τον ΕΟΠΥΥ ;
2. Γιατί επιλέχθηκε η Πολιτική Προστασία και όχι ο ΕΟΔΥ ή το ΙΦΕΤ για τη διεξαγωγή του διαγωνισμού για την προμήθεια τους και γιατί γίνεται ειδική αναφορά στην σχετική προκήρυξη σε λίστα εταιρειών που έχει συμπεριλάβει ο αρμόδιος κρατικός φορέας της Γερμανίας ( και στην οποία «δεσπόζουσα» θέση έχει η SIEMENS) ;
3. Πως θα διασφαλίσει τη διαφάνεια στην προμήθεια των self-test, τον έλεγχο της αξιοπιστίας και της ποιότητας των διαθέσιμων kit ;
4. Τι προτίθεται να κάνει για την ενημέρωση των πολιτών για τη σωστή χρήση τους και τη λειτουργία εύχρηστου συστήματος καταγραφής των αποτελεσμάτων που θα διασφαλίζει την έγκαιρη και υποχρεωτική αναφορά στο ΕΟΔΥ;
5. Τι ενέργειες προτίθεται να κάνει για να διασφαλίσει τη συναίνεση και συνδρομή των φαρμακοποιών στην υλοποίηση αυτού του σχεδίου ;
6. Πώς απαντά το Υπουργείο Υγείας στα εύλογα επιστημονικά ερωτήματα και στις τεχνικού χαρακτήρα ενστάσεις της Ελληνικής Εταιρείας Ιατρικής Βιοπαθολογίας ;
7. Σκοπεύει, έστω και τώρα, να δεχθεί την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για τη συγκρότηση διακομματικής επιτροπής της Βουλής για τις προμήθειες και τις λοιπές δημόσιες δαπάνες την περίοδο της πανδημία

Δείτε εδώ την πλήρη ερώτηση:

2021-03-26 Ξανθός self test-1

Ερώτηση για τους λόγους καθυστέρησης στην υλοποίηση των εμβολιασμών σε πολλά νησιά των Κυκλάδων κατέθεσε στη Βουλή ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος.

Όπως αναφέρει στην ερώτηση, βρισκόμαστε ήδη στα τέλη Μαρτίου και ο εμβολιασμός σχεδόν σε όλα τα μικρά κυκλαδονήσια κάτω των χιλίων κατοίκων δεν έχει ακόμα ξεκινήσει. Σύμφωνα με τον εξαγγελθέντα προγραμματισμό  η φάση αυτή για τα μικρά νησιά ξεκίνησε από το Καστελόριζο στις 27/1, προχώρησε σε κάποια νησιά ακόμα κυρίως του ανατολικού Αιγαίου, αλλά στις Κυκλάδες φαίνεται ο προγραμματισμός να καθυστερεί.

Επιπλέον και στα μεγαλύτερα νησιά που διαθέτουν Κέντρα Υγείας, όπως στην Τήνο, στην Πάρο, στη Μύκονο κλπ., ενώ η πλατφόρμα για την ηλικία των 60 – 64 έχει ανοίξει, στην πραγματικότητα το εμβόλιο ακόμα δεν διατίθεται, παρά μόνο στο νοσοκομείο της Σύρου, με αποτέλεσμα κάποιοι συμπολίτες μας να αναγκάζονται να μεταβούν στη Σύρο για να εμβολιαστούν.

Πέραν αυτών, όπως καταγγέλλει η Α’ ΕΛΜΕ των Κυκλάδων, σοβαρό πρόβλημα έχει δημιουργηθεί με την καθυστέρηση των εμβολιασμών των εκπαιδευτικών αλλά και των μαθητών άνω των 16 ετών στα ειδικά σχολεία τα οποία παραμένουν ανοικτά,  παρόλο που έχει ανοίξει η σχετική πλατφόρμα.

Όπως διαφαίνεται, ο επιτελικός σχεδιασμός διαψεύδεται από την πραγματικότητα και επειδή ο εμβολιασμός στα νησιά θα πρέπει να επιταχυνθεί ενόψει και της επικείμενης τουριστικής περιόδου.

Ο βουλευτής ρωτά τον υπουργό Υγείας Βασίλη Κικίλια:

Α) θα υπάρξει μέριμνα έτσι ώστε να προχωρήσει κανονικά το εμβολιαστικό πρόγραμμα στα νησιά, αναπληρώνοντας τις ήδη υπάρχουσες καθυστερήσεις;

Β) θα μπορέσει το πρόγραμμα του εμβολιασμού να έχει ολοκληρωθεί, ενόψει του Πάσχα αλλά και της έναρξης της τουριστικής περιόδου;

Δείτε εδώ την ερώτηση:

2021-03-23 Συρμαλένιος εμβολιασμοί στα νησιά

Ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος συνυπέγραψε ερώτηση με θέμα την άμεση, έγκαιρη και επαρκής ενίσχυση των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων.

Όπως αναφέρει η ερώτηση, από τον Νοέμβριο του 2020 έως και σήμερα έχει ανασταλεί, για δεύτερη φορά, κάθε δραστηριότητα των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων, προκειμένου να περιοριστεί το δεύτερο κύμα εξάπλωσης του Covid-19. Σας υπενθυμίζουμε ότι τον Μάρτιο του 2020 σύσσωμη η αθλητική κοινότητα ήρθε εξ αρχής αντιμέτωπη με τις συνέπειες των μέτρων, τα οποία οδήγησαν στην αναβολή ή/και στην ακύρωση όλων των αθλητικών διοργανώσεων και το κλείσιμο των αθλητικών υποδομών και των προπονητικών χώρων. Είναι προφανές ότι η πολύμηνη αναστολή λειτουργίας έχει φέρει σε εξαιρετικά δεινή θέση τα αθλητικά σωματεία της χώρας, η πλειοψηφία των οποίων έχει περιέλθει, μετά και την δεύτερη αναστολή κάθε αθλητικής δραστηριότητας, σε αντικειμενική αδυναμία επαναλειτουργίας, όταν αυτή επιτραπεί.

Επιπλέον, η έλλειψη άμεσου σχεδιασμού στήριξης των αθλητικών σωματείων κατά την πρώτη περίοδο της πανδημίας και η μη έγκαιρη, μόλις κατά τα τέλη Δεκέμβριου του 2020, καταβολή της συμβολικής αλλά ανεπαρκούς ενίσχυσης που τελικά αποφασίστηκε, είχε ως αποτέλεσμα την σημαντική απώλεια θέσεων εργασίας γυμναστών, προπονητών και διοικητικού προσωπικού των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων. Είναι πρόδηλο, με δεδομένο ότι το τελευταίο πεντάμηνο δεν έχει ανακοινωθεί κανένα μέτρο οικονομικής στήριξης του αθλητισμού και των σωματείων που τον απαρτίζουν και με εμφανή την απουσία σχεδίου επανεκκίνησης του, η κατάσταση θα γίνει έτι περαιτέρω δυσχερής.

Σας επισημαίνουμε ότι τα ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία αποτελούν τον βασικό πυρήνα ανάπτυξης του αθλητισμού και οι οικονομικοί τους πόροι για την εύρυθμη λειτουργία τους προέρχονται κυρίως, αν όχι αποκλειστικά, από τις μηνιαίες συνδρομές των μελών τους. Οι πόροι αυτοί διατίθενται, κυρίως, για την υλικοτεχνική υποστήριξη του σωματείου, την κάλυψη των λειτουργικών του εξόδων (λογαριασμοί ΔΕΚΟ, τηλεφωνίας, ενοικίαση γραφείου και χώρου προπόνησης, αμοιβή λογιστή, ασφαλιστικές εισφορές), την πρόσληψη προπονητών – γυμναστών, που κατέχουν την σχετική άδεια ασκήσεως επαγγέλματος από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού καθώς και διοικητικού προσωπικού.

Όπως και κατά το πρώτο κύμα της πανδημίας στη χώρα μας έτσι και τώρα τα έσοδα των σωματείων από συνδρομές έχουν εκμηδενιστεί ενώ αντίθετα οι οικονομικές τους υποχρεώσεις και τα χρέη συσσωρεύονται. Αξίζει να σημειωθεί ότι το χρονικό διάστημα της παρούσας αναστολής έχει ξεπεράσει χρονικά κατά πολύ αυτό της πρώτης, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ήδη επιβαρυμένη οικονομική κατάσταση των αθλητικών σωματείων αλλά και των εργαζομένων σε αυτά.

Οι Υπουργοί ερωτούνται:

1. Ποιος είναι ο σχεδιασμός τους σχετικά με την οικονομική ενίσχυση των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων κατά το δεύτερο κύμα της πανδημίας;
2. Τι προτίθενται να πράξουν σχετικά με την ελάφρυνση των συσσωρευμένων οικονομικών υποχρεώσεών των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων, που δημιουργήθηκαν εξαιτίας της υποχρεωτικής αναστολής των δραστηριοτήτων τους;  
3. Ποια μέτρα θα λάβουν προκειμένου να διασφαλιστούν οι θέσεις εργασίας γυμναστών–προπονητών και διοικητικού προσωπικού στα ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία;
4. Προτίθενται να εντάξουν, υπό τις ίδιες προϋποθέσεις, στους δικαιούχους αποζημίωσης ειδικού σκοπού των 534 ευρώ, εκτός απο τους προσφάτως ενταχθέντες προπονητές ποδοσφαίρου και μπάσκετ με άδεια άσκησης επαγγέλματος, τους προπόνητες των υπόλοιπων αθλημάτων;

 Δείτε εδώτην ερώτηση:

2021-03-23_Μπουρνούς_Ανάγκη ενίσχυσης των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων_Χ