Νίκος Συρμαλένιος

Δύο αναφορές κατέθεσε στη Βουλή ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος.

Η πρώτη έχει θέμα:  «Ενίσχυση – στελέχωση του Κέντρου Υγείας Μήλου με μόνιμο ιατρικό προσωπικό»

Ο βουλευτής κατέθεσε αναφορά την επιστολή του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Μήλου Απόστολου Γκαγκάκη προς τον Πρωθυπουργό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη με θέμα την ανάγκη  ενίσχυσης – στελέχωσης του Κέντρου Υγείας Μήλου με μόνιμο ιατρικό προσωπικό. Στην επιστολή αναφέρεται ότι το Κέντρο Υγείας του νησιού γνωρίζει σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης, καθώς το ιατρικό προσωπικό που διαθέτει δεν φτάνει επ’ ουδενί για να φροντίσει τον πληθυσμό των 5.000 κατοίκων του νησιού καθώς επίσης και τους 800 κατοίκους της γειτονικής Κιμώλου.

Συγκεκριμένα, το Κέντρο Υγείας με βάση το οργανόγραμμα του θα έπρεπε να διαθέτει 13 μόνιμους ειδικευμένους γιατρούς εκ των οποίων οι 6 με την ειδικότητα της Γενικής Ιατρικής και 7 διαφόρων ειδικοτήτων. Στην παρούσα φάση όμως , το ΚΥ Μήλου στελεχώνεται από μία Οδοντίατρο ΕΣΥ και Επιστ. Διευθύντρια του ΚΥ (μόνιμη), μία Οδοντίατρο ΕΣΥ με απόσπαση και έναν Παιδοχειρουργό (επικουρικός) και δύο αγροτικούς ιατρούς. Ουσιαστικά, λοιπόν, το ΚΥ Μήλου διαθέτει μόνο έναν ειδικευμένο ιατρό.

Ζητείται η άμεση επαναπροκήρυξη των θέσεων Γενικής Ιατρικής και Παιδιατρικής και η άμεση στελέχωση του Κέντρου Υγείας Μήλου με τις παρακάτω κρίσιμες ειδικότητες: 2 Γενικοί Ιατροί, 1 Καρδιολόγος,1 Παθολόγος και  1 Ορθοπεδικός.

Δείτε εδώ την αναφορά και την επιστολή:

2020-01-14 ΣΥΡΜΑΛΕΝΙΟΣ_ΜΗΛΟΣ_ΚΥ

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΔΣ ΜΗΛΟΥ

Η δεύτερη έχει θέμα: «Διατήρηση ίδιου αριθμού διανομέων στο κατάστημα ΕΛ.ΤΑ. Νάξου»

Ο βουλευτής κατέθεσε αναφορά την επιστολή του Δημάρχου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων, με την οποία ζητά να διατηρηθεί ό ίδιος αριθμός διανομέων στο κατάστημα ΕΛΤΑ Νάξου, δηλαδή τρεις διανομείς, και να μην μειωθεί σε ένα διανομέα, όπως πληροφορήθηκαν, σύμφωνα με το νέο σχεδιασμό διανομής της υπηρεσίας του Υπουργείου.

Στην πρωτεύουσα ενός πολυνησιακού Δήμου που είναι η πόλη της Νάξου και με τη Δημοτική Ενότητα Νάξου να έχει πληθυσμό περίπου 15000 μόνιμους κατοίκους, όπως αναφέρεται στην επιστολή «είναι αδύνατον σε ένα διανομέα να διαχειριστεί μόνος του τον όγκο της αλληλογραφίας και των λοιπών συναλλαγών, τη στιγμή μάλιστα που η μορφολογία και η ρυμοτομία της πόλης (στενά σοκάκια, σκαλοπάτια) υποχρεώνει τον εκάστοτε διανομέα να διανέμει την αλληλογραφία πεζός. Ερώτημα τίθεται ποιος θα αντικαθιστά τον μοναδικό διανομέα σε περίπτωση κανονικής ή αναρρωτικής αδείας; Το ενδεχόμενο εξυπηρέτησης στο εξής της ΔΕ Νάξου από ένα μόνο διανομέα -το οποίο απευχόμαστε να συμβεί- θα προκαλέσει αναμφισβήτητα δυσλειτουργία και μεγάλες καθυστερήσεις και ματαιώσεις στην εξυπηρέτηση του κοινού και των υπηρεσιών και θα ισοδυναμεί στην ουσία με κλείσιμο του καταστήματος».

Δείτε εδώ την αναφορά και την επιστολή:

2021-01-15 Συρμαλένιος – ΕΛΤΑ ΝΑΞΟΥ υπ Διανομείς ΕΛΤΑ_protocol-2021-428

Διανομείς ΕΛΤΑ_protocol-2021-428

Ο Νίκος Συρμαλένιος κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση για την άμεση ανάγκη προστασίας του λιμένα της Ερμούπολης Σύρου από την παρουσία βαρέων μετάλλων στον πυθμένα. Την ερώτηση συνυπογράφουν και άλλοι 25 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Όπως αναφέρει το Παρατηρητήριο Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου, από τα δείγματα που ελήφθησαν μετά το Σεπτέμβριο του 2019 από την οργάνωση Aegean Rebreath στον πυθμένα του λιμένα της Ερμούπολης και εστάλησαν στο ΕΛΚΕΘΕ, ο εντοπισμός βαρέων μετάλλων ήταν κατά πολύ αυξημένος βάσει των ορίων που θέτει ο Ν. 3983/2011 για την Εθνική θαλάσσια Στρατηγική και την Καλή Περιβαλλοντική Κατάσταση (ενσωμάτωση της Οδηγίας για τη Θαλάσσια Στρατηγική 2008/56/EC).

Βάσει αυτών των στοιχείων, αναδείχθηκε η αναγκαιότητα για συστηματική έρευνα με σκοπό την καταγραφή της πραγματικής ρύπανσης και των ρυπαντών καθώς και για τη διαδικασία της απορρύπανσης. Όμως, μέχρι σήμερα και παρότι η αναγκαιότητα αυτή είχε επισημανθεί και από την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ σε απάντηση Επίκαιρης Ερώτησης του συναδέλφου Κρίτωνα Αρσένη από το «Μέρα 25», δεν έχει προχωρήσει κάτι συγκεκριμένο ούτε από την Περιφέρεια Ν. Αιγαίου, ούτε επίσης έγιναν έλεγχοι από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, όπως συνέστησε το ΥΠΕΝ σε συνεννόηση με το ΕΛΚΕΘΕ. Επίσης, είναι γνωστό ότι ο Δήμος Σύρου – Ερμούπολης έχει δεχθεί συγκεκριμένη πρόταση από το ΕΛΚΕΘΕ από το Μάϊο του 2020, ενώ η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ γνωστοποίησε σε απάντηση δεύτερης Επίκαιρης Ερώτησης του ίδιου συναδέλφου τον Σεπτέμβριο του 2020, ότι το ΕΛΚΕΘΕ έχει κοινοποιήσει την προσφορά του και προς την Περιφέρεια Ν. Αιγαίου που κατά το νόμο είναι αρμόδια βάσει του άρθρου 186 του Ν. 3852/2010 για τον έλεγχο των εκπομπών ρύπων στα παράκτια ύδατα.

Θα πρέπει επίσης να επισημάνουμε ότι από τη συζήτηση στη βουλή, φωτογραφήθηκε ως κύρια αιτία της ρύπανσης οι δραστηριότητες από τις γειτνιάζουσες ναυπηγοεπισκευαστικές εργασίες και, ειδικότερα, η χρήση ψιγματοβολών, υδροβολών και χρωματισμών πλοίων.

Επειδή μέχρι σήμερα δεν έχει αναληφθεί καμία πρωτοβουλία, ούτε από το ΥΠΕΝ παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης, ούτε και από την Περιφέρεια Ν. Αιγαίου,

Επειδή η λειτουργία του Νεωρίου και μάλιστα ευρισκόμενου σε σημαντική τροχιά ανάπτυξης, είναι ζωτικής σημασίας για την οικονομική και κοινωνική ζωή της Σύρου αλλά και της εθνικής οικονομίας,

Επειδή ταυτόχρονα θα πρέπει να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη συνέχιση και ανάπτυξη του ναυπηγείου του Νεωρίου, αλλά και να ελαχιστοποιηθούν και να εκμηδενιστούν οι όποιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις, τόσο στο θαλάσσιο χώρο, όσο και στον αστικό ιστό της πόλης της Ερμούπολης,

Επειδή είναι επείγον να προχωρήσει η ολοκληρωμένη μελέτη από το ΕΛΚΕΘΕ ή όποιον άλλο αρμόδιο και αξιόπιστο δημόσιο φορέα,

Είναι απαραίτητο τα αρμόδια υπουργεία να απαντήσουν στα εξής ερωτήματα:

1) Ποιος φορέας και με ποια χρηματοδότηση θα είναι η αναθέτουσα αρχή της σχετικής μελέτης, το ΥΠΕΝ, η ΠΝΑΙ, ο Δήμος Σύρου -Ερμούπολης;

2) Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των συγκεκριμένων ερευνών και αν στο μεσοδιάστημα θα πραγματοποιούνται οι απαιτούμενοι έλεγχοι από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος;

3) Τι μέτρα πρόκειται να ληφθούν έτσι ώστε να διασφαλιστούν, τόσο η απρόσκοπτη συνέχεια και ανάπτυξη της λειτουργίας του ναυπηγείου αλλά και των συναφών όμορων δραστηριοτήτων (καρνάγιο κ.λ.π), όσο και η πλήρης απορρύπανση του λιμένα της Ερμούπολης από τις δυσμενείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις;

Δείτε συνημμένη την ερώτηση.

20210114_ΣΥΡΜΑΛΕΝΙΟΣ_ΒΑΡΕΑ_ΜΕΤΑΛΛΑ_ΕΡΜΟΥΠΟΛΗ_ΣΥΡΟΥ

Ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος συνυπέγραψε μαζί με άλλους 36 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ερώτηση για τη ζωτική ανάγκη της διασφάλισης πόσιμου νερού σε επαρκείς ποσότητες, σε όλη την Ελλάδα. Η κατάθεση Ερώτηση συνοδεύεται από Αίτημα Κατάθεσης Εγγράφων, προς τον υπουργό Εσωτερικών.

Οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, επικαλούνται την εμπειρία από τον προσανατολισμό και τις πρόνοιες του καινοτόμου και καθολικά αποδεκτού από την Αυτοδιοίκηση, χρηματοδοτικού προγράμματος «ΦιλόΔημος», -το οποίο η κυβέρνηση της ΝΔ μετονόμασε σε «Αντώνης Τρίτσης»-, που ως λογική είχε να μπορέσουν οι Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ) να υλοποιήσουν όσο το δυνατόν περισσότερα από τα πιο επείγοντα έργα ύδρευσης, μέσω μιας ορθολογικής κατανομής των πόρων του προγράμματος. «Κλειδί» ήταν το όριο των 3 εκατ. ευρώ προϋπολογισμού, που απέτρεπε τον ανταγωνισμό μεταξύ των δήμων και βοηθούσε στην προώθηση των πιο αναγκαίων υποδομών. Στον αντίποδα αυτής της λογικής, βρίσκεται έργο ύψους 22 εκατ. ευρώ από τη ΔΕΥΑ στις Σέρρες για την αντικατάσταση των υδρόμετρων, για το οποίο ζητείται η προσκόμιση των εγγράφων με την υποχρεωτική εισήγηση της Επιτροπής Αξιολόγησης του άρθρου 69 του ν. 4509/2017. Επίσης, ζητείται να προσκομισθούν τα έγγραφα της συμφωνίας χρηματοδότησης με την ΕΤΕπ και τα παραστατικά που αποδεικνύουν την πίστωση του λογαριασμού στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ρωτούν τον υπουργό:

Πώς θα διασφαλισθεί η χρηματοδότηση του συνόλου των άμεσων και σοβαρών επενδυτικών αναγκών των Δήμων και των ΔΕΥΑ σε έργα ύδρευσης με στόχο την εξασφάλιση επαρκούς ποσότητας και ποιότητας ύδατος για ανθρώπινη κατανάλωση και με τι κριτήριο θα ιεραρχηθούν οι προτάσεις εφόσον δεν υφίσταται ανώτατο όριο προϋπολογισμού και οι σχετικοί πόροι είναι συγκεκριμένοι;

Ποια η τύχη των προτάσεων των ΔΕΥΑ που δεν θα ενταχθούν σε περίπτωση εξάντλησης των πόρων του Προγράμματος; Σε ποιες ενέργειες θα προβεί ο κ. Υπουργός εφόσον ανακύψει τέτοιο ζήτημα;

Ποια διαδικασία ακολουθήθηκε για την αξιολόγηση του ανωτέρω αναφερόμενου έργου με δικαιούχο την ΔΕΥΑ Σερρών και προϋπολογισμό 22 εκ ευρώ περίπου πριν την ανακοίνωση της ένταξης του έργου;

Δείτε εδώ όλη την ερώτηση:

2021-01-08_Σκουρλέτης_Χρηματοδότηση ΔΕΥΑ_Χ

Ο Νίκος Συρμαλένιος συνυπέγραψε μαζί με 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας, με θέμα τον εμβολιασμό στις νησιωτικές περιοχές της Ελλάδας.

Χαρακτηριστικά, όπως αναφέρεται στην Ερώτηση, το Δημόσιο Σύστημα Υγείας υφίσταται εδώ και ένα χρόνο μεγάλη πίεση, φτάνοντας και ξεπερνώντας τα όρια του. Οι άνθρωποι του ΕΣΥ με απαράμιλλη ευσυνειδησία και επιμονή, χωρίς ουσιαστική κρατική στήριξη, έχουν αποδειχθεί οι ήρωες της νέας αυτής αρνητικής μας καθημερινότητας. Η επέλαση της πανδημίας, είχε μεγάλες συνέπειες και στα νησιά της χώρας, αφού οι νησιώτες βίωσαν την απειλή του ιού μέσα από το άτακτο και χωρίς σχέδιο άνοιγμα του τουρισμού, την ώρα που οι περιφερειακές δομές υγείας των νησιών ούτε ενισχύθηκαν με το απαραίτητο προσωπικό, ούτε αυξήθηκαν οι ΜΕΘ μέσα από στελέχωση και παροχή ειδικού εξοπλισμού, ούτε εντάχθηκαν σε έναν ολοκληρωμένο σχεδιασμό για την αντιμετώπιση της κατεπείγουσας κατάστασης που το ΕΣΥ αντιμετώπιζε και αντιμετωπίζει.

Η ανακοίνωση της έγκριση των πρώτων εμβολίων για την αντιμετώπιση της πανδημίας του Covid- 19 έφερε μεγάλη ανακούφιση και ελπίδα σε όλη την ανθρωπότητα και ειδικά στην πατρίδα μας, που ήδη αριθμεί πάνω από 5.000 θανάτους συμπολιτών μας.

Η Κυβέρνηση, όμως, ακολουθώντας πιστά την τακτική της αυτάρεσκης επικοινωνίας και όχι της παραγωγής ουσιαστικού έργου, όπως έδρασε σε όλη τη διάρκεια της πανδημίας, έτσι και στην περίπτωση της εκπόνησης ενός ολοκληρωμένου σχεδίου εμβολιασμών του πληθυσμού, έχει αποδειχθεί κατώτερη των περιστάσεων και των πραγματικών αναγκών. Αν και η χώρα μας έχει παραλάβει πάνω από 90.000 εμβόλια, εντούτοις, ήδη έχει ματαιωθεί σε πολλά Νοσοκομεία της χώρας ο εμβολιασμός των υγειονομικών, των ανθρώπων δηλαδή της πρώτης γραμμής, απαραίτητο στάδιο για την αντιμετώπιση των κρουσμάτων κορονοιού. Επίσης, σε επίπεδο επικράτειας, είδαμε τραγικές εικόνες προσέλευσης για εμβολιασμό, μεγαλοσχήμονων του κυβερνητικού κόμματος, χωρίς να τηρείται καμία σειρά και χωρίς να υπάρχει καμία επιστημονική αναγκαιότητα, αποδεικνύοντας ότι για κάποιους το εμβόλιο είναι «κομματικό πλεονέκτημα» ή «μέσον». Τέλος, ακόμη περιμένουμε από το Υπουργείο Υγείας να επεξηγήσει πρακτικά, ρεαλιστικά και με συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα την πολυδιαφημιζόμενη Επιχείρηση «Ελευθερία», έτσι ώστε οι πολίτες, και ιδίως οι ευπαθείς ομάδες, να μπορούν να έχουν, σε σύντομο χρονικό διάστημα, πρόσβαση στο εμβόλιο.

Περαιτέρω, από τα στοιχεία στην κυβερνητική ιστοσελίδα emvolio.gov.gr (τελευταία πρόσβαση 6/1/2021) φαίνεται ότι ακόμη εμβόλια δεν έχουν καν φτάσει στα νησιά της χώρας (πχ. νησιά Βορείου και Νοτίου Αιγαίου, Ιονίου και Κυκλάδες), ενώ έχει ακυρωθεί ο εμβολιασμός των υγειονομικών σε πολλά νησιωτικά Νοσοκομεία (όπως Ρόδος, Κως, Κέρκυρα, κα.). Ακόμη, προβληματισμό προκαλεί ο τρόπος με τον οποίο σχεδιάζει η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών να μεταφέρει και να αποθηκεύσει τα εμβόλια στα νησιά της χώρας μας. Όμως ανησυχία προκαλεί και ο τρόπος που σχεδιάζεται ο γενικός εμβολιασμός των νησιωτών, δεδομένων των εγγενών προβλημάτων γεωφυσικής διάσπασης του νησιωτικού μας χώρου, έτσι ώστε να αποφευχθεί η μαζική μετακίνηση κατοίκων προς τα μεγαλύτερα νησιά ή τα αστικά κέντρα, γεγονός που θα επιφέρει υγειονομικούς κινδύνους και επιπλέον έξοδα στις ήδη καθημαγμένες νησιωτικές οικογένειες. Τέλος, υπάρχει ανάγκη, ιδίως στα μικρά νησιά, όπου λειτουργούν Κέντρα Υγείας ή Περιφερειακά και Αγροτικά Ιατρεία, ο εμβολιασμός να σχεδιαστεί με την παρουσία έμπειρου γιατρού.

Το εμβόλιο, που ήδη η ανθρωπότητα έχει στη διάθεσή της, αποτελεί θαύμα της επιστήμης, ελπίδα επιβίωσης και μια διέξοδο για επιστροφή στην κανονικότητα. Σε αυτή την ευκαιρία τα νησιά της χώρας μας δεν μπορούν να μείνουν ουραγοί.

Το Υπουργείο Υγείας και οι αρμόδια Επιτροπή Εμβολιασμού οφείλουν να απαντήσουν για το ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα έναρξης των εμβολιασμών στα νησιά. Ποιος ο σχεδιασμός της εμβολιαστικής εκστρατείας του γενικού πληθυσμού των νησιών. Ποιες οι λεπτομέρειες μεταφοράς και αποθήκευσης των εμβολίων. Που και με ποια κριτήρια αναμένεται να λειτουργήσουν εμβολιαστικά κέντρα στα νησιά. Πότε αναμένεται η επανέναρξη του χρονοδιαγράμματος εμβολιασμού των υγειονομικών στα νησιά, η οποία και ακυρώθηκε χωρίς καμία εξήγηση και πώς εγγυάται το Υπουργείο ότι οι νησιώτες θα έχουν πρόσβαση στο εμβόλιο έγκαιρα και ισότιμα, σε σχέση με τον υπόλοιπο πληθυσμό, χωρίς να χρειάζεται να ταξιδέψουν μακριά από τον τόπο κατοικίας τους.

Δείτε όλη την ερώτηση εδώ:

2021-01-08 Συρμαλένιος – ΔΗΜΟΣ ΚΙΜΩΛΟΥ ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ ΙΑΤΡΕΙΟΥ 20210106_Ερώτηση Εμβολιασμοί νησιά