Μέτρα για την προστασία των αλιευτικών αποθεμάτων του Αιγαίου και τη στήριξη των παράκτιων αλιέων των νησιών του αρχιπελάγους

ΕΡΩΤΗΣH

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

– Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

 – Ναυτιλίας και Αιγαίου

– Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων

– Τουρισμού

Θέμα:  «Μέτρα για την προστασία των αλιευτικών αποθεμάτων του Αιγαίου και τη στήριξη των παράκτιων αλιέων των νησιών του αρχιπελάγους»

Η θαλάσσια περιοχή του αρχιπελάγους περιλαμβάνει τρεις ελληνικές νησιωτικές περιφέρειες, που εξαρτώνται από τον κλάδο της αλιείας. Το Αιγαίο πέλαγος έχει σημαντικές δυνατότητες ανάπτυξης στην αλιεία, λαμβάνοντας υπόψη τους βασικούς και πιο κρίσιμους παράγοντες για την αναπτυξιακή προοπτική του κλάδου, που είναι η προστασία του περιβάλλοντος και η διαφύλαξη των αλιευτικών αποθεμάτων. Σε αυτό το πλαίσιο στηρίζονται και οι κυριότερες προτάσεις για την αλιεία που παρουσιάζονται σε πρόσφατη μελέτη για το στρατηγικό αναπτυξιακό σχέδιο της περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου (2012) και οι προτάσεις νησιωτικών φορέων και οργανώσεων των αλιέων. Ιδιαίτερη σημασία στην παροχή στήριξης για τη δημιουργία θαλάσσιων ή αλιευτικών προστατευόμενων ζωνών και επαρκή κίνητρα για την διαχείρισή τους, δίνεται και στις θέσεις της ΕΕ για την επόμενη προγραμματική περίοδο 2014-2020 για την Ελλάδα.

 

Τη ίδια στιγμή, όπως παρουσιάζεται σε πρόσφατες ευρωπαϊκές και ελληνικές μελέτες για τις επιπτώσεις τις κλιματικής αλλαγής στους αλιευτικούς πόρους και σε δημοσιεύματα που αφορούν σε θαλάσσιες έρευνες στο Αιγαίο, τα αλιεύματα μειώνονται, το εισόδημα των αλιέων έχει μειωθεί κατακόρυφα και το χειρότερο: κινδυνεύει η αλιεία ως παραγωγικός κλάδος. Οι εξελίξεις αυτές, σε συνδυασμό  με την εκτεταμένη οικονομική κρίση στην Ελλάδα, θα έχουν σημαντικές επιπτώσεις στην οικονομία και στη διατήρηση του κοινωνικού ιστού των μικρών νησιών του Αιγαίου.

Στα δομικά προβλήματα του κλάδου, όπως η υπεραλιεία,  η ρύπανση των θαλασσών, ο αργός ρυθμός εκσυγχρονισμού του στόλου, προστίθενται και οι επιπτώσεις από τη νησιωτική ιδιαιτερότητα του αρχιπελάγους, η έλλειψη υποδομών και το αυξημένο μεταφορικό κόστος που δυσκολεύουν την κατάσταση.

Επιπλέον, σημαντικό πρόβλημα αποτελεί και η ανεξέλεγκτη, επαγγελματική και ερασιτεχνική αλιεία που επιβαρύνει την κατάσταση των ιχθυοαποθεμάτων της παράκτιας ζώνης. Το πρόβλημα αυτό, οφείλεται κατά κύριο λόγο στην απουσία υποδομών και ελεγκτικών μηχανισμών και της έλλειψης σε δράσεις εκπαίδευσης και ενημέρωσης σε θέματα αλιείας. Ο σωστός σχεδιασμός με στόχο την επίλυσή των παραπάνω προβλημάτων, σε συνδυασμό με τη ριζική αναθεώρηση του πεπαλαιωμένου νομοθετικού πλαισίου και τη χρήση σύγχρονων τεχνολογικών εργαλείων (λειτουργικά δορυφορικά συστήματα, εξοπλισμός ελέγχου και παρακολούθησης, συλλογή στοιχείων για τον κλάδο, βιολογικά εργαστήρια κ.ά.), θα προστάτευαν το θαλάσσιο οικοσύστημα από την παράνομη αλιεία και θα ενίσχυαν την ορθή εκμετάλλευση των αλιευτικών πόρων.

Επειδή, η ανεξέλεγκτη αλιεία, η υπερεκμετάλλευση  των πόρων σε συνδυασμό με τις επιπτώσεις από τις κλιματικές αλλαγές και την είσοδο ξενικών ειδών στο υδάτινο οικοσύστημα του Αιγαίου, επηρεάσουν την βιοποικιλότητα, την ποιότητα του νερού και την δυνατότητα αλιείας στους κατ’ επάγγελμα νησιώτες αλιείς.

Επειδή, οι εκτός ελέγχου παράνομες καταστροφικές πρακτικές αλιείας από επαγγελματίες και ερασιτέχνες αλιείς σε πολύ μικρή απόσταση από τις ακτές, παραβιάζουν την ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Επειδή, η μείωση της θαλάσσιας βιοποικιλότητας στην ανατολική Μεσόγειο συνεπάγεται άμεση μείωση εισοδημάτων και επιπέδου διαβίωσης για τους ανθρώπους των νησιωτικών μας περιφερειών.

Επειδή, ο κλάδος της αλιείας είναι για χρόνια ξεχασμένος, χωρίς εκπαίδευση και ουσιαστική στήριξη από την Πολιτεία, ενώ ταυτόχρονα εδώ και δεκαετίες, οι εικόνες των ελλήνων ψαράδων με τα δίχτυα, τα παραγάδια και τα καΐκια τους αποτελούν κύριο προϊόν «εξαγωγής» και διαφήμισης της Ελληνικής βιομηχανίας του τουρισμού.

Επειδή, η διασφάλιση της κοινωνικής και εδαφικής συνοχής για τις νησιωτικές περιοχές είναι υποχρέωση του κράτους.

 

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. 1.      Έχουν ληφθεί υπόψη οι ιδιαιτερότητες των νησιωτικών περιφερειών του Αιγαίου στη διαμόρφωση των θέσεων της χώρας μας για τη νέα κοινή αλιευτική πολιτική; Προτίθενται να προχωρήσουν στη δημιουργία περιοχών διαχείρισης με προστατευόμενες περιοχές, όπου αυτό είναι απαραίτητο και μετά από συνεννόηση με τους τοπικούς φορείς;
  2. 2.      Σε ποια άμεσα μέτρα προτίθενται να προβούν για τον ουσιαστικό έλεγχο όλων των τύπων αλιείας στο αρχιπέλαγος;
  3. 3.      Έχουν εξεταστεί τρόποι αντιμετώπισης του σοβαρού προβλήματος της εισόδου «ξένων» ειδών (λαγόψαρα) στο θαλάσσιο οικοσύστημα του Αιγαίου; Σε ποια μέτρα προτίθενται να προβούν ώστε να εξασφαλιστούν πόροι από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλιείας για την αποζημίωση των αλιέων από τα θαλάσσια θηλαστικά αλλά και για την προστασία των απειλούμενων ειδών; Έχουν αξιολογηθεί σχετικές μελέτες και «καλές» πρακτικές που εφαρμόζονται σε νησιωτικές περιοχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την αντιμετώπιση του φαινομένου της μείωσης των αλιευμάτων;
  4. 4.      Σε τι άμεσα μέτρα στήριξης των παράκτιων αλιέων προτίθενται να προβούν, με άξονα τον τεχνολογικό εκσυγχρονισμό του αλιευτικού στόλου, τη δικτύωση των παραγωγών και την εκπαίδευση τους, ώστε οι έλληνες αλιείς να κάνουν χρήση επιλεκτικότερων τρόπων αλιείας;
  5. 5.      Έχουν αξιολογηθεί τα αποτελέσματα, οι οικονομικές και λοιπές διαχειριστικές επιπτώσεις σε επίπεδο διαλειτουργικότητας των εμπλεκόμενων υπουργείων από την εφαρμογή ειδικών μορφών τουρισμού, όπως ο καταδυτικός τουρισμός, ο αλιευτικός τουρισμός, ο θαλάσσιος τουρισμός και οι ενάλιες δραστηριότητες; Σε τι στάδιο βρίσκεται ο σχεδιασμός για τον αλιευτικό και τον καταδυτικό τουρισμό;
  6. 6.      Ποιος είναι ο σχεδιασμός της κυβέρνησης για δράσεις ενημέρωσης και κατάρτισης των αλιέων / ανά ομάδα παραγωγών και ανά νησί, στο κρίσιμο θέμα της προστασίας του θαλάσσιου οικοσυστήματος;

Οι ερωτώντες Βουλευτές:

 

 

 

Δημήτρης Γάκης

 

 

Νίκος Συρμαλένιος

 

 

Γιάννης Ζερδελής

 

 

Βαγγέλης Αποστόλου

 

 

Μιχάλης Κριτσωτάκης

 

 

Θοδωρής Δρίτσας

 

 

Επιστολή Συρμαλένιου στους Δήμους για τον Αθλητισμό

Με αφορμή την απάντηση που λάβαμε στη με αρ. πρωτ.5771/11-01-2013 ερώτηση 34 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ για τη δραματική κατάσταση του αθλητισμού στη χώρα μας,    διαπιστώνουμε την διαρκή απαξίωση του, την ραγδαία επιδείνωση των υποδομών αλλά και την υποχώρηση της πολιτείας από τον υποστηρικτικό της ρόλο. Δυστυχώς, είναι επίσης γνωστό ότι ο αθλητισμός στις Κυκλάδες αποτελεί μια παραγνωρισμένη πτυχή της δημόσιας και κοινωνικής ζωής, με χρονίζοντα προβλήματα, όπως του κολυμβητηρίου της Σύρου, αλλά και την έλλειψη λειτουργικών δομών σε πολλά νησιά.

Ειδικά στις συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί τα τελευταία τρία χρόνια με τις εφαρμοζόμενες μνημονιακές πολιτικές, (α). οι συρρικνωμένες δαπάνες για τον αθλητισμό με τη δραματική μείωση στον προϋπολογισμό του 2013( κατά 33 εκατομμύρια ευρώ από του 2012 και κατά 60 περίπου από του 2011), (β). η εξίσου δραστική περικοπή στην χρηματοδότηση της Τοπικής αυτοδιοίκησης, αλλά και (γ). η σχεδόν ολοκληρωτική απαλοιφή του από την τρέχουσα πολιτική ατζέντα έχουν δημιουργήσει ασφυκτικές πιέσεις τόσο στους ΟΤΑ που έχουν επιφορτιστεί με τη λειτουργία των αθλητικών εγκαταστάσεων, στους ερασιτεχνικούς συλλόγους, όσο και στους κατοίκους των νησιών μας.  Παράλληλα, δεν υπάρχει καμία ειδική πρόβλεψη για την σχολική φυσική αγωγή, για την προμήθεια αθλητικού υλικού, για την μεταφορά μαθητών σε αθλητικούς αγώνες, για την συντήρηση των αθλητικών εγκαταστάσεων σε σχολεία και δήμους.

Θεωρώντας ότι ο αθλητισμός δεν είναι ούτε μια πολυτέλεια για τους λίγους, ούτε αποκλειστικά ένα τηλεοπτικό προϊόν για κατανάλωση, πιστεύουμε ότι χρήζει άμεσης στήριξης και προώθησης ως δημόσιο και κοινωνικό αγαθό.  Με σκοπό να υπάρξει μια αποτελεσματική κοινοβουλευτική παρέμβαση και μια συντονισμένη στήριξη των φορέων και των σωματείων που ασχολούνται με τον αθλητισμό στις Κυκλάδες, χρειάζεται να γίνει όσο το δυνατόν πιο πλήρης καταγραφή των αναγκών σε αθλητικό εξοπλισμό και υποδομές, των προβλημάτων που έχουν δημιουργηθεί –χρόνιων και εκτάκτων, των αιτημάτων για χρηματοδότηση κτλ.

Πιο συγκεκριμένα, θα θέλαμε να μας ενημερώσετε για την κατάσταση των αθλητικών χώρων στην περιοχή αρμοδιότητας σας, τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν, τυχόν αιτήματα για ένταξη σε συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα και εκκρεμότητες που υφίστανται, αλλά και ό,τι άλλο εσείς κρίνετε σημαντικό. Χρήσιμα θα ήταν, επίσης, και στοιχεία που τυχόν έχετε συλλέξει για τον αριθμό των κατοίκων που κάνουν χρήση αυτών και των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων της περιοχής σας. Τέλος, είναι σημαντικό να γνωρίζουμε αν υπάρχουν προγράμματα μαζικής άθλησης (αριθμό, συμμετέχοντες κτλ) και τους λόγους σε περίπτωση μη υλοποίησης τους.

Πιστεύοντας ότι μπορούμε να συμβάλλουμε στη βελτίωση της κατάστασης του αθλητισμού στις Κυκλάδες με στοχευμένες δράσεις και συντονισμό, σας ευχαριστούμε εκ των προτέρω για τη συνεργασίας σας.

Ο βουλευτής Κυκλάδων

Νίκος Συρμαλένιος

Συνημμένα: Η ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ και η απάντηση του αρμόδιου Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού

 

Αίτημα επανεξέτασης του κλεισίματος της Δ.Ο.Υ. Κέας.

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον Υπουργό Οικονομικών

Θέμα: Αίτημα επανεξέτασης του κλεισίματος της Δ.Ο.Υ. Κέας

Ο Βουλευτής Κυκλάδων Νικόλαος Συρμαλένιος καταθέτει αναφορά την επιστολή του Δημάρχου Κύθνου, σχετικά με το αίτημα επανεξέτασης του κλεισίματος της Δ.Ο.Υ. Κέας.

Τοποθέτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο – Ρόδος 26/2/2013

Η αγροτική παραγωγή και η ανάδειξη των τοπικών προϊόντων, βασικός μοχλός παραγωγικής ανασυγκρότησης, εφόσον απαλλαγούμε από το πλαίσιο των μνημονιακών πολιτικών

Συμμετέχοντας στη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου Ν. Αιγαίου, ο Νίκος Συρμαλένιος στην παρέμβαση του, μεταξύ άλλων, τόνισε:

«…Σχετικά με την αρχική ενημέρωση του περιφερειάρχη, που με αφορμή το συνέδριο της ΕΝΠΕ αναφέρθηκε στη διεκδίκηση για ένα άλλο ρόλο της Περιφέρειας και με την ευκαιρία ότι η Βουλή μπορεί να είναι Αναθεωρητική, θα ήθελα να επισημάνω ότι, εμείς πιστεύουμε σε μια αλλαγή εκ βάθρων της Αυτοδιοίκησης. Η Αυτοδιοίκηση σήμερα και με το θεσμικό πλαίσιο του Καλλικράτη, από φορέας περιφερειακής και τοπικής ανάπτυξης, από κύτταρο δημοκρατίας και λαϊκής συμμετοχής, μετατράπηκε σε μακρύ χέρι της κεντρικής διοίκησης, σε μια αποκεντρωμένη κρατική διοίκηση.

Σχετικά με τα ευρωπαϊκά κονδύλια για τη νέα προγραμματική περίοδο 2014-2020, είναι βεβαίως θετικό ότι προσεγγίζουμε τα 266 εκατ. για το περιφερειακό πρόγραμμα, κοντά στο κονδύλι της περιόδου 2007-2013, όμως πρέπει να αναλογιστούμε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν μεγάλες ενδοπεριφερειακές ανισότητες και προβλήματα, που απαιτούν τη διεκδίκηση πρόσθετων πόρων, μέσα από ένα πολυτομεακό ή και πολυταμειακό πρόγραμμα.

Αν σκεφθούμε τα κονδύλια που επί πολλά χρόνια έπεσαν π.χ. στον πρωτογενή τομέα, αυτό δεν απέτρεψε το αγροτικό ΑΕΠ της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου, να φθάνει μόλις στο 2,5 % του συνολικού αγροτικού εισοδήματος της χώρας. Αυτό ήταν αποτέλεσμα μιας στρεβλής ανάπτυξης, που οδήγησε στην τουριστική μονοκαλλιέργεια και στην μεγάλη υποχώρηση της αγροτικής παραγωγής.

Εμείς θέλουμε την ανάπτυξη της πρωτογενούς παραγωγής και στη χώρα και στο Ν. Αιγαίο, ως βασικό μοχλό παραγωγικής ανασυγκρότησης. Όμως αυτό δεν μπορεί να γίνει, παρά μόνο σ΄ένα πλαίσιο απαλλαγής από τις μνημονιακές πολιτικές. Αυτές οι πολιτικές προς τους αγρότες, τα τρία τελευταία χρόνια, έχουν οδηγήσει σε : περικοπή των αγροτικών συντάξεων, αύξηση των εισφορών για την υγειονομική περίθαλψη, μείωση της επιστροφής του ΦΠΑ, μείωση της επιδότησης ΕΦΚ σο πετρέλαιο, αύξηση των αγροτικών τιμολογίων της ΔΕΗ κατά 12,7 %, αύξηση του κόστους παραγωγής, κατάργηση της ΑΤΕ, που αποτελούσε το βασικό εργαλείο της αγροτικής πίστης. Επίσης η ανάπτυξη του πρωτογενούς τομέα, δεν μπορεί να γίνει εφόσον συνεχίζεται η μετατροπή της αγροτικής γης σε οικόπεδα και εφόσον το συνολικό σχέδιο της κυβέρνησης για την ανάπτυξη των νησιών, προτάσσει τις μεγάλες ιδιωτικές επενδύσεις με fast truck διαδικασίες, σε βάρος του περιβάλλοντος και της αειφορικής ανάπτυξης…»

27/2/2013

 

 

 

 

 

 

Απάντηση της Κομισιόν σε Νίκο Χουντή για την προωθούμενη εγκατάσταση μονάδας βιολογικού καθαρισμού στην Τήνο.

Κομισιόν: «Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας Εκτίμησης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΕΠΕ) θα πρέπει να παρέχεται και στους ενδιαφερόμενους πολίτες η δυνατότητα να διατυπώνουν παρατηρήσεις , τις οποίες πρέπει να λαμβάνουν υπόψη οι αρμόδιες αρχές στη χορήγηση αδειών».

Απάντηση για  την προωθούμενη  εγκατάσταση βιολογικού καθαρισμού στην περιοχή Κόκκινα-Μαρμαριές της νήσου Τήνου έδωσε στον Νίκο Χουντή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ είχε καταθέσει ερώτηση προς την Κομισιόν όπου έθετε το ζήτημα των ανησυχιών και αντιδράσεων των κατοίκων για το εν λόγω έργο, ζητούσε την παρέμβαση της Κομισιόν και ρωτούσε, αν όφειλε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων να συνεκτιμήσει εναλλακτικές θέσεις για την εγκατάσταση της εν λόγω μονάδας βιολογικού καθαρισμού προκειμένου να μην προκαλείται «όχληση» στο αστικό περιβάλλον.

Η πλήρης απάντηση της Κομισιόν έχει ως εξής :

«Η Επιτροπή δεν είναι ενήμερη για τις ανησυχίες που έχει προκαλέσει στους κατοίκους η κατασκευή εγκατάστασης βιολογικού καθαρισμού λυμάτων στην περιοχή Μαρμαριές – Κόκκινα της νήσου Τήνου. Σύμφωνα με την αρχή της επιμερισμένης διαχείρισης, η οποία τηρείται στην πολιτική για τη συνοχή, αρμόδιες για την επιλογή και την υλοποίηση των επιλέξιμων για ενωσιακή συγχρηματοδότηση έργων είναι οι εθνικές και περιφερειακές αρχές. Τα κράτη μέλη δεν υποχρεούνται να διαβιβάζουν στην Επιτροπή πληροφορίες σχετικά με τα ζητήματα προγραμματισμού και έγκρισης των δημοσίων και ιδιωτικών έργων, εκτός εάν πρόκειται για συγχρηματοδοτούμενα μεγάλα έργα που προβλέπονται στον κανονισμό (EK) αριθ. 1083/2006 του Συμβουλίου. Παρόλα αυτά, οι ελληνικές αρχές γνωστοποίησαν στην Επιτροπή την ένταξη του έργου «Εγκατάσταση επεξεργασίας λυμάτων και έργα διάθεσης πόλης Τήνου», με προϋπολογισμό δημόσιας δαπάνης 8.079.862,66 ευρώ, στο επιχειρησιακό πρόγραμμα «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη 2007-2013».

Σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία περί ενσωμάτωσης της οδηγίας 2011/92/EΕ  στην εθνική έννομη τάξη, για τις εγκαταστάσεις βιολογικού καθαρισμού λυμάτων πρέπει να διενεργείται εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων (μελέτη ΕΠΕ). Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ΕΠΕ θα πρέπει να παρέχεται σε όλες τις σχετικές αρχές, συμπεριλαμβανομένων των αρμοδίων για το περιβάλλον, καθώς και στους ενδιαφερόμενους πολίτες η δυνατότητα να διατυπώνουν παρατηρήσεις, τις οποίες θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη οι αρμόδιες εθνικές αρχές στη χορήγηση των αδειών. Η Επιτροπή μπορεί να παρεμβαίνει μόνον εφόσον στοιχειοθετείται επαρκώς παράβαση των διατάξεων της οδηγίας 2011/92/EΕ».

27.02.2013