Ν. Συρμαλένιος: Ο Φορέας Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών των Κυκλάδων θα πρέπει να έχει έδρα τη Μήλο

 

 Ομιλία του βουλευτή Κυκλάδων Νίκου Συρμαλένιου στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής

 

Το νομοσχέδιο για τη διαχείρηση των προστατευόμενων περιοχών συνεχίζει μία θετική σειρά νομοσχεδίων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, τόνισε ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος, μιλώντας στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Μετά το νομοσχέδιο για τη Δόμηση, το νομοσχέδιο για την Ανακύκλωση και την Πλαστική Σακούλα, το νομοσχέδιο για τις Ενεργειακές Κοινότητες, σήμερα, έρχεται ένα άλλο πολύ σημαντικό νομοσχέδιο για τους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών με τη διεύρυνσή τους και με ό,τι άλλο προβλέπεται. Είναι απορίας άξιο, πώς η Ν.Δ. ξεκινάει την τοποθέτηση της με μία αρνητική, καταρχήν, αποδοχή, με το επιχείρημα ότι το νομοσχέδιο δεν είναι «ώριμο». Πώς να είναι ώριμο όταν από το 2000 περιμένουμε ακόμη προεδρικά διατάγματα για τις περιοχές «NATURA 2000», που έπρεπε η χώρα μας να τα έχει προχωρήσει και επί των Κυβερνήσεών σας δεν προχώρησε απολύτως τίποτα; Έρχεστε μετά από 18 χρόνια, να μας πείτε ότι το νομοσχέδιο δεν είναι «ώριμο»; Η Αξιωματική Αντιπολίτευση δεν πείθει, όπως, γενικότερα, η Αντιπολίτευση με τις μάχες «οπισθοφυλακών» που κάνει μέχρι σήμερα», τόνισε ο Ν. Συρμαλένιος.

Σε ό,τι αφορά στο νομοσχέδιο, ο Ν. Συρμαλένιος ανέφερε ότι πολύ σωστά δημιουργείται νέος Φορέας Προστατευόμενης Περιοχής Κυκλάδων, όπου αναλαμβάνει, συνολικά, 36 περιοχές του Δικτύου. Πιο αναλυτικά, στις 36 αυτές περιοχές, η ευρύτερη περιοχή Σαντορίνης, Ανάφης, Φολεγάνδρου έχει έξι περιοχές και η ευρύτερη περιοχή Μήλου, Κιμώλου, Πολυαίγου, Σίφνου, Σερίφου έχει δέκα περιοχές. Η ευρύτερη περιοχή Άνδρου, Τήνου, Μυκόνου έχει πέντε περιοχές. Η ευρύτερη περιοχή Κύθνου – Κέας έχει τρεις, η ευρύτερη περιοχή Σύρου – Γυάρου έχει τρεις και η ευρύτερη περιοχή Πάρου – Νάξου – Αμοργού – Μικρών Κυκλάδων, έχει εννέα περιοχές.

Και πρόσθεσε: «Ο Φορέας Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Κυκλάδων είναι ένας νέος Φορέας, γι” αυτό πρέπει να ξεκινήσουμε σωστά. Πρώτον, να αναγνωρίσουμε τη νησιωτικότητα στην πράξη. Κατά συνέπεια, να αναγνωρίσουμε ότι οι Κυκλάδες δεν μπορούν να καλυφθούν με ένα Φορέα. Αν θέλετε, όμως, να ξεκινήσουμε με έναν Φορέα για λόγους στελέχωσης κ.λπ., θα πρέπει, οπωσδήποτε, να δημιουργηθούν τρία ή τέσσερα παραρτήματα, βάσει του άρθρου 3 και να καλύψουν αυτές τις περιοχές που σας είπα προηγουμένως. Ουσιαστικά, είναι οι βορειοκεντρικές Κυκλάδες με επίκεντρο τη Σύρο, είναι οι ανατολικές – νοτιοανατολικές Κυκλάδες με επίκεντρο τη Σαντορίνη και οι νοτιοδυτικές Κυκλάδες με επίκεντρο τη Μήλο.

Θα έλεγα, λοιπόν, ότι δεν μπορεί να υπάρξει προσωρινή έδρα στη Σύρο. Η Σύρος έχει μία περιοχή, τη βόρεια πλευρά της, που είναι Προστατευόμενη Περιοχή, αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτα, όταν έχεις να κάνεις με τόσες άλλες Προστατευόμενες Περιοχές σε όλες τις Κυκλάδες. Άρα, η έδρα του φορέα – έστω η προσωρινή – κατά την άποψή μου θα έπρεπε, να είναι στην Μήλο, διότι η ευρύτερη περιοχή Μήλου, Κιμώλου, Πολυαίγου, Αντιμήλου έχει περιοχές και στη στεριά και στη θάλασσα με προστατευόμενα είδη όπως η οχιά και η κόκκινη οχιά. Υπήρχαν μέχρι τώρα Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις, που προστάτευαν ολόκληρη την περιοχή της Δυτικής Μήλου ως προστατευόμενη περιοχή, με την προοπτική να δημιουργηθεί και οικοπάρκο. Δεύτερον, υπάρχει η μεσογειακή φώκια σε όλη αυτή την ευρύτερη περιοχή. Τρίτον, υπάρχει ο αίγαγρος της Αντιμήλου, ένα προστατευόμενο είδος παρόμοιο με το κρι-κρι της Κρήτης. Κάποτε είχαμε πει μήπως δημιουργηθεί κι ένας ειδικός φορέας γι” αυτό το είδος, που είναι στην Αντίμηλο. Όλοι αυτοί οι λόγοι, λοιπόν, κατά την άποψή μας συγκλίνουν στο να υπάρξει προσωρινή έδρα στη Μήλο και όχι στη Σύρο».

 

«Τέλος, στη σύνθεση των Διοικητικών Συμβουλίων των φορέων επειδή ξέρουμε ότι η Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν εκπροσωπείται πάντα από τους καλύτερους και αυθεντικότερους εκπροσώπους, που θα προστατεύσουν το περιβάλλον, νομίζω ότι εκεί θα πρέπει, να έχει λόγο η Περιφερειακή Ένωση Δήμων, να μπορεί, να ορίζει εκπροσώπους – όχι κατ” ανάγκην αιρετούς, εάν δεν υπάρχουν – με περιβαλλοντική αναγνωρισιμότητα και ευαισθησία. Εδώ, υπάρχουν Δήμαρχοι, οι οποίοι όχι μόνο φιλοπεριβαλλοντικοί δεν είναι, κάθε άλλο, αντιπεριβαλλοντικοί είναι και καταστρέφουν ό,τι βρίσκουν μπροστά τους στο όνομα μιας υποτιθέμενης «ανάπτυξης».

 

 

23/01/2018

Οι ενεργειακές κοινότητες βασικός πυλώνας ενεργοποίησης της κοινωνίας στον ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας

 Τοποθέτηση Νίκου Συρμαλένιου στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τις Ενεργειακές Κοινότητες

Καινοτόμο και πρωτοποριακό είναι το νομοσχέδιο για τις ενεργειακές κοινότητες, σύμφωνα με τον βουλευτή Κυκλάδων Νίκο Συρμαλένιο. Όπως ανέφερε κατά την ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής, το νομοσχέδιο και ο νόμος θα αποδώσουν πολλά οφέλη στον ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας. Και αυτό, γιατί το νομοσχέδιο υπηρετεί τη βιώσιμη ανάπτυξη με παραγωγή καθαρής ενέργειας. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Η βιώσιμη ανάπτυξη αποτελεί συστατικό στοιχείο της ανάπτυξης που εμείς οραματιζόμαστε, μιας ανάπτυξης δίκαιης κοινωνικά και οικολογικά, ενός μοντέλου παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας διαφορετικού από αυτό που μας οδήγησε στη χρεοκοπία, αυτό που ζήσαμε τις προηγούμενες δεκαετίες. Επίσης, το νομοσχέδιο ενεργοποιεί, συμβάλλοντας και στο νέο παραγωγικό μοντέλο, τους απλούς πολίτες, τους τοπικούς φορείς, την τοπική αυτοδιοίκηση, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Παράλληλα, το νομοσχέδιο απευθύνεται κυρίως στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, με συνέπεια την ήπια περιβαλλοντική παρέμβαση, ενώ συμβάλλει και στην εξοικονόμηση ενέργειας.

Εκτός των παραπάνω, το νομοσχέδιο εντάσσεται στην προώθηση της κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας, βασικό πυλώνα της αναπτυξιακής διαδικασίας της χώρας, κατά τη δική μας αντίληψη.

Πολύ σημαντικό στοιχείο είναι ότι αυτοί που θα συμμετάσχουν στις Ενεργειακές Κοινότητες είναι ταυτόχρονα και παραγωγοί και καταναλωτές. Επίσης, καθοριστικό στοιχείο για την τοπική ανάπτυξη αποτελεί η συμμετοχή στον ενεργειακό σχεδιασμό των τοπικών φορέων.

Ειδικότερα για τα νησιά, οι ενεργειακές κοινότητες μπορούν να ενισχύσουν αποφασιστικά την ενεργειακή αυτάρκεια των νησιών, ενώ μπορεί να έχουν πολλαπλές εφαρμογές κυρίως με τη χρήση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στις μονάδες αφαλάτωσης του νερού, που είναι ενεργοβόρες εγκαταστάσεις. Άρα, μπορούν να εξοικονομήσουν σημαντικό κόστος ενέργειας μέσα από τη χρήση των ανανεώσιμων πηγών. Επίσης, μπορούν να έχουν σημαντικές εφαρμογές και στη συμπαραγωγή ηλεκτρικής και θερμικής ενέργειας.

Ταυτόχρονα, η ενεργοποίηση των ενεργειακών κοινοτήτων στα νησιά μπορεί και πρέπει να αποτελέσει ισχυρό αντίβαρο στα εγκεκριμένα από τις προηγούμενες κυβερνήσεις φαραωνικά αιολικά πάρκα. Ο κ. Μανιάτης τον Δεκέμβριο του 2013 ενέκρινε τους περιβαλλοντικούς όρους για τέσσερα τεραστίων διαστάσεων αιολικά πάρκα στην Άνδρο, Τήνο, Πάρο και Νάξο. Αμφισβητήθηκαν αυτές οι αποφάσεις και ακόμη βρίσκονται σε εκκρεμότητα στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Αυτές, λοιπόν, οι ενεργειακές κοινότητες μπορούν πραγματικά να αποτελέσουν ένα ισχυρό αντίβαρο σε αυτά τα σχέδια, τα οποία διεκδικούμε να μην προχωρήσουν, αφού πέραν της αναμενόμενης απόφασης του ΣτΕ, είναι σε εξέλιξη και το νέο χωροταξικό για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, που ελπίζουμε ότι θα επαναπροσδιορίσει τους όρους αδειοδότησης και εγκατάστασης των αιολικών πάρκων και γενικότερα της αιολικής ενέργειας.

Επιπλέον, σημαντικό για τα μικρά νησιά κάτω των τριών χιλιάδων εκατό κατοίκων είναι το ότι ο ελάχιστος αριθμός για τη σύσταση της ενεργειακής κοινότητας είναι ο αριθμός «2». Μικρός αριθμός κατοίκων, ελάχιστος αριθμός για να συστήσεις Ενεργειακή Κοινότητα και είναι σωστό.

Τέλος, τα οικονομικά κίνητρα και τα μέτρα στήριξης μαζί με την εφαρμογή του ενεργειακού συμψηφισμού θα αποτελέσουν σημαντικό παράγοντα ώθησης για τη λειτουργία και την επέκταση αυτών των ενεργειακών κοινοτήτων.

Εδώ θα ήθελα σε ένα σημείο να προσέξουμε ως Υπουργείο Ενέργειας, έτσι ώστε να υπάρχει ένα ευέλικτο θεσμικό πλαίσιο συνεργασίας των Ενεργειακών Κοινοτήτων με φορείς τύπου ΔΕΗ ανανεώσιμες, ΚΑΠΕ καθώς και με άλλους φορείς του δημοσίου, έτσι ώστε οι προγραμματικές συμβάσεις που μπορούν να γίνουν για τη στήριξη προγραμμάτων των Ενεργειακών Κοινοτήτων να μην είναι δυσκίνητες και γραφειοκρατικές, αλλά να είναι ευέλικτες, για να έχουν ταχύτητα και αποτελεσματικότητα.

Κλείνοντας, θέλω να πω ότι η μοναδική μου ανησυχία είναι αυτός ο νόμος να εφαρμοστεί. Να μη μείνει δηλαδή απλώς ως ένα κείμενο στο ΦΕΚ, αλλά το Υπουργείο να ξεκινήσει ταυτόχρονα μια καμπάνια στήριξης του νόμου, έτσι ώστε, επειδή ακριβώς η κοινωνία μας δεν είναι εθισμένη να λειτουργεί με τέτοια παραγωγικά πρότυπα, να μπορέσει να μπει μπροστά, να το μάθει και ο τελευταίος Έλληνας πολίτης και να μπορέσει να λειτουργήσει προς αυτήν την κατεύθυνση. Ξεκινώντας από τις πολυκατοικίες, από τα χωριά, από τους αγρότες και σε όλα τα επίπεδα μπορεί πραγματικά να αποτελέσει έναν πυλώνα αποφασιστικού ενεργειακού σχεδιασμού».

Για να δείτε το βίντεο της ομιλίας του Νίκου Συρμαλένιου, κάντε κλικ στον παρακάτω σύνδεσμο:

https://youtu.be/fBPGV16r-BQ

Παρέμβαση βουλευτή Κυκλάδων Νίκου Συρμαλένιου σε 4 σημεία κατά τη συζήτηση του Πολυνομοσχεδίου

Παρέμβαση σε 4 σημεία έκανε ο Νίκος Συρμαλένιος στη συζήτηση των Επιτροπών της Βουλής ενόψει της ψήφισης του πολυνομοσχεδίου.

  1. Στις διατάξεις για το Κτηματολόγιο -καθοριστικής σημασίας η σύσταση δημόσιου φορέα ΝΠΔΔ- και σε ό,τι αφορά τα νησιά, πρότεινε να γίνει νομοτεχνική ρύθμιση για να μην καταργηθεί κανένα υποθηκοφυλακείο που λειτουργεί σήμερα σε νησί πριν ολοκληρωθεί η ψηφιοποίηση του συστήματος.
  2. Σε σχέση με την πρόβλεψη αδειoδότησης Καζίνο στη Μύκονο και στη Σαντορίνη, να μη ληφθεί απόφαση χωρίς να υπολογιστούν οι απόψεις και οι προτάσεις των εργαζομένων στα Καζίνο Αιγαίου.
  3. Να μην τροποποιηθεί η ισχύουσα διάταξη του Υπουργείου Εσωτερικών που έδινε τη δυνατότητα παροχής από τους ΟΤΑ σίτισης και στέγασης στο σύνολο των υπηρετούντων στα νησιά κάτω των 18.000 κατοίκων δημοσίων υπαλλήλων, ενώ τώρα τροποποιείται κρατώντας τη δυνατότητα αυτή σε μερίδα υπαλλήλων, δηλαδή μόνο στους γιατρούς και νοσηλευτές των δημόσιων δομών υγείας, στους πυροσβέστες, αστυνομικούς και λιμενικούς, εξαιρώντας τους εκπαιδευτικούς, γεωπόνους και λοιπούς κλάδους των υπηρετούντων σε δημόσιες υπηρεσίες.
  4. Στο θέμα της ρύθμισης του ραδιοφωνικού τοπίου, να διευκρινιστεί η αντίφαση ανάμεσα στους ιδιωτικούς ραδιοφωνικούς σταθμούς και στους δημοτικούς, για τους οποίους η άδεια να δοθεί χωρίς την υποχρέωση συμμετοχής τους στο διαγωνισμό.

 

11/1/2018

Η αξιοποίηση των ΑΠΕ στα νησιά μέσω των ενεργειακών κοινοτήτων, αντιστάθμισμα στα φαραωνικά αιολικά πάρκα

Ομιλία του βουλευτή Κυκλάδων Νίκου Συρμαλένιου στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής

 

 

Το νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας με τίτλο «Ενεργειακές κοινότητες και άλλες διατάξεις» είναι σημαντικό, γιατί συνδέει την αξιοποίηση της ενεργείας με την κοινωνική και αλληλέγγυα οικονομία, τόνισε ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος, μιλώντας στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής. Στόχος, όπως είπε, είναι σαφώς η μέγιστη αξιοποίηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενεργείας για περιβαλλοντικούς λόγους, καθώς και για την κάλυψη των στόχων της χώρας μας στο πλαίσιο των στόχων που έχει θέσει η Ε.Ε.

Ειδικότερα, ο Ν. Συρμαλένιος ανέφερε: «Το νομοσχέσιο έχει μεγάλη σημασία και για τα νησιά μας, είτε είναι διασυνδεδεμένα είτε όχι, αφού ανοίγει ο δρόμος για παραγωγή και χρήση καθαρής ενέργειας μέσα από τη συμμετοχή τόσο των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης α΄ και β΄ βαθμού, όσο και των πολιτών που θα συγκροτήσουν τις ενεργειακές κοινότητες. Σε ό,τι αφορά τα νησιά θα ήθελα να κάνω τις δύο παρακάτω επισημάνσεις: Πρώτον, είναι πολύ σημαντικό ότι δίνονται ιδιαίτερα κίνητρα τόσο χρηματοδοτικά όσο και αδειοδότησης ειδικά για τα μικρά νησιά κάτω των 3.100 κατοίκων. Εδώ νομίζω ότι χρειάζεται μια καλύτερη διατύπωση στο άρθρο 2 για τη σύνθεση των ενεργειακών κοινοτήτων και τη συμμετοχή των ΟΤΑ. Αναφέρεται ότι δύο μέλη μπορούν να συγκροτήσουν ενεργειακή κοινότητα, αν είναι ΟΤΑ. Πρέπει να πούμε ότι στο 95% των νησιών κάτω από 3.100 κατοίκων κάθε νησί είναι και ένας δήμος. Άρα, εκεί υπάρχει ένα ζήτημα. Θεωρώ ότι θα έπρεπε να το διορθώσουμε νομοτεχνικά. Δεύτερον, οι ενεργειακές κοινότητες στα νησιά αντισταθμίζουν, έτσι όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ, τους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους, που μέχρι σήμερα και επί των προηγούμενων κυβερνήσεων είχαν καταφέρει να αδειοδοτηθούν για εγκαταστάσεις μεγάλων φαραωνικών αιολικών πάρκων που δεν συνάδουν με τη φέρουσα ικανότητα των νησιών, ούτε με το φυσικό περιβάλλον, πολύ δε περισσότερο αφού αυτό το φυσικό περιβάλλον είναι και το μεγάλο κίνητρο προσέλκυσης του τουριστικού ρεύματος. Τα σχέδια αυτά στα οποία αναφέρομαι αφορούν κυρίως τις Κυκλάδες και ειδικότερα τέσσερα νησιά: Άνδρο, Τήνο, Πάρο και Νάξο. Τα εν λόγω έργα δεν έχουν ακόμη ξεκινήσει, έχουν όμως αδειοδοτηθεί. Επαναλαμβάνω ότι έλαβαν άδεια επί των προηγούμενων κυβερνήσεων και επί υπουργίας του Μ. Μανιάτη με υπογραφή τον Δεκέμβριο του 2013.

Αυτά τα σχέδια νομίζω ότι μπορούν πλήρως να αναθεωρηθούν με βάση και το νέο χωροταξικό των ΑΠΕ – για το οποίο θα ήθελα μια απάντηση, σε ποιο σημείο βρίσκεται».

Ο Ν. Συρμαλένιος αναφέρθηκε σε δύο επιχειρήματα της Αντιπολίτευσης, λέγοντας: «Το πρώτο αφορά την ηλεκτρική διασύνδεση των Κυκλάδων με την ηπειρωτική χώρα, που βεβαίως είναι ένα πάρα πολύ σημαντικό έργο. Έχει ξεκινήσει το 2014 και δεν ξέρω αν και πόση είναι η καθυστέρηση. Ακούμε ότι τους πρώτους μήνες του 2018 θα ολοκληρωθεί, θα πρέπει, όμως αυτοί που επιχειρηματολογούν να είναι ειλικρινείς. Πόσα έργα επί των ημερών τους παραδόθηκαν στην ώρα τους και χωρίς καθυστέρηση; Προσωπικά ξέρω δεκάδες τουλάχιστον έργα που οι εργολάβοι, είτε εγκατέλειψαν, είτε τα έργα καθυστέρησαν στο ζήτημα των απαλλοτριώσεων και των δικαστικών αποφάσεων, είτε καθυστερήσαν από σοβαρές τεχνικές αστοχίες και ελλιπείς μελέτες. Ένα παράδειγμα είναι οι αυτοκινητόδρομοι, που από την στιγμή που αναλάβαμε ως κυβέρνηση τελειώνουν ο ένας μετά τον άλλον. Άρα, εδώ χρειάζεται μια ειλικρινής τοποθέτηση.

Σε ό,τι αφορά το Πρόγραμμα «Εξοικονομώ», πράγματι, έχει εξαγγελθεί και έχει καθυστερήσει η νέα φάση του προγράμματος. Θα ήθελα, όμως, να κάνω μια ερώτηση.

Υπήρχαν κοινωνικά κριτήρια στα προηγούμενα προγράμματα; Γιατί κάτι τέτοιο, εγώ, τουλάχιστον, δεν το είχα δει. Νομίζω ότι για πρώτη φορά μπαίνουν κοινωνικά κριτήρια, τα οποία βοηθούν τις ασθενέστερες εισοδηματικά κατηγορίες συμπολιτών μας, ώστε να μπορέσουν και αυτοί να ενταχθούν σε αυτό το πρόγραμμα, το οποίο έχει και περιβαλλοντικό αποτύπωμα και οικονομικό όφελος για αυτές τις οικογένειες.

 

12/12/2017

 

1 2 3 4 177