«Οι κυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ δεν διεκδίκησαν ποτέ ειδικό καθεστώς στις θαλάσσιες μεταφορές και στα τουριστικά σκάφη»

Ομιλία Νίκου Συρμαλένιου στη Βουλή
.
Την απόσυρση άρθρου (άρθρο 46), στο οποίο προβλεπόταν η επιβολή ΦΠΑ στα καύσιμα πλοίων της ακτοπλοΐας κ.ά., καθώς και η κατάργηση της έκπτωσης 30% επί του τέλους παραμονής και πλόων που προβλέπεται σήμερα για τα πλοία ολικού μήκους άνω των 12 μέτρων, εφόσον ελλιμενίζονται μόνιμα στην ελληνική επικράτεια, σχολίασε ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος, στην ομιλία του στην Βουλή, κατά τη συζήτηση του εν λόγω νομοσχεδίου. Σημειώνεται ότι οι επίμαχες διατάξεις είχαν περιληφθεί στο σχέδιο νόμου «Εναρμόνιση της νομοθεσίας με την Οδηγία 2014/17/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 4ης Φεβρουαρίου 2014 σχετικά με τις συμβάσεις πίστωσης για καταναλωτές για ακίνητα που προορίζονται για κατοικία και την τροποποίηση της Οδηγίας 2008/48/ΕΚ και άλλες διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Οικονομικών».
Όπως ανέφερε ο βουλευτής, «το άρθρο αυτό καλώς αποσύρθηκε, διότι δεν υπήρξε η απαιτούμενη ολοκληρωμένη προετοιμασία και από τα δυο συναρμόδια Υπουργεία, δηλαδή, από το Υπουργείο Οικονομικών και το Υπουργείο Ναυτιλίας. Προφανώς το αποσυρθέν άρθρο ήθελε να εναρμονίσει -και θα γίνει αυτό, φυσικά, το προσεχές διάστημα- την εθνική νομοθεσία ΦΠΑ με την αντίστοιχη ευρωπαϊκή Οδηγία. Αυτό το άρθρο περιελάμβανε την κατάργηση απαλλαγών φόρων των ασχολούμενων με την αλιεία, πλην των σπογγαλιέων. Επίσης, περιελάμβανε την κατάργηση της έκπτωσης 30% στο Τέλος Παραμονής και Πλόων για τα πλοία που ελλιμενίζονται μόνιμα στην ελληνική επικράτεια».
Ο Ν. Συρμαλένιος ανέφερε την έννοια της «ανοιχτής θάλασσας» που αναφέρεται στο εν λόγω άρθρο, στα έξι χιλιάδες νησιά του αρχιπελάγους και γενικότερα στα πελάγη της χώρας μας. Αυτό έχει να κάνει και με την ακτοπλοϊκή διασύνδεση των ελληνικών νησιών με τον Πειραιά, αλλά και με τα άλλα, μεγάλα λιμάνια. Και τόνισε ότι η Κυβέρνηση στο όνομα της νησιωτικότητας, στη μελέτη της νέας διάταξης που θα φέρει, θα πρέπει να εξαντλήσει όλα τα ευνοϊκά περιθώρια που έχουν κερδίσει κι άλλες χώρες, τόσο για την ελληνική ακτοπλοΐα όσο και για την ελληνική αλιεία, αλλά, επίσης, για τον θαλάσσιο τουρισμό της χώρας που αποτελεί σημαντικό κομμάτι της τουριστικής ανάπτυξης της χώρας.
Ανέφερε για την προϊστορία του θέματος ότι στην τότε ΕΟΚ, Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα, το 1977, πρωτοεμφανίστηκε ως ΦΠΑ ο Φόρος Κύκλου Εργασιών. Στην Ελλάδα ο ΦΠΑ μπήκε το 1987. Από τότε, από το 1987, δηλαδή τριάντα χρόνια περίπου, καμία κυβέρνηση -ούτε του ΠΑΣΟΚ ούτε της Νέας Δημοκρατίας- δεν ασχολήθηκε με τη θεσμοθέτηση ειδικού καθεστώτος για τις μεταφορές αγαθών και προσώπων στη νησιωτική Ελλάδα.
Και ανέφερε χαρακτηριστικά: «Αντίθετα με ό, τι έκανε η χώρα μας, η Πορτογαλία φρόντισε για τα δύο νησιά της, τις Αζόρες και τη Μαδέρα, να εξομοιώσει το καθεστώς με τις διεθνείς μεταφορές. Και το ερώτημα που τίθεται είναι: Γιατί η Ελλάδα, δηλαδή οι κυβερνήσεις της, δεν φρόντισε για εκατόν δεκαεπτά κατοικημένα νησιά να διεκδικήσει ένα ειδικό καθεστώς, όπως το πέτυχε η Πορτογαλία; Και όχι μόνο αυτό. Από το 2012, οι τότε κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημοκρατίας, πάλι δεν πήραν καμία μέριμνα σε σχετική σύσταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εναρμόνιση. Μας φαίνεται, λοιπόν, αδιανόητο πώς οι κυβερνήσεις μας διαχρονικά άφησαν στην τύχη του ένα τόσο σοβαρό θέμα, όπως αυτό της απαλλαγής από το ΦΠΑ στα καύσιμα για έναν παραγωγικό κλάδο όπως είναι οι θαλάσσιοι αλιείς, αλλά πώς άφησαν, επίσης, στην τύχη του αυτό το συνολικό ζήτημα των ακτοπλοϊκών συνδέσεων με το σύνολο της νησιωτικής Ελλάδας».
Ο Ν. Συρμαλένιος ανέφερε επίσης ότι υπάρχει κι ένα άλλο σοβαρό θέμα που αφορά το Τέλος Παραμονής και Πλόων των πλοίων αναψυχής και μικρών σκαφών, τονίζοντας: «Σας ενημερώνω, λοιπόν, ότι από τότε που θεσμοθετήθηκε αυτό το τέλος με τον ν.4211/2013 επί κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου, δεν έχει εισπραχθεί ούτε ένα ευρώ. Για ποιους λόγους; Κυρίως για δύο λόγους: Πρώτον, η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων δεν ανέπτυξε το αναγκαίο ηλεκτρονικό σύστημα και δεύτερον, επειδή υπήρξαν ενστάσεις ότι το Τέλος Πλόων αντίκειται στο δίκαιο της θάλασσας.
Ήδη, από την απελθούσα πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Ναυτιλίας, του Υπουργού Θ. Δρίτσα, έχει ετοιμαστεί μια νέα ρύθμιση για την είσπραξη, επιτέλους, του τέλους αυτού που θα αποτελέσει σημαντικό έσοδο για το ελληνικό Δημόσιο. Επιπλέον, αυτή η διάταξη έχει και τη σύμφωνη γνώμη των φορέων, όπως παραδείγματος χάρη, της Ένωσης Πλοιοκτητών Ελληνικών Σκαφών Τουρισμού, η οποία ήρθε στην Επιτροπή και μας παρουσίασε τη συμφωνία της μετά από διαβούλευση με την προηγούμενη πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Ναυτιλίας για τη διαμόρφωση τελικά της διάταξης.
Νομίζω, λοιπόν, ότι υπάρχουν τα περιθώρια να δούμε το θέμα αυτό, που είναι πολύ σοβαρό για όλη τη νησιωτική χώρα και τον θαλάσσιο τουρισμό. Και θα έλεγα, προσωπικά, ότι θα μπορούσαμε ακόμα -εφόσον δεν αποτελεί προαπαιτούμενο με μνημόνια- να εξαντλήσουμε όλα τα περιθώρια, ακόμα και την προσφυγή στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο».

Μπορείτε να δείτε το βίντεο της ομιλίας του Νίκου Συρμαλένιου στη διεύθυνση: https://youtu.be/ywUXUhTuUZE

«Έχουμε ανάγκη για μια σύγχρονη και ολοκληρωμένη εθνική αλιευτική πολιτική, σήμερα, πριν να είναι αργά, ιδιαίτερα για τον κλάδο της παράκτιας αλιείας»

 

Επίκαιρη ερώτηση Νίκου Συρμαλένιου για την Αλιεία

Παρά το γεγονός ότι περίπου το 85% των αλιέων της χώρας μας είναι μικρής κλίμακας παράκτιοι αλιείς, οι εφαρμοζόμενες πολιτικές των τελευταίων δεκαετιών αλλά και η απουσία μιας ολοκληρωμένης και σύγχρονης εθνικής αλιευτικής πολιτικής, σε συνδυασμό με την υπεραλίευση, έχουν οδηγήσει σε μια κακή διαχείριση των ιχθυαποθεμάτων, αυξανόμενο κόστος παραγωγής, πτώση των τιμών, που δημιουργούν μια ασφυκτική κατάσταση στους παράκτιους αλιείς, οι οποίοι σταδιακά οδηγούνται στη συρρίκνωση και τον αφανισμό. Αυτό ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος, σε επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε στον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Ευάγγελο Αποστόλου.

Όπως τόνισε, με όλη αυτή την κατάσταση η οποία επικρατεί στο χώρο της νησιωτικής Ελλάδας, αλλά και στις ακτογραμμές όπου ζουν πάρα πολλοί άνθρωποι απ’ αυτό το επάγγελμα, το Υπουργείο θα πρέπει να χαράξει μέτρα ριζικής αντιμετώπισης για τα παραπάνω προβλήματα: 1.Με την αύξηση των ιχθυαποθεμάτων μέσω δημιουργίας θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών. 2. Με την παροχή αποζημιώσεων για ζημιές από τα προστατευόμενα είδη αξιοποιώντας και υφιστάμενες μελέτες όπως το Πρόγραμμα MOFI. 3. Με τις δυνατότητες που δίνει το νέο Ευρωπαϊκό Ταμείο Θαλάσσιας Αλιείας, όπως παραδείγματος χάριν έχει γίνει στην Κύπρο.

Επίσης τόνισε ότι οι αλιείς της χώρας είναι περίπου δεκαπέντε χιλιάδες, εκ των οποίων το 85% είναι παράκτιοι αλιείς. Αυτούς πρέπει να προστατεύσει η Πολιτεία κυρίως, χωρίς να υποβαθμίσει φυσικά τις άλλες κατηγορίες. Είναι αυτοί οι οποίοι ζουν απ’ αυτό το επάγγελμα, είναι δηλαδή κατά κύριο επάγγελμα ψαράδες και τίποτα άλλο. Αυτή τη στιγμή, αυτοί οι άνθρωποι συμπιέζονται πραγματικά από σημαντικά προβλήματα.

 

Ο βουλευτής ρώτησε τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης εάν σκέφτεται να προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση που να δίνει τη δυνατότητα στους αλιείς να οργανωθούν σε όλα τα επίπεδα, δηλαδή και σε δευτεροβάθμιο επίπεδο, αναγνωρίζοντάς τους ως ξεχωριστό και ειδικό κλάδο του πρωτογενούς τομέα και δίνοντάς τους έτσι τη δυνατότητα να συμμετάσχουν ενεργά στην εθνική αλιευτική πολιτική. Διότι σήμερα οι αλιείς δεν μπορούν να συγκροτήσουν οργάνωση σε δευτεροβάθμιο επίπεδο. Πρέπει να ενταχθούν μαζί με τους κτηνοτρόφους, μαζί με τους υπόλοιπους αγρότες σε ένα δευτεροβάθμιο όργανο και αυτό τους στερεί τη δυνατότητα για απευθείας διεκδίκηση των δικών τους προβλημάτων που πραγματικά είναι ξεχωριστά.

Τέλος, ο Ν. Συρμαλένιος ανέφερε σχετικά με την πρόθεση του υπουργείου για ίδρυση θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών, όπως στις Σποράδες, στη Ζάκυνθο και στο Μεσολόγγι, ότι υπάρχει και το Νότιο Αιγαίο, για το οποίο υπάρχουν συγκεκριμένες μελέτες του Πανεπιστημίου Αιγαίου, αλλά και του Πανεπιστημίου Πειραιά για δημιουργία θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών στην ευρύτερη περιοχή της Άνδρου, Τήνου και Γυάρου, όπως και στην περιοχή νότια της Νάξου, όπως και στην περιοχή της Μήλου, όσον αφορά τις Κυκλάδες.

 

Η απάντηση του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης

 

Ο υπουργός, απαντώντας στην ερώτηση, παραδέχθηκε ότι η αλιεία είναι ένας κλάδος ο οποίος αποτελεί τη ραχοκοκαλιά της νησιωτικής Ελλάδας, πυλώνα ανάπτυξης των νησιωτικών και παράκτιων περιοχών και συνδετικό κρίκος της κοινωνικής δομής των νησιών και διαβεβαίωσε ότι στο Υπουργείο γίνεται μια συντονισμένη προσπάθεια αυτήν την περίοδο για να στηριχθεί ο κλάδος. Στο Υπουργείο ήδη βρίσκεται σε επεξεργασία προεδρικό διάταγμα, το οποίο θα καταργήσει το γνωστό σε όλους στον κλάδο της αλιείας βασιλικό διάταγμα 666/1966. Ανέφερε ότι, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στον σχετικό κανονισμό για την αλιεία στη Μεσόγειο, η διενέργειά της με συρόμενα κυκλωτικά αλιευτικά εργαλεία προϋποθέτει την εφαρμογή σχεδίων διαχείρισης εγκεκριμένων από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Στο πλαίσιο, λοιπόν, συμμόρφωσης προς τη συγκεκριμένη υποχρέωση έχουν θεσπιστεί και τεθεί σε εφαρμογή τα ακόλουθα διαχειριστικά σχέδια: Πρώτον, σχέδιο διαχείρισης για την αλιεία μικρών πελαγικών ειδών γαύρου και σαρδέλας, που διενεργείται από τα γνωστά αλιευτικά εργαλεία γρι-γρι. Δεύτερον, σχέδιο διαχείρισης για τη διενέργεια αλιείας με αλιευτικό εργαλείο δίχτυ τράτας βυθού –είναι το γνωστό που αφορά τις μηχανότρατες. Τρίτον, παράλληλα το Υπουργείο έχει καταθέσει διαχειριστικό σχέδιο για τη διενέργεια αλιείας με το αλιευτικό εργαλείο βιντζότρατα, το οποίο σχέδιο, βεβαίως, προασπίζεται τα ιχθυαποθέματα και την αειφορία και θα λύσει και ένα μεγάλο πρόβλημα που αφορά εκατοντάδες παράκτιους αλιείς, οι οποίοι ταλαιπωρούνται από το 2010, διότι μέχρι σήμερα δεν είχε κατατεθεί ανάλογο διαχειριστικό σχέδιο για να εγκριθεί. Παράλληλα, βεβαίως, σε εθνικό επίπεδο και προς την κατεύθυνση της αειφόρου διαχείρισης έχει θεσπίσει τρεις περιοχές αλιείας ως εθνικές προστατευόμενες περιοχές συνολικής έκτασης είκοσι πέντε χιλιάδων στρεμμάτων, στις οποίες έχουν ποντιστεί τεχνητοί ύφαλοι και υπάρχει πλήρης απαγόρευση της αλιείας, ενώ υπάρχει τριετής επιστημονική παρακολούθηση από το ΙΝΑΛΕ, το γνωστό Ινστιτούτο Αλιευτικής Έρευνας του ΕΛΓΟ-Δήμητρα. Πέραν αυτών έχει εγκριθεί και βρίσκεται σε εξέλιξη η δημιουργία δύο νέων τεχνητών υφάλων από την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, οι οποίοι βεβαίως θα ολοκληρωθούν στην ερχόμενη προγραμματική περίοδο.

Σχετικά με το θέμα της οργάνωσης των αλιέων, ο υπουργός ανέφερε ότι υπάρχει το βασικό πλαίσιο του ν.4384/2016, το οποίο αφορά τους συνεταιρισμούς, τις ομάδες παραγωγών, τις οργανώσεις παραγωγών. Από εκεί και πέρα, υπάρχει η δυνατότητα του ν.1650/1986, που μπορούν να οργανωθούν οι συγκεκριμένοι άνθρωποι και κυρίως είναι θέμα δικό τους το πώς θα μπορέσουν να μαζευτούν γύρω από τον κλάδο που υπηρετούν.

Τέλος, αναφορικά με τις αποζημιώσεις, ο υπουργός είπε ότι το ζήτημα παραμένει ανοικτό, όμως  οι αποζημιώσεις θα πρέπει να προκύψουν μέσα από μια διαδικασία ασφάλισης μέσα από τον ΕΛΓΑ που είναι ένα ταμείο που καλύπτει συνολικά τον αγροτικό χώρο.

 

 

Μπορείτε να δείτε το βίντεό της ομιλίας του Νίκου Συρμαλένιου στη διεύθυνση: https://youtu.be/etNV0Bczzic

Eπίσκεψη Υφυπουργού Εργασίας και βουλευτών στη Σαντορίνη

Το διήμερο 12 και 13 Νοέμβρη επισκέφθηκε την Σαντορίνη ο Υφυπουργός Εργασίας αρμόδιος για θέματα Κοινωνικών Ασφαλίσεων, Αναστάσιος Πετρόπουλος και οι βουλευτές Κυκλάδων του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Μανιός  και Νίκος Συρμαλένιος.

 

Το Σαββάτο 12/11 πραγματοποιήθηκε, μετά από αίτημα του συλλόγου λογιστών, συνάντηση στο χώρο του Επιμελητηρίου, του συλλόγου λογιστών Θήρας και τηλεδιάσκεψη με τους συλλόγους λογιστών Κυκλάδων.

 

Την Κυριακή 13 Νοέμβρη πραγματοποιήθηκε συνάντηση του Υφυπουργού και των Βουλευτών με φορείς του νησιού, την Έπαρχο Θ.Λειβαδάρου και τον Αντιδήμαρχο Μ.Καφούρο.

Συζητήθηκαν θέματα κοινωνικής ασφάλισης και γενικότερα ζητήματα που αφορούν το νησί.
Οι Βουλευτές Κυκλάδων Ν.Μανιός και Ν.Συρμαλένιος ενημερώθηκαν για το θέμα της Βλυχάδας, επισκέφθηκαν τον χώρο και δεσμεύθηκαν να προωθήσουν το θέμα στο αρμόδιο υπουργείο, ώστε να ληφθούν άμεσα μέτρα για την προστασία της περιοχής.

 

Συντονιστική Επιτροπή ΣΥΡΙΖΑ Θήρας

ΔΗΛΩΣΗ ΝΙΚΟΥ ΣΥΡΜΑΛΕΝΙΟΥ (Σχετικά με τα τεκταινόμενα στο δημοτικό συμβούλιο Μήλου της 31/10/16)

 

ΔΗΛΩΣΗ ΝΙΚΟΥ ΣΥΡΜΑΛΕΝΙΟΥ

(Σχετικά με τα τεκταινόμενα στο δημοτικό συμβούλιο Μήλου της 31/10/16)

 

Επειδή οι συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου είναι δημόσιες, είναι φανερό ότι δεν μπορώ να μείνω σιωπηλός σε σχολιασμούς και λοιδωρίες του δημάρχου, τόσο εναντίον της κυβέρνησης όσο και εμού προσωπικά, που βεβαίως δεν γίνεται για πρώτη φορά αλλά έχει γίνει συνήθης πρακτική όλους τους τελευταίους μήνες.

Σε ένα κρεσέντο επιθετικότητας απέναντι σε δημοτικούς συμβούλους που αποκάλυψαν τα πραγματικά δεδομένα, ο δήμαρχος αφού μας απαξιώνει με υπονοούμενα και απαράδεκτους χαρακτηρισμούς, προσπαθεί να πείσει ότι, ότι θετικό έχει γίνει για τη Μήλο το τελευταίο διάστημα είναι δικό του κατόρθωμα απέναντι σε μια καταστροφική κυβέρνηση που υποχώρησε στα αιτήματα του.

Καμμία αντίρρηση κ. Δαμουλάκη στην όποια κριτική, αν πράγματι καταθέτατε εποικοδομητικές προτάσεις, όπως οφείλει να κάνει ένας αιρετός της τοπικής αυτοδιοίκησης όπως φυσικά και κάθε πολίτης. Ομως εδώ δεν συμβαίνει αυτό. Αντιστρέφεται η πραγματικότητα και το θετικό αποτέλεσμα που αντιμετωπίζει τα προβλήματα που ο ίδιος έχει δημιουργήσει, το εμφανίζει ως δική του πράξη.

Τα ερωτήματα όμως είναι αμείλικτα: Ποιός ευθύνεται που ο δήμος Μήλου, σε αντίθεση με όλα τα διπλανά νησιά Κίμωλο και Σίφνο, δεν διέθεσε μέχρι τώρα ανταποκριτή του ΟΑΕΔ , την ίδια ώρα που με έγγραφο του παραδεχόταν ότι εκδικείται την πολιτική εξουσία για την κατάργηση του υποκαταστήματος του ΙΚΑ; Ποιός ευθύνεται που δεκάδες συμπατριώτες μας αναγκάστηκαν να πάνε στη Σαντορίνη,  επιβαρύνθηκαν οικονομικά και ταλαιπωρήθηκαν για να απογραφούν στον ΟΑΕΔ; Ποιός ευθύνεται που ο δήμαρχος υπεκφεύγει από ευθείες απαντήσεις τόσο προς τη διοίκηση του ΟΑΕΔ, όσο και το πρόσφατο διάστημα προς τη διοίκηση του ΙΚΑ, και κρατώντας παρελκυστική τακτική μεταθέτει τις ουσιαστικές απαντήσεις προς το μέλλον;

Ας μας απαντήσει ευθέως σε αυτά και ας αφήσει τα νταηλίκια και τις μεγαλοστομίες για αλλού.

 

Φέτος για δεύτερη συνεχή χρονιά και με κυβερνητική πρωτοβουλία στην οποία έχω και μερίδιο συμβολής, υπάλληλος του ΟΑΕΔ από την Αθήνα εξυπηρετεί άνεργους και ασφαλισμένους της Μήλου στην αίθουσα του Εργατικού Κέντρου. Επίσης στον πρόσφατο νόμο για την Κοινωνική και Αλληλέγγυα Οικονομία που ψηφίστηκε στις 20/10/16 στο άρθρο 51, παρ. 7, θεσμοθετείται η δυνατότητα προγραμματικής σύμβασης μεταξύ του ΟΑΕΔ και του ΙΚΑ για ανάθεση διεκπεραίωσης των αρμοδιοτήτων του σε υπάλληλο του Γραφείου Κοινωνικής Ασφάλισης, σε περιοχές που δεν υπάρχει ανταποκριτής του ΟΑΕΔ στους αντίστοιχους ΟΤΑ. Υπογραμμίζω τη λέξη δυνατότητα διότι αυτό δηλώνει την έσχατη ( σε τελευταία ανάλυση) λύση εφόσον κάποιος ΟΤΑ δεν μπορεί ή δεν θέλει να ορίσει ανταποκριτή. Και αυτό ακριβώς ψηφίστηκε με αφορμή το παράδειγμα της Μήλου, για να ξεπεραστούν τα πάσης φύσεως εμπόδια που μέχρι σήμερα έχουν μπεί.

 

Αυτή είναι λοιπόν η απόλυτη αλήθεια. Ας αφήσει λοιπόν ο δήμαρχος τις μεγαλοστομίες και ας αναλάβει τις ευθύνες του και στο θέμα αυτό. Γιατί προφανώς είναι υπόλογος και για άλλα πολύ σοβαρά θέματα της Μήλου, βιολογικός, διάθεση λυμμάτων, ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ κλπ. Ας σταματήσει επιτέλους τη στείρα αντιπολίτευση και τα αναθέματα σε υπουργούς και βουλευτές και ας κοιτάξει το συμφέρον της Μήλου και του μηλέϊκου λαού, γιατί σε τελευταία ανάλυση δεν εκλέχτηκε ως κομματικός εγκάθετος αλλά ως εκπρόσωπος όλων των δημοτών του νησιού.

 

3/11/2016.

 

 

Καμία νέα επιβάρυνση στη μεγάλη πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας

 

 Ομιλία Νίκου Συρμαλένιου στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής για το προσχέδιο του Π/Υ 2017

 

Οι προβλέψεις για τα έσοδα κατά το εννεάμηνο του 2016 έχουν διαψεύσει πλήρως όσους μιλούσαν για ελλείμματα. Άρα, κανένας κόφτης δεν πρόκειται να υπάρξει και καμία νέα επιβάρυνση σε μεγάλη πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας, δήλωσε ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος, στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής, κατά τη συζήτηση του προσχεδίου του Προϋπολογισμού του 2017.

 

Ο Ν. Συρμαλένιος ανέφερε, μεταξύ άλλων: «Ο προηγούμενος χρόνος ήταν ένας χρόνος όπου ο Προϋπολογισμός τηρήθηκε, σε αντίθεση με προϋπολογισμούς παλαιότερων κυβερνήσεων που ουσιαστικά έπεφταν έξω πολύ νωρίτερα από το τέλος του χρόνου και δεν υπήρχε καμία τήρησή τους. Προφανώς, στις δημοσιονομικές συνθήκες που βιώνουμε, αυτός είναι ένας προϋπολογισμός πάλι υφεσιακός, όπου στα στενά ασφυκτικά πλαίσια είμαστε υποχρεωμένοι να διαχειριζόμαστε τα ελάχιστα κονδύλια με δικαιότερο τρόπο και αυτή η ανακατανομή των δαπανών σε δικαιότερη βάση ξεκίνησε από πέρυσι με αύξηση των κονδυλίων για την υγεία και θα συνεχιστεί και φέτος με αύξηση των κονδυλίων και για την υγεία και για την παιδεία και για το κοινωνικό επίδομα αλληλεγγύης, με τα 760 εκατ. και επίσης, για τις δαπάνες για το 25% των ανθρώπων που από κόκκινα δάνεια βρίσκονται σε μεγάλη δυσκολία να αποπληρώσουν για την πρώτη τους κατοικία.

 

Η αντιπολίτευση ιδιαίτερα η Ν.Δ., συνεχίζει να δίνει μάχες οπισθοφυλακής και νομίζει ότι με διάφορα «γιουρούσια» και ψευδολογίες θα καταφέρει να βρεθεί ξανά στην κυβέρνηση. Μιλάει για καταστροφή και ιδιαίτερα για το πρώτο εξάμηνο του 2015, ενώ η ίδια μας κληρονόμησε 25% απώλεια του εθνικού πλούτου και 27,2% ανεργία.

Ο κ. Χατζηδάκης μίλησε χθες για 45 δισ. ευρώ απώλεια και φαίνεται ότι το κόμμα του εγκαταλείπει πλέον τα περίφημα «86 δισ. ευρώ».

Εάν καταστροφή εννοείτε την προσπάθεια να σταματήσουμε τη δική σας καταστροφική πολιτική, που ασκήσατε όλα τα προηγούμενα χρόνια και πετύχατε αυτούς τους στόχους, όπως σας είπα, απώλεια του Α.Ε.Π., ανεργία κ.λπ., τότε, ναι, μπορούμε να δεχτούμε, ότι το σταμάτημα της δικής σας καταστροφής, για εσάς αποτελεί καταστροφική πολιτική.

 

Εμείς δεν ισχυριστήκαμε από την αρχή, ότι ήρθαμε στην Κυβέρνηση για να συνεχίσουμε να εφαρμόζουμε τη δική σας πολιτική.

Εμείς ισχυριστήκαμε, ότι θα τα αλλάξουμε όλα, επιδιώκοντας να σταματήσουμε ένα καθεστώς ανομίας, διαπλοκής και υπεράσπισης των συμφερόντων των λίγων και των ολιγαρχών, που εσείς υπηρετούσατε επί πολλά χρόνια και επαγγελλόμαστε τη βιώσιμη ανάπτυξη με κοινωνικό και οικολογικό πρόσημο.

Δεν ισχυριζόμαστε, ότι το έχουμε καταφέρει μέχρι σήμερα, γιατί βρισκόμαστε σε ένα διαρκή πόλεμο εγχώριων και διεθνών συμφερόντων, στα οποία αναγκαστήκαμε να κάνουμε κάποιες επώδυνους συμβιβασμούς και αποτρέψαμε, όμως, την αριστερή παρένθεση και βαθμιαία στεκόμαστε στα πόδια μας, η χώρα στέκεται στα πόδια της, ακολουθώντας το δικό μας πρόγραμμα, το οποίο θα ακολουθήσουμε μέχρι τέλους.

 

Ο κ. Χατζηδάκης μίλησε για απόσυρση καταθέσεων 40 δισ, για το πρώτο εξάμηνο του 2015. Να σας θυμίσω, ότι τα 40 δισ., άρχισαν να φεύγουν από το Νοέμβριο του 2014, όταν ο πρώην Πρωθυπουργός, ο κ. Σαμαράς, με δηλώσεις του στο εντευκτήριο της Βουλής, μιλούσε για τον επερχόμενο κίνδυνο και τη λαίλαπα του ΣΥΡΙΖΑ, δημιουργώντας κλίμα αστάθειας και αβεβαιότητας στους ανθρώπους και στους καταθέτες.

 

Επίσης, θέλω να σας πω, ότι ο κ. Στουρνάρας στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, την προηγούμενη εβδομάδα, μίλησε ότι «εκτός από τα 46 δισ., είχαν φύγει, επίσης, άλλα 87 δισ. τα προηγούμενα χρόνια των μνημονίων». Και αν για τα 46 δισ. φταίει η τρισκατάρατη Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, για τα 87 δισ., ποιοι φταίνε, κύριοι της Ν.Δ. και του ΠΑ.ΣΟ.Κ., για τα προηγούμενα χρόνια;

 

Μιλάμε για ανάπτυξη 2,7% το 2017. Πράγματι, πρόκειται για προβλέψεις όλων των διεθνών οργανισμών και προφανώς και υπό προϋποθέσεις. Ομως, οι προβλέψεις, που ήταν χειρότερες για το 2015, δεν επαληθεύτηκαν, αλλά είχαμε και με τα σημερινά στοιχεία μικρότερη ύφεση, 0,8% από το 1,7 %, το οποίο προβλεπόταν.

Θα σας θυμίσω, ότι και οι προβλέψεις για τα έσοδα, οι οποίες ήταν πολύ χειρότερες για φέτος, για το πρώτο ενιάμηνο – το ανέφερε ο κ. Υπουργός πριν – έχουν διαψευστεί πλήρως από την πραγματικότητα, δηλαδή έχουν ξεπεράσει κατά 1,9 δισ. τα προϋπολογισθέντα και επίσης, τα πλεονάσματα είναι πολύ παραπάνω από αυτά, τα οποία που είχαν προϋπολογιστεί.

Άρα, κανένας κόφτης δεν πρόκειται να υπάρξει και καμία νέα επιβάρυνση στη μεγάλη πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας, διότι αυτά τα οποία υπολογίζονται, δηλαδή η φορολογία 2,5 δισ. κ.λπ. είναι μέτρα, τα οποία έχουμε ψηφίσει και δεν πρόκειται να ψηφιστούν νέα μέτρα.

 

Βαδίζουμε, λοιπόν, σ” ένα δύσκολο δρόμο, αλλά το μόνο ελπιδοφόρο και αν οι θεσμοί τηρήσουν τη Συμφωνία, που οφείλουν να τηρήσουν, γιατί εμείς τηρούμε τη Συμφωνία κατά γράμμα και έχουμε και συγκεκριμένα μέτρα ελάφρυνσης για το χρέος, τότε, όχι μόνο ο προϋπολογισμός θα εφαρμοστεί και θα επιβεβαιωθεί, αλλά αντίθετα θα πάμε σε μια νέα πορεία ανάταξης και ανάκαμψης, όχι μόνο για τη χώρα, αλλά και για τη δίκαιη ανάπτυξη, όπου θα υπάρχουν μεγαλύτερα κοινωνικά οφέλη.

Αντίθετα, οι θέσεις του κ. Μητσοτάκη και της Ν.Δ., όπως εξαγγέλθηκαν και στη ΔΕΘ, προβλέπουν μείωση 150 εκατ. ευρώ από διαφαινόμενες αυξήσεις στους δημόσιους υπαλλήλους. Δηλαδή, τι θα κόψετε, την ωρίμανση;

Μείωση 75 εκατ. ευρώ από σχέση προσλήψεων – αποχωρήσεων.

Επίσης, μείωση 400 εκατ. ευρώ από τις δομές που δημιούργησε ο ΣΥΡΙΖΑ. Ποιες είναι αυτές; Οι δομές της ανθρωπιστικής κρίσης, το κόψιμο των δαπανών για τους εργολάβους στα νοσοκομεία;

Αυτά προβλέπει και είπε ο κ. Μητσοτάκης, συμψηφισμό οφειλών στον ΟΓΑ, με αγροτικές επιδοτήσεις. Δηλαδή, τι θα κάνει, θα κόψει τη ρευστότητα στους μικρούς και μεσαίους αγρότες;»

1 2 3 4 162