Αποκλεισμός Αμοργού από τις χρηματοδοτήσεις του προγράμματος Αντώνης Τρίτσης: Ο Νίκος Συρμαλένιος κατέθεσε αναφορά στη Βουλή

 

Ο βουλευτής Νίκος Συρμαλένιος κατέθεσε αναφορά την επιστολή του Δημάρχου Αμοργού στην οποία αναφέρεται στην έκδοση της υπ” αρ. 6302/08-04-2021 κοινής απόφασης των Υπουργών Υγείας και Επικρατείας, των Αναπληρωτών Υπουργών Οικονομικών και Εσωτερικών και των Υφυπουργών Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Προστασίας του Πολίτη (ΦΕΚ Β’1399/08-04-2021) η οποία αφορά το πρόγραμμα ανάπτυξης και αλληλεγγύης για την Τοπική Αυτοδιοίκηση «Αντώνης Τρίτσης», με την οποία δημιουργείται τεράστια αδικία σε βάρος μεγάλου αριθμού Δήμων μεταξύ των οποίων και ο Δήμος Αμοργού. Πιο συγκεκριμένα, η σημερινή ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών στην προσπάθεια της να διορθώσει στρεβλώσεις του προγράμματος θεσπίζει ανώτατο όριο συνολικού προϋπολογισμού (πλαφόν) υποψήφιων για ένταξη στο πρόγραμμα προτάσεων. Με τον τρόπο αυτό διασφαλίζεται μεταξύ άλλων και η συμμετοχή των μικρότερων πληθυσμιακά Δήμων στο πρόγραμμα. Παράλληλα όμως με αυτήν την θετική ρύθμιση αποφασίζεται να αφαιρεθούν από το ύψος της χρηματοδότησης που δικαιούνται να λάβουν οι Δήμοι ο προϋπολογισμός  των  έργων   που  έχουν  ήδη  ενταχθεί  στο  Πρόγραμμα «Φιλόδημος Ι» από το 2018 μέχρι σήμερα. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι όσοι Δήμοι εργάστηκαν όλα αυτά τα χρόνια προκειμένου να πετύχουν τους αναπτυξιακούς τους στόχους και να αντιμετωπίσουν συντονισμένα και με συνέπεια τις τεράστιες ελλείψεις σε υποδομές στους Δήμους  τους, τιμωρούνται  σήμερα  καθώς  αποκλείονται  από  τις  χρηματοδοτήσεις του «Αντώνης Τρίτσης».

Επισυνάπτονται τα σχετικά έγγραφα.

25_04_2021_ΑΝΑΦΟΡΑ_ΣΥΡΜΑΛΕΝΙΟΣ_ΑΜΟΡΓΟΣ_ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ_ΑΝΤΩΝΗΣ_ΤΡΙΤΣΗΣ-1

ΔΗΜΟΣ_ΑΜΟΡΓΟΥ

5 μήνες μετά: ερωτήματα χωρίς απαντήσεις και η καταστροφή στην Ίο συνεχίζεται.  Η κυβέρνηση ανέχεται την δημιουργία τετελεσμένων

 

Πέρασαν 5 ολόκληροι μήνες από την κατάθεση της ερώτησης «Περιβαλλοντική καταστροφή της Ίου από ανεξέλεγκτα επιχειρηματικά συμφέροντα υπό τον μανδύα «στρατηγικών επενδύσεων» εγκρίνει η κυβέρνηση» την οποία κατέθεσα και συνυπέγραψαν 23 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Δυστυχώς, τα καθ’ ύλην πιο αρμόδια Υπουργεία Οικονομικών, Εργασίας και Περιβάλλοντος και Ενέργειας δεν έχουν ακόμα απαντήσει στα καίρια ερωτήματα που τέθηκαν για το τι συμβαίνει στην ‘Ίο. Καίρια διότι χωρίς ουσιαστικές απαντήσεις αποδομείται το αφήγημα της «στρατηγικής επένδυσης», των κριτηρίων και του αντίκτυπου στην οικονομία, στο περιβάλλον και στις τοπικές κοινωνίες. (δείτε εδώ την ερώτηση: https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c0d5184d-7550-4265-8e0b-078e1bc7375a/11445983.pdf

Ακόμα όμως και τα Υπουργεία τα οποία μπήκαν στο κόπο να απαντήσουν, δε μπαίνουν στην ουσία… Ας τα δούμε συνοπτικά:

  1. Υπουργείο Τουρισμού: Αναγνωρίζει το έλλειμμα Ειδικού Χωροταξικού για τον Τουρισμό και «σύμφωνα με τον Χάρτη Β.4, ο οποίος συνοδεύει το ΠΠΧΣΑΑ, η Ίος εντάσσεται στην Ζώνη Β η οποία περιλαμβάνει τις περιοχές Ειδικής Τουριστικής Ανάπτυξης[… και στην οποία] είναι δυνατή η οριοθέτηση τουριστικών ζωνών εφόσον τεκμηριώνονται από αντίστοιχες μελέτες κατώτερου επιπέδου σχεδιασμού». Επίσης, αναφέρει ότι «το μέγεθος της μέγιστης επιτρεπόμενης τουριστικής δραστηριότητας και ανάπτυξης υποδομών κατά νησί ή υποπεριοχή, πρέπει να προσδιορίζεται από ειδικές μελέτες ‘χωρητικότητας’, που θα λαμβάνουν υπόψη το μέγεθος και την κλίμακα του συγκεκριμένου χώρου, τους υφιστάμενους φυσικούς και ανθρώπινους πόρους, τις υφιστάμενες και προβλεπόμενες τεχνικές υποδομές, κ.λπ. Η έγκριση χωροθέτησης ξενοδοχειακών καταλυμάτων και άλλων υποδομών και επιχειρήσεων τουριστικού χαρακτήρα θα κινείται μέσα στα πλαίσια των ποσοτικών και ποιοτικών περιορισμών που θα καθορίζονται από τις πιο πάνω μελέτες.» Υπάρχουν άραγε τέτοιες μελέτες;…Το κυριότερο όμως είναι ότι δεν έχει κατατεθεί στην Ειδική Υπηρεσία Προώθησης και Αδειοδότησης Τουριστικών Επενδύσεων (ΕΥΠΑΤΕ) κανένα σχετικό αίτημα. Οπότε για το Υπουργείο Τουρισμού δεν υπάρχει κανένα ζήτημα στην Ίο… (ερώτημα 6 κοινοβουλευτικού ελέγχου)
  2. Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη: Αναφέρεται ο αριθμός 43 δικογραφιών σχετιζόμενων με τα έργα από το 2007 έως σήμερα και οι ενέργειες που έχουν γίνει εκ μέρους του Α.Τ. Ίου. Αυτά ως προς την ποσότητα του παραγόμενου έργου. Όταν πρέπει όμως να απαντηθεί η ποιότητα αυτού, η αναφορά γίνεται ασαφής: δε διασαφηνίζεται πώς και πότε έχει εμπλακεί η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας και παράλληλα γίνεται μια ακατανόητη επίκληση μιας άσχετης (και μη ρητά διατυπωθείσας) με το θέμα υπόθεσης Προκαταρκτικής Διοικητικής Εξέτασης στην οποία ο Διοικητής και ο Υποδιοικητής του ΑΤ Ίου ήταν εμπλεκόμενοι αλλά έχουν αθωωθεί. Μυστήριο πλανάται στην απάντηση του ΥΠΡΟΠΟ…(ερώτημα 5 κοινοβουλευτικού ελέγχου)
  3. Υπουργείο Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής: Πρόκειται για απλή  διαβίβαση του εγγράφου του αρχηγού του Λιμενικού Σώματος-Ελληνικής Ακτοφυλακής με αναφορά στις ενέργειες παραβίασης αιγιαλού και παραλίας, όπου έχει αρμοδιότητα: Σύνολο 4 δικογραφίες στην Εισαγγελία Νάξου, χωρίς ημερομηνίες και με τη μελλοντική υπόσχεσή μιας διοικητική διαδικασία για επιβολή προστίμων για την περιοχή Παππά…
  4. Υπουργείο Εσωτερικών: Κατόπιν 4μηνης αναμονής για την αποστολή στοιχείων από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου και την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου (1η ενημέρωση ΥΠΕΣ 15-12-2020) και με την υπόμνηση (sic!) του νέου πλέον Αναπληρωτή Υπουργού ότι «η κρατική εποπτεία των Ο.Τ.Α. συνίσταται: (α) σε έλεγχο των πράξεων (έλεγχος νομιμότητας) και (β) σε έλεγχο των προσώπων (πειθαρχικός έλεγχος των αιρετών)» λάβαμε τα εξής: 1. την απάντηση της Διεύθυνσης Δασών Κυκλάδων με την διατύπωση «μη επίλυσης του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των εν λόγω χορτολιβαδικών εκτάσεων έναντι του ελληνικού δημοσίου», 2. την απάντηση της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασμού Κυκλάδων, στην οποία αναφέρονται διοικητικές διαδικασίες 2 και 3 ετών σε εκκρεμότητα π.χ. της Υπηρεσίας Δόμησης Θήρας.  Τόνοι μελάνης χωρίς αποτέλεσμα, καθώς ουδείς πολιτικός προϊστάμενος σε όλα τα επίπεδα (Υπουργείο, Περιφέρεια, κ.α.) δεν προχωρά στον έλεγχο εφαρμογής της κείμενης νομοθεσίας… (ερώτημα 7 κοινοβουλευτικού ελέγχου)
  5. Υπουργείο Ανάπτυξης: Αναφέρει ρητά ότι «κριτήρια αποτελούν το συνολικό κόστος της επένδυσης και [η] δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και τα οποία πληρούνται και στις τρεις επίμαχες επενδύσεις, ενώ δεν τίθεται θέμα επανεξέτασης της ένταξης των ως άνω επενδύσεων στις Στρατηγικές Επενδύσεις». Μας καθησυχάζει βέβαια διότι τέτοιου είδους Ειδικά Σχεδία Χωρικής Ανάπτυξης Στρατηγικών Επενδύσεων (ΕΣΧΑΣΕ) εγκρίνονται με Στρατηγικές Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), οι οποίες τίθενται σε διαβούλευση, οπότε και μπορούν τα ενδιαφερόμενα μέρη να τοποθετηθούν…Κατόπιν αφιερώνει 2 σελίδες επεξηγήσεων των διαδικασιών εγκρίσεων για να φτάσει στο σημείο να δικαιολογήσει τη μη χορήγηση εγγράφων με την αιτιολογία της εμπιστευτικότητας και του απορρήτου. Καλόπιστα ρωτάμε: τα οικονομικά στοιχεία είναι απόρρητα, τα έγγραφα όμως «με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις [και] τα θέματα χωρικού σχεδιασμού των επενδύσεων», τα οποία ισχυρίζεται ότι διαθέτει η Enterprise Greece γιατί είναι απόρρητα; δεν πρέπει να έχουν γνώση του τι σχεδιάζεται για το νησί οι κάτοικοι, οι ενδιαφερόμενοι φορείς, ακόμα-ακόμα και άλλοι επενδυτές; Με δεδομένη την απάντηση του Υπουργείου Τουρισμού και τη μη απάντηση του Υπουργείου Περιβάλλοντος, μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι αφήνεται εν κρυπτώ ο σχεδιασμός για να προηγηθεί η πολιτική και άρα νομοθετική και κανονιστική «τακτοποίηση» της επένδυσης. (ερώτημα 5 κοινοβουλευτικού ελέγχου)

 

Από τις μέχρι τώρα απαντήσεις, τελικά κανείς δεν έχει δει τίποτα στην Ίο, και όσοι/-ες είδαν, χάθηκαν στα γρανάζια της γραφειοκρατίας…

Εμείς θα συνεχίζουμε να ρωτάμε για τις 3 «στρατηγικές επενδύσεις» και απαιτούμε όχι μόνο απαντήσεις αλλά ενέργειες για την διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος:

  1. γνωρίζετε ότι έγινε παράνομη οδοποιία 3 χλμ. για το Σύνθετο Τουριστικό Κατάλυμα (ΣΤΚ) της στρατηγικής επένδυσης στην περιοχή Παπά – Λούκα πριν από 2 χρόνια, η οποία διέρχεται πάνω από περιοχή ήδη χαρακτηρισμένη, πριν την διάνοιξη, ως ΠΔ,  τελεσίδικη δασική;
  2. γνωρίζετε ότι στο βόρειο όριο της στρατηγικής επένδυσης  ΣΤΚ Κουμπάρας-Διακοφτό, έγινε παράνομη μεγάλη εκσκαφή και διάνοιξη δρόμου πριν 2 μήνες πάνω σε τελεσίδικη χορτολιβαδική έκταση;
  3. γνωρίζετε ότι στην περιοχή Πικρί Νερό, εκτός της παράνομης διάνοιξης πριν 8 χρόνια, έγινε και νέα παράνομη διάνοιξη πριν 2 μήνες μήκους 2,5χλμ και η οποία, διέρχεται πάνω από περιοχή ήδη χαρακτηρισμένη πριν την διάνοιξη, ως ΠΧ, τελεσίδικη χορτολιβαδική;
  4. γνωρίζετε ότι το 1,5 τοις χιλίοις της έκτασης του νησιού, σύμφωνα με νομολογία του ΣτΕ, και την χωροταξική μελέτη του ΕΜΠ για την Ιο, δεν επιτρέπει την δημιουργία δεύτερου και τρίτου ΣΤΚ στο νησί;

 

Όσο τα Υπουργεία και η κυβέρνηση «παίζουν» το παιχνίδι της χρονοκαθυστέρησης στα αιτήματα για λογοδοσία, έλεγχο και διαφάνεια,  η κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ ξηλώνει το νομοθετικό πλαίσιο χωροταξίας και περιβαλλοντικής προστασίας στο όνομα μιας υποτιθέμενης φιλοεπενδυτικής πολιτικής. Μια πολιτικής κοντόφθαλμα αναπτυξιακής, που υποθηκεύει τη μοναδικότητα των Κυκλάδων ως μοναδικούς τόπους υψηλής περιβαλλοντικής αξίας και η οποία πετάει ψίχουλα στους κατοίκους και υπερκέρδη στο μεγάλο κεφάλαιο. Τα νησιά μας χρειάζονται επειγόντως να προσδιοριστεί η φέρουσα ικανότητα τους με βάση συγκεκριμένα κριτήρια βιωσιμότητας και αειφορίας.

Η απαξίωση του κοινοβουλευτικού ελέγχου και των αιτημάτων των φορέων της κοινωνίας των πολιτών αναφορικά με ζητήματα που υποθηκεύουν το μέλλον όλων  των κατοίκων των Κυκλάδων είναι εμφανής. Εμφανής είναι η έλλειψη άμεσης συνεννόησης για το πώς θα απαντήσουν πολιτικά ως κυβέρνηση στο ότι ανέχονται την δημιουργία τετελεσμένων στην Ίο κάνοντας τα «στραβά μάτια», όπως λέει ο λαός μας…Εξ’ ου και η καθυστέρηση στις απαντήσεις. Η κατάσταση στην Ίο όμως και αλλού δεν καλύπτεται ούτε επικοινωνιακά ούτε ουσιαστικά: το λόγο θα έχουν σύντομα οι πολίτες των νησιών μας.

Μπορείτε να δείτε συνημμένες τις μέχρι τώρα απαντήσεις.

ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ Γ_Γ_ΑΔΑι_pdf

ΥΠ. ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ 1pdf

ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ

ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ

ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ-ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ 1

ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ 1

ΕΡΩΤΗΣΗ 23-011-2020-4

Απάντηση ΥΠΟΙΑΝ σε Ερώτηση για σταρτηγικές επενδύσεις

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΝΑΝΠ pdf

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΓΙΔΕ-ΣΔΙΤ.pdf

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΡΧΗΓΕΙΟΥ Λ.Σ._pdf

Αδυναμία και ανάγκη χρηματοδότησης των ΟΤΑ για να ανταπεξέλθουν στο κόστος ναυαγοσωστικής κάλυψης των παραλιών δικαιοδοσίας τους με το νέο Προεδρικό Διάταγμα

 

Ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος συνυπέγραψε ερώτηση για την ανάγκη χρηματοδότησης των ΟΤΑ για να ανταπεξέλθουν στο κόστος ναυαγοσωστικής κάλυψης των παραλιών.

Σύμφωνα με την ερώτηση, με το Προεδρικό Διάταγμα 71/2020 «Σχολές ναυαγοσωστικής εκπαίδευσης, χορήγηση άδειας ναυαγοσώστη, υποχρεωτική πρόσληψη ναυαγοσώστη σε οργανωμένες ή μη παραλίες» (Παρ. 1, Άρθρο 7),  οι φορείς διαχείρισης λουτρικών εγκαταστάσεων [ενδεικτικά Δήμοι ή Οργανισμοί Λιμένα ή Λιμενικά Ταμεία ή η «Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου Α.Ε.» («ΕΤ.Α.Δ. Α.Ε.»)], υποχρεούνται να παρέχουν ναυαγοσωστική κάλυψη στις παραλίες δικαιοδοσίας τους. Στο ίδιο άρθρο του εν λόγω ΠΔ, γίνεται μια εκτενής αναφορά στο περιεχόμενο και τις υποχρεώσεις που περιλαμβάνει η ναυαγοσωστική κάλυψη, της οποίας το κόστος είναι σημαντικά αυξημένο σε σχέση με το προηγούμενο σχετικό ΠΔ 31/2018.

Όπως αναφέρει και η ΠΕΔ Κρήτης σε επιστολή της προς τα αρμόδια Υπουργεία, το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με την καθίζηση των δημοτικών εσόδων, αλλά και την κατακόρυφη μείωση του οικονομικού ανταλλάγματος που εισπράττουν οι ΟΤΑ από την παραχώρηση χρήσης του αιγιαλού, λόγω των συνεπειών της πανδημίας, καθιστούν αδύνατη την κάλυψη του οικονομικού κόστους για την παροχή της υπηρεσίας ναυαγοσωστικής κάλυψης στις παραλίες δικαιοδοσίας τους.

Επιπλέον, η ΠΕΔ Κρήτης τονίζει, πως σε περίπτωση που δεν ανασταλεί το ΠΔ 71/2020, θα απαιτηθεί κρατική χρηματοδότηση των δήμων, προκειμένου να μπορέσουν να ανταπεξέλθουν στα νέα οικονομικά δεδομένα. Με το Άρθρο 7 του νέου Προεδρικού Διατάγματος 71/2020, σημειώνεται μία τεράστια αύξηση του κόστους της ναυαγοσωστικής κάλυψης, το οποίο υποχρεούνται να καλύψουν οι ΟΤΑ στις παραλίες δικαιοδοσίας τους. Επιπλέον, τα δημοτικά έσοδα έχουν υποστεί καθίζηση τον τελευταίο χρόνο, ενώ μειώθηκε κατακόρυφα το οικονομικό αντάλλαγμα που εισπράττουν οι ΟΤΑ από την παραχώρηση χρήσης του αιγιαλού, λόγω των συνεπειών της πανδημίας. Σε κάθε περίπτωση, η ναυαγοσωστική κάλυψη των παραλιών είναι μείζονος σημασίας για την ασφάλεια των λουομένων.

 

Δείτε εδώ την ερώτηση:

2021-04-15 Βαρδάκη_ Αδυναμία ΟΤΑ για κόστος ναυαγοσωστικής κάλυψης

 

 

 

Διήμερη επίσκεψη Νίκου Συρμαλένιου στη Σαντορίνη

Τη Σαντορίνη επισκέφθηκε το διήμερο 19 και 20/4 ο Νίκος Συρμαλένιος, όπου συνοδευόμενος από τα στελέχη του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. Γιώργο Παπαϊωάννου και Γιούλα Μπίρμπα πραγματοποίησε σειρά συναντήσεων με τον Δήμαρχο Αντώνη Σιγάλα, αλλά και με  τοπικούς φορείς του νησιού.

Πιο συγκεκριμένα συναντήθηκε με το Σύλλογο Επαγγελματιών και Εμπόρων Σαντορίνης το Σύλλογο Επαγγελματιών του Όρμου Φηρών , τη Διοίκηση του Γενικού Νοσοκομείου Θήρας, το Σωματείο Εργαζομένων του Νοσοκομείου, την ΕΛΜΕ Θήρας, ενώ τέλος επισκέφθηκε το κεντρικό κατάστημα των ΕΛΤΑ στα Φηρά.

Στις συναντήσεις αυτές έγινε εκτενής αλληλοενημέρωση για τα ζωτικά προβλήματα που απασχολούν το νησί, με επίκεντρο την εξέλιξη της πανδημίας, την προσδοκία ανοίγματος του τουρισμού με ασφάλεια, την επανεκκίνηση συνολικά της οικονομίας και βεβαίως και του ανοίγματος των σχολείων, τις ανάγκη ενίσχυσης του νοσοκομείου.

Στη συνάντηση με το δήμαρχο, εκτιμήθηκε η πορεία της πανδημίας ενόψει της νέας τουριστικής σεζόν, η ανάγκη επέκτασης του εμβολιασμού με ταχύτερους ρυθμούς παράλληλα και με την τήρηση των υγειονομικών πρωτοκόλλων, συζητήθηκε για άλλη μια φορά το αίτημα στήριξης του δήμου στο στεγαστικό πρόβλημα των γιατρών και του προσωπικού του νοσοκομείου και συνολικά όλων των υπηρετούντων δημοσίων υπαλλήλων στο νησί. Στα πλαίσια αυτά τέθηκε και το θέμα της αξιοποίησης ακινήτων του δημοσίου όπως αυτών που ανήκουν στην ΕΤΑΔ. Επίσης συζητήθηκαν θέματα υποδομών αλλά και διαχείρισης των στερεών αποβλήτων, υπό το πρίσμα της σύστασης και λειτουργίας του περιφερειακού ΦΟΣΔΑ. Τέλος μας δόθηκε από τον δήμαρχο το στρατηγικό σχέδιο του δήμου, όπως έχει διαμορφωθεί από το Φεβρουάριο του 2020, που περιγράφει τους στόχους της δημοτικής αρχής για τα επόμενα χρόνια.

Στο νοσοκομείο η συζήτηση έγινε με τον διοικητή κ. Μαλαματένιο, τον διοικητικό διευθυντή κ. Κατσούλη, καθώς και με την κ. Καραμολέγκου μέλος της διοίκησης της ΑΕΜΥ. Από την πλευρά μας τονίσαμε την ανησυχία μας αφενός μεν σε ότι αφορά τη σταδιακή αποχώρηση ειδικευμένων γιατρών, ιδιαίτερα μέσα σε περίοδο πανδημίας και αφετέρου την πλήρη αντίθεση μας για την πρόσφατη απόλυση δύο επικουρικών διοικητικών υπαλλήλων σε αντίθεση με τις ανανεώσεις των συμβάσεων όπως συμβαίνει στην υπόλοιπη Ελλάδα. Επίσης μεταφέραμε και την ανασφάλεια των εργαζομένων με τη μη κάλυψη των κενών θέσεων ΙΔΑΧ, με την μη κλήση επιλαχόντων επικουρικών κλπ, ενώ επισημάναμε για μια ακόμα φορά το τεράστιο πρόβλημα στέγασης που αντιμετωπίζει συνολικά το προσωπικό του νοσοκομείου που αποτελεί και μία από τις αιτίες μη ενδιαφέροντος τόσο για την κάλυψη των αναγκών, όσο και για τις παραιτήσεις γιατρών αλλά και του λοιπού προσωπικού. Επίσης μεταφέραμε την ανάγκη θεσμοθέτησης επιπλέον κινήτρων για την προσέλκυση ιατρών ειδικοτήτων στα νησιά, όπως εξαγγείλαμε και στην πρόσφατη ανάδειξη του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ για το νέο ΕΣΥ. Η πλευρά της διοίκησης μας διαβεβαίωσε ότι κάνει ότι μπορεί για την προσέλκυση γιατρών, με την επαναπροκήρυξη των άγονων θέσεων ΙΔΑΧ, με την πρόσκληση 13 θέσεων Α.Π.Υ., με τη μέριμνα για πρόσληψη επικουρικών.

 

Αντίστοιχα στη συζήτηση μας με το σωματείο εργαζομένων του νοσοκομείου, όπου συζητήσαμε με το νεοεκλεγέν δ.σ. με επικεφαλής την πρόεδρο κ. Δημητρίου, τέθηκαν τα ζητήματα ουσιαστικής ενίσχυσης του νοσοκομείου, η ανάγκη ένταξης του στο ΕΣΥ, τα προβλήματα στελέχωσης, η ανάγκη αντιμετώπισης συνολικά των συνθηκών εργασίας αλλά και στέγασης του προσωπικού, ένα μέρος του οποίου διαμένει στο παλιό κτίριο του Κέντρου Υγείας σε απαράδεκτες συνθήκες.

 

 

Στη συνάντηση με το Σύλλογο Επαγγελματιών και Εμπόρων, στην οποία παρέστησαν πολλά μέλη του δ.σ. με επικεφαλής τον πρόεδρο κ. Νομικό, μας τόνισαν τα προβλήματα της επανεκκίνησης του τουρισμού και της οικονομίας και επεσήμαναν ότι και στη Σαντορίνη δεκάδες μικρές επιχειρήσεις έχουν ήδη βάλει λουκέτο. Ζήτησαν περισσότερα κίνητρα από την Πολιτεία, όπως η επιστρεπτέα ενίσχυση να γίνει μη επιστρεπτέα, κατάργηση της προκαταβολής φόρου, παράταση των επαγγελματικών μισθωτηρίων για τρία χρόνια, επαναφορά των μειωμένων συντελεστών του ΦΠΑ στα νησιά, καθορισμό των τουριστικών περιοχών για διαμόρφωση ιδιαίτερων σχέσεων απασχόλησης κλπ. Επίσης ζήτησαν την παραχώρηση εκτάσεων του δημοσίου προς το Δήμο, έτσι ώστε να αντιμετωπιστεί το ζήτημα της κατοικίας των εργαζομένων και των υπαλλήλων, την έγκριση οικοδομικών αδειών χωρίς παρέμβαση του υπουργείου πολιτισμού, ενώ σε ότι αφορά τη δημόσια ασφάλεια, μας ενημέρωσαν ότι ναι μεν έχει συσταθεί υποδιεύθυνση της αστυνομίας αλλά δεν έχει στελεχωθεί. Τέλος ιδιαίτερη συζήτηση έγινε για το θέμα της κρουαζιέρας και ειδικά για την εφαρμογή πλέον από πλευράς των εταιρειών του συστήματος bubble, δηλαδή της διοργάνωσης αποκλειστικά των εκδρομών από τις εταιρείες, για το οποίο εκφράζουν την κατηγορηματική αντίθεση τους.

Από την πλευρά μας, επισημάναμε ότι συμφωνούμε σε πολλά σημεία των αιτημάτων τους και αναλύσαμε συνοπτικά το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. για την επανεκκίνηση της οικονομίας που παρουσιάστηκε πρόσφατα και το οποίο περιλαμβάνει τους τρείς άξονες, την αντιμετώπιση του ιδιωτικού χρέους της πανδημίας, την ενίσχυση της ρευστότητας των επιχειρήσεων και την ολιστική αντιμετώπιση του χρέους μέσα και από την κατάργηση του πρόσφατου πτωχευτικού κώδικα.

 

 

Επίσης στη συνάντηση μας με το Σύλλογο Επαγγελματιών Όρμου Φηρών και τον πρόεδρο κ. Πελέκη, συζητήθηκαν παραπλήσια ζητήματα, αλλά κυρίως τέθηκαν θέματα διαχείρισης των επισκεπτών – τουριστών των κρουαζιεροπλοίων.

Στη συνάντηση με αντιπροσωπεία της τοπικής ΕΛΜΕ και την πρόεδρο της Ανθή Πατραμάνη,  συζητήθηκαν κυρίως τα τεράστια μαθησιακά αλλά και ψυχολογικά προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί στα παιδιά από την πολύμηνη παύση των σχολικών μονάδων, αλλά και τα μεγάλα κενά της επαναλειτουργίας τους χωρίς απόλυτη υγειονομική ασφάλεια. Επισημάνθηκαν τα θέματα της καθυστέρησης του εμβολιασμού των καθηγητών αλλά και η αναξιοπιστία των self tests που επιτείνουν τις συνθήκες ανασφάλειας. Επίσης επισημάνθηκε το ενδεχόμενο υποκατάστασης της δια ζώσης διδασκαλίας στα μικρά νησιά, με το πρόσχημα της τηλεεκπαίδευσης, μικρά νησιά όπως Φολέγανδρος, Σίκινος κλπ. στα οποία δεν υπήρχε λόγος να παραμείνουν κλειστά τα σχολεία. Επίσης για ακόμα μια φορά τονίστηκε η ανάγκη μόνιμων προσλήψεων εκπαιδευτικών και στηλιτεύτηκε η κυβερνητική πολιτική της για πρώτη φορά πρόσληψης τριμηνιτών αναπληρωτών.

Ακόμα η αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. επισκέφθηκε το κατάστημα των ΕΛΤΑ στα Φηρά, όπου στη συζήτηση με τον τοπικό προϊστάμενο, έγινε αλληλοενημέρωση για την ειλημμένη απόφαση συρρίκνωσης του Οργανισμού, αφού ήδη έχει δρομολογηθεί το κλείσιμο πολλών καταστημάτων σε όλη την Ελλάδα, ενώ εφαρμόζεται και το πρόγραμμα εθελουσίας εξόδου μεγάλης μερίδας υπαλλήλων. Στη Σαντορίνη ήδη στο υποκατάστημα του Εμπορείου, που αποτελεί έναν από τους μεγαλύτερους οικισμούς των Κυκλάδων, οι δύο υπάλληλοι έγιναν ένας, ενώ η διανομή ανατέθηκε στο κατάστημα των Φηρών. Επίσης στα Φηρά μετά την εθελουσία έξοδο από 10 υπάλληλοι έμειναν 7. Τους ενημερώσαμε για το σύνολο των ενεργειών και των κοινοβουλευτικών παρεμβάσεων που έχουν γίνει από την Κοινοβουλευτική μας Ομάδα καθώς και από τις απαντήσεις τόσο του Υπουργείου και της Γεν. Γραμματείας Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων, όσο και της κεντρικής διοίκησης των ΕΛΤΑ, όπου διαφαίνεται καθαρά η απόφαση συρρίκνωσης του Οργανισμού με φόντο την ιδιωτικοποίηση του.

Τέλος ο Νίκος Συρμαλένιος έδωσε ραδιοφωνική συνέντευξη στο ραδιόφωνο 106,4 fm και στο Δημήτρη Πράσσο, όπου συνοπτικά εξέθεσε τα παραπάνω ζητήματα, όπως προέκυψαν από τις συναντήσεις με τους κοινωνικούς φορείς.

 

 

1 85 86 87 88 89 90 91 369