Δεκαέξι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του βουλευτή Κυκλάδων Νίκου Συρμσλένιου, κατέθεσαν στη Βουλή ερώτηση για την αδικαιολόγητη καθυστέρηση ολοκλήρωσης των εργασιών του φράγματος Τσικαλαριού Νάξου.
Όπως αναφέρεται στην ερώτηση, το φράγμα του Τσικαλαριού στο νησί της Νάξου, είναι ένα έργο καίριας και ζωτικής σημασίας, απαραίτητο για την ολοκληρωμένη ανάπτυξη του τόπου, την ευημερία των κατοίκων του νησιού αλλά και την αξιοποίηση και την προστασία των φυσικών του πόρων. Στο τόσο σημαντικό αυτό έργο, και ενώ υπήρχε αρχική ένταξη στο Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης της Ελλάδος 2007 – 2013 από τον Ιούλιο του 2009, οι εργασίες ξεκίνησαν τελικά το 2017, μετά από ενέργειες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, με συγχρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης και από εθνικούς πόρους στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020» (ΕΣΠΑ 2014-2020), με προϋπολογισμό μελέτης πάνω από 10 εκ. ευρώ και με προβλεπόμενη χρονική διάρκεια για την ολοκλήρωση των εργασιών τα 3 έτη.
Σήμερα δυστυχώς το έργο έχει τελματώσει και θεωρείται απίθανο το να είναι έτοιμο στο άμεσο μέλλον. Από ότι φαίνεται το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων δεν δίνει πλέον σημασία στο έργο του φράγματος Τσικαλαριού, ένα έργο με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, η κατασκευή του οποίου σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ισχυριστεί κάποιος ότι επηρεάζεται από τις τρέχουσες υγειονομικές συνθήκες.
Να επισημάνουμε επίσης, ότι παράλληλα με τις εργασίες για την ολοκλήρωση του φράγματος, που πρέπει άμεσα να προχωρήσουν, είναι απαραίτητη και η διασφάλιση της ορθής λειτουργίας των εγκαταστάσεων βιολογικού καθαρισμού του Τσικαλαριού, ο οποίος βρίσκεται εντός της λεκάνης απορροής του φράγματος.
Ωστόσο, το φράγμα του Τσικαλαριού είναι ένα έργο που αναμένεται να δώσει «πνοή» στο θέμα της λειψυδρίας στο νησί και παράλληλα είναι ένα έργο με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση.
Οι βουλευτές ερωτούν τον υπουργό:
Για ποιους λόγους η κατασκευή του φράγματος προχωράει με εξαιρετικά αργούς ρυθμούς;
Ποιο είναι το ποσοστό % απορρόφησης του συμβατικού ποσού της εργολαβίας;
Υπάρχει αναθεωρημένο χρονοδιάγραμμα του έργου και αν ναι, ποια είναι η εκτιμώμενη ημερομηνία περαίωσης των εργασιών;
Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία σύνταξης όλων των απαραίτητων μελετών για την κατασκευή των εγκαταστάσεων μεταφοράς και διανομής του νερού του φράγματος στους τελικούς χρήστες;
Έχουν προβλεφθεί εργασίες για την τεχνική αναβάθμιση και ορθή λειτουργία των εγκαταστάσεων του βιολογικού καθαρισμού του Τσικαλαριού;
Ο βουλευτής Νίκος Συρμαλένιος κατέθεσε αναφορά την επιστολή του Συνδέσμου των Απανταχού Αναφαίων σε σχέση με τη συνέχιση της λειτουργίας του καταστήματος των ΕΛΤΑ στην Ανάφη Κυκλάδων. Η Ανάφη είναι το νοτιοανατολικότερο νησί των Κυκλάδων και τα ΕΛΤΑ είναι η μοναδική με κατάστημα ταχυδρομικών υπηρεσιών στο νησί. Παράλληλα συνδυάζεται η φιλοξενία ΑΤΜ της Eurobank που είναι και το μόνο σημείο τραπεζικής εξυπηρέτησης στην Χώρα Ανάφης. Η αναστολή ή η μερικώς αναστολή λειτουργίας του καταστήματος των ΕΛΤΑ θα επιφέρει μεγαλύτερες δυσκολίες στους κατοίκους της Ανάφης και παράλληλα τα ΕΛΤΑ θα καθαιρέσουν την δέσμευση τους ως πάροχος καθολικών ταχυδρομικών υπηρεσιών σύμφωνα με τον χάρτη υποχρεώσεων των ΕΛΤΑ.
Ο βουλευτής Νίκος Συρμαλένιος κατέθεσε αναφορά την επιστολή του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Σύρου Κωνσταντίνου Φιφλή, στην οποία αναφέρεται ότι έχει παρέλθει χρονικό διάστημα περίπου δυο μηνών, κατά το οποίο ένα εκ των δυο πλοίων της άγονης γραμμής των Κυκλάδων έχει σταματήσει τα δρομολόγιά του. Σο γεγονός αυτό έχει προκαλέσει και εξακολουθεί να προκαλεί σοβαρά προβλήματα στην ενδοκυκλαδική επικοινωνία, αφού το δεύτερο πλοίο κάλυπτε σοβαρότατο κομμάτι της συγκοινωνίας των νησιών και κυρίως της σύνδεσής τους με τη Σύρο. Ενδεικτικά και δεδομένου ότι κάτοικοι των νησιών πρέπει να μεταβούν στη Σύρο για τον εμβολιασμό τους, μόνη τους δυνατότητα είναι η μετάβαση και παραμονή στη Σύρο τουλάχιστον για δυο νύχτες, ενώ πρόσφατο είναι το πρόβλημα που δημιουργήθηκε με τους νεφροπαθείς της Πάρου, που μεταφέρονταν με έκτακτες δρομολογήσεις πλοίων.
Συζήτηση στη Βουλή επίκαιρης ερώτησής του για τους δασικούς χάρτες
Το ζήτημα των δασικών χαρτών και των εκκρεμοτήτων που έχουν προκύψει έχουν δημιουργήσει μεγάλη αναστάτωση στους κατοίκους των Κυκλάδων, ενώ η κυβέρνηση, παρά τις δεσμεύσεις της ότι θα είχε επιλύσει το θέμα μέχρι το τέλος του 2020, ακολουθεί εσπευσμένα την τακτική την τακτική της 6μηνης παράτασης, δείγμα της προχειρότητας και των πολλαπλών προβλημάτων που ανέκυψαν, τόνισε ο βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος, μιλώντας στη Βουλή κατά τη συζήτηση της επίκαιρης ερώτησής του για τους δασικούς χάρτες στις Κυκλάδες. Όπως ανέφερε ο βουλευτής, από τη μία πλευρά, υπάρχει η ανάγκη να προχωρήσει τάχιστα η μεγάλη μεταρρύθμιση των δασικών χαρτών, μεταρρύθμιση την οποία βίαια η κυβέρνηση της ΝΔ ανέκοψε και ακύρωσε με το άρθρο 48 του ν.4685 του κ. Χατζηδάκη πέρυσι με το περίφημο περιβαλλοντοκτόνο νόμο, ενώ είχε κυρωθεί το 45% σε επίπεδο χώρας και είχε αναρτηθεί το 55% των δασικών χαρτών. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει ο κίνδυνος δήμευσης της περιουσίας των ιδιωτών, αφού, πρώτον, δεν διασφαλίζεται το τεκμήριο κυριότητας, που προβλέπεται ρητά από το άρθρο 62 του ν. 998/1979 για τις Κυκλάδες και για μια σειρά άλλες περιοχές, νησιά του Βορείου Αιγαίου, Κρήτη, Κύθηρα, Ιόνια Νησιά κλπ. Επίσης, όπως επεσήμανε, δεν έχει διευκρινιστεί εάν τα χορτολιβαδικά είναι ή δεν είναι δασικά. Τέλος, ο βουλευτής ζήτησε από τον υπουργο να στηρίξει με θάρρος αυτές ακριβώς τις διατάξεις που είχε φέρει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας τον Μάιο του 2019 και δεν πρόλαβε να γίνει νόμος.
Στη συζήτηση παρενέβη και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος, στο πλαίσιο της συζήτησης της δικής του ερώτηση με θέμα τις ενεργειακές κοινότητες, λέγοντας ότι- ευτυχώς για την ελληνική κοινωνία- δεν αμφισβητήθηκε καμία επιδότηση αγρότη το 2018 και το 2019. Επίσης, το θέμα της εισαγωγής του Χάρτη της Αγρογής στον ν. 4685/2020 και στους δασικούς χάρτες είναι στο Συμβούλιο Επικρατείας και εκκρεμεί. Επεσήμανε επίσης ότι ο υπουργός απέφυγε να απαντήσει στην ερώτηση του Νίκου Συρμαλένιου «γιατί δεν εισαγάγατε την υπουργική απόφαση για τις φρυγανικές εκτάσεις στους αναρτημένους δασικούς χάρτες», όπως και στην ερώτησή του για την ιδιοκτησία στα χορτολιβαδικά που επιλυόταν με διπλή τροπολογία Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, την οποία η κυβέρνηση δεν αποδέχθηκε.
Ακολουθεί η πλήρης ομιλία του Νίκου Συρμαλένιου:
«Κύριε Υπουργέ, το ζήτημα των δασικών χαρτών και των εκκρεμοτήτων που έχουν προκύψει, των τεράστιων προβλημάτων που έχουν προκύψει προφανώς θίγουν όλη τη χώρα, αλλά θίγουν και τις Κυκλάδες με έναν ιδιαίτερο τρόπο και θα σας εξηγήσω.
Την περίοδο αυτή και μετά την ανάρτηση των δασικών χαρτών οι κάτοικοι των Κυκλάδων βρίσκονται σε πολύ μεγάλη αναστάτωση εξαιτίας τεράστιων προβλημάτων που αναδείχθηκαν με την ανάρτηση των δασικών χαρτών. Και εδώ αναδεικνύεται βασικά και συνοπτικά το εξής πρόβλημα: Από τη μία πλευρά, υπάρχει η ανάγκη να προχωρήσει τάχιστα η μεγάλη μεταρρύθμιση των δασικών χαρτών, μεταρρύθμιση την οποία βίαια ανακόψατε και ακυρώσατε με το άρθρο 48 του ν.4685 του κ. Χατζηδάκη πέρυσι με το περίφημο περιβαλλοντοκτόνο νόμο, ενώ είχε κυρωθεί το 45% σε επίπεδο χώρας και είχε αναρτηθεί το 55% των δασικών χαρτών.
Από την άλλη πλευρά, υπάρχει ο κίνδυνος δήμευσης της περιουσίας των ιδιωτών, αφού, πρώτον, δεν διασφαλίζεται το τεκμήριο κυριότητας, που προβλέπεται ρητά από το άρθρο 62 του ν. 998/1979 για τις Κυκλάδες και για μια σειρά άλλες περιοχές, νησιά του Βορείου Αιγαίου, Κρήτη, Κύθηρα, Ιόνια Νησιά κλπ.. Δεύτερον, δεν έχει διευκρινιστεί εάν τα χορτολιβαδικά είναι ή δεν είναι δασικά.
Για την επίλυση των ζητημάτων αυτών πρόπερσι, στις 13/5/2019, υπήρξε απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Σωκράτη Φάμελλου, που βρίσκεται αυτήν τη στιγμή στην Αίθουσα, περί αποδοχής της γνωμοδότησης του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών. Διευκρίνιζε ότι οι εκτάσεις οι οποίες έχουν φρυγανική βλάστηση ή έχουν μέχρι 15% δάσος ή δασική βλάστηση χαρακτηρίζονται χορτολιβαδικές. Η απόφαση αυτή βγήκε στις 13/5/2019. Εσείς δεν την πήρατε υπόψη. Βγάλατε μία απόφαση τώρα. Είδα προχθές μία ίδια ακριβώς απόφαση βάσει του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών του Υπουργείου Περιβάλλοντος. Και διερωτώμαι: Πρώτον, εμφανίσατε ότι τώρα βγαίνει μια τέτοια απόφαση, ενώ είχε βγει εδώ και δύο χρόνια. Δεύτερον, δεν την εφαρμόσατε στην ανάρτηση των δασικών χαρτών τους οποίους αναρτήσατε, αφού καταργήσατε με τον νόμο του κ. Χατζηδάκη τους ήδη αναρτημένους και κυρωμένους χάρτες.
Εμείς, λοιπόν, επειδή ακριβώς αυτά τα ζητήματα αναδείχθηκαν με πολύ οξύ τρόπο, καταθέσαμε δύο τροπολογίες, μία τον Οκτώβριο και μία τον Μάρτιο. Καμία από αυτές τις τροπολογίες δεν έγινε δεκτή, ενώ φραστικά ο προκάτοχός σας κ. Ταγαράς τον Οκτώβριο μάς είπε και είχε δεσμευτεί ότι μέχρι τέλους του 2020 θα έχει λυθεί το πρόβλημα. Το πρόβλημα δεν λύθηκε. Το πρόβλημα αυτήν τη στιγμή είναι σε πολύ οξύτατη φάση. Υπάρχουν πάρα πολλά νησιά μας στις Κυκλάδες όπου ακόμα και μέρος των οικισμών χαρακτηρίζεται ως δασική περιοχή. Απίστευτα πράγματα. Ο κόσμος είναι ανάστατος.
Δώσατε προφορικά μια παράταση, ακόμα δεν έχει περάσει η διάταξη, φαντάζομαι θα την περάσετε. Μετά τη συνάντηση σας με τον Πρωθυπουργό τον κ. Μητσοτάκη, βγήκατε και είπατε «θα δώσουμε μια παράταση για έξι μήνες». Αυτή η παράταση δείχνει ακριβώς την προχειρότητα και τις διαστρεβλώσεις που έγιναν, αφού καταργήσατε τους προηγούμενους κυρωμένους και αναρτημένους δασικούς χάρτες. Βιαστήκατε, λοιπόν, να αναρτήσετε φέτος όπως-όπως τους χάρτες και βρεθήκατε σε αυτά τα προβλήματα. Και αναγκάζεστε τώρα να δηλώνετε παράταση έξι μηνών.
Το ερώτημα είναι, επειδή έχω περάσει και τα δύο λεπτά, πρώτον, τι θα κάνετε για να λυθεί το πρόβλημα του χαρακτηρισμού των χορτολιβαδικών και, δεύτερον, τι θα κάνετε για να λυθεί το πρόβλημα, όπως προτείναμε με διάταξη πάλι του Αναπληρωτή Υπουργού στις 31/5/2019. Θα σας πω στη δευτερολογία μου τι περιελάμβανε. Προτείναμε ακριβώς να λυθούν αυτά τα ζητήματα, στα οποία είχαν συμφωνήσει και οι αρμόδιοι σύλλογοι των Κυκλάδων, ο Σύλλογος Μελετητών Μηχανικών και ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων».
Η δευτερολογία του Νίκου Συρμαλένιου:
Κύριε υπουργέ, σωστά λέτε ότι αναρτήσατε τους χάρτες αυτήν τη στιγμή σε όλη τη χώρα και σωστά κάνατε και υπογράψατε και για τον ασπάλαθο αυτήν την απόφαση.
Το ζήτημα, όμως, που μπαίνει είναι, πρώτον, μετά από δεκαετίες η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτή η οποία ξεκίνησε όλη αυτή τη σοβαρή και μεγάλη μεταρρύθμιση-τομή για τη χώρα μαζί με το Κτηματολόγιο και ήρθατε εσείς και καταργήσατε με το άρθρο 48 του ν. 4685 όλη αυτήν την υπόθεση που είχε γίνει μέχρι τώρα με τη δικαιολογία ότι υπήρχαν εκατόν εβδομήντα επτά χιλιάδες ενστάσεις.
Συγγνώμη, αυτές οι εκατόν εβδομήντα επτά χιλιάδες αφορούσαν μόνο το 2% των αναρτημένων χαρτών. Άρα, δεν υπήρχε κανένας λόγος να σταματήσει αυτή η διαδικασία και να ξεκινήσει πάλι από την αρχή.
Δεύτερον, στις αναρτήσεις που κάνατε δεν λάβατε υπόψη την απόφαση για τη φρυγανική βλάστηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών που έγινε τον Απρίλιο του 2019 και κυρώθηκε τον Μάιο του 2019. Θα την καταθέσω αυτήν την απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού, του κ. Φάμελλου, στα Πρακτικά. Δεν πήρατε υπόψη και χαρακτηρίστηκαν «δασικά» μια σειρά από εκτάσεις φρυγανικής βλάστησης, οι οποίες δεν θα έπρεπε να χαρακτηριστούν στους αναρτημένους, αυτή τη στιγμή, χάρτες «δασικά».
Το τρίτο θέμα, σε σχέση με την ιδιοκτησία, είναι το εξής: Κατ’ αρχάς, ιδιοκτησία υπήρχε στο 998/1979 για την περιοχή των Κυκλάδων, για λόγους ιστορικούς από την τουρκοκρατία, όπως εξελίχθηκε το ιδιοκτησιακό καθεστώς των Κυκλάδων και μια σειρά άλλων περιοχών. Όμως, εσείς, ενώ σας φέραμε τροπολογία που ήταν ακριβώς η διάταξη, την οποία σας λέω και που οι επιστημονικοί φορείς των Κυκλάδων στήριξαν – είναι η διάταξη του Μαΐου του 2019, που δεν πρόλαβε να ψηφιστεί, γιατί μετά έγιναν οι εκλογές- εσείς την αγνοείτε, ενώ λέτε ότι θέλετε να λύσετε το πρόβλημα. Και η διάταξη αυτή αντιμετωπίζει και το ζήτημα των χορτολιβαδικών και το ζήτημα των ιδιοκτησιών.
Το ερώτημα είναι, λοιπόν, το εξής: Γιατί; Φοβάστε να πείτε ότι παίρνετε αυτούσια τη διάταξη του ΣΥΡΙΖΑ και την κάνατε διάταξη δική σας; Αυτό είναι το πρόβλημα με αυτήν την Κυβέρνηση, ότι ό,τι έχει γίνει στο παρελθόν θεωρεί ότι είναι στη λήθη. Όλο το έργο του ΣΥΡΙΖΑ, από την πρώτη μέρα μέχρι την τελευταία που ήμασταν κυβέρνηση, το κατεδαφίζετε άρθρο προς άρθρο και ό,τι οικειοποιείστε, το οικειοποιείστε αλλάζοντάς του όνομα. Αυτό κάνετε.
Να γίνετε θαρραλέοι και να στηρίξετε αυτές ακριβώς τις διατάξεις που είχε φέρει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας τον Μάιο του 2019 και δεν πρόλαβε να γίνει νόμος».
O βουλευτής Κυκλάδων Νίκος Συρμαλένιος συνυπέγραψε μαζί με άλλους 57 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ερώτηση για την απουσία των Ενεργειακών Κοινοτήτων, μίας νομοθετικής πρωτοβουλίας-τομής της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, του προγράμματος των έξυπνων μετρητών, καθώς και πρωτοβουλιών για την καταπολέμηση της ενεργειακής φτώχειας στο πλαίσιο του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.
Σύμφωνα με την ερώτηση, έως τριάντα ένα (31) δισ. ευρώ, δεκαοκτώ (18,191) δισ. ευρώ επιδοτήσεων και περίπου δεκατρία (12,728) δισ. ευρώ δανείων, προβλέπει για την Ελλάδα το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάκαμψης. Η στρατηγική και ο σχεδιασμός του Ελληνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, μαζί με το νέο ΕΣΠΑ (20 δισ.) για την περίοδο 2021-2027, διαμορφώνουν και το επενδυτικό και αναπτυξιακό πλαίσιο και μοντέλο της χώρας για την επόμενη δεκαετία, ενώ το μεγαλύτερο τμήμα του Ταμείου (38%) οφείλει να κατευθυνθεί σε πράσινες επενδύσεις.
Από τα περιορισμένα στοιχεία που έχει δώσει και στη Βουλή και στους κοινωνικούς φορείς η κυβέρνηση, διαπιστώνεται ότι το Ταμείο Ανάκαμψης είναι ανεπαρκές ως προς κλιματικούς και περιβαλλοντικούς στόχους, λαμβάνοντας υπόψη τους νέους φιλόδοξους και απαιτητικούς στόχους της ΕΕ, καθώς οι στόχοι του Εθνικού Σχεδίου για την Ενέργεια και το Κλίμα θα πρέπει να αναθεωρηθούν σύντομα. Πρόκειται, σημειώνουμε, για τη δεκαετία που είναι κρίσιμη για τη μετάβαση του ενεργειακού μας συστήματος σε καθαρές μορφές ενέργειας, τη δεκαετία επίτευξης των στόχων. Πρόκειται επιπλέον για τη δεκαετία που θα χαράξει στην ουσία το δρόμο για την επίτευξη του μακροπρόθεσμου στόχου της κλιματικής ουδετερότητας το 2050 και συνεπώς τον πλήρη μετασχηματισμό της ελληνικής οικονομίας.
Σε αντίθεση με την πρακτική και τις επιλογές της ελληνικής Κυβέρνησης, ο Κανονισμός για το Ταμείο Ανάκαμψης προβλέπει ότι τα Εθνικά Σχέδια Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας θα πρέπει να αντιμετωπίζουν τις ευρύτερες περιβαλλοντικές και κοινωνικές προκλήσεις εντός της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένης της προστασίας του φυσικού κεφαλαίου, της διατήρησης της βιοποικιλότητας και της στήριξης της κυκλικής οικονομίας και της ενεργειακής μετάβασης, σύμφωνα με την Ατζέντα του 2030 για τη βιώσιμη ανάπτυξη, και κάνει ειδική μνεία στην αντιμετώπιση της ενεργειακής φτώχειας. Κάνει επιπλέον αναφορά στην ανάγκη επενδύσεων στην έξυπνη, βιώσιμη και χωρίς αποκλεισμούς ανάπτυξη, καθώς και στην προώθηση της κοινωνικής οικονομίας.
Από την άλλη, το σχέδιο που παρουσίασε πρόσφατα η κυβέρνηση της ΝΔ προβλέπει μηδενική (0) χρηματοδότηση για την ενεργειακή φτώχεια και φαίνεται η αντιμετώπισή της να αφήνεται στο αόρατο χέρι της αγοράς, καθώς είναι σαφές ότι το Εξοικονομώ κατ’ οίκον αποτελεί ένα μόνο από τα μέτρα για τη μείωση της ενεργειακής φτώχειας, και αυτό εφόσον σχεδιαστεί σωστά. Το γεγονός αυτό μάς προκαλεί ιδιαίτερη ανησυχία καθότι το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), από όταν ανέλαβε, εφαρμόζει πολιτικές που αυξάνουν το κόστος ηλεκτρισμού, με την αύξηση στα τιμολόγια της ΔΕΗ-του μεγαλύτερου προμηθευτή- τον Σεπτέμβριο του 2019, για τα νοικοκυριά και, με την αναδρομική αύξηση του Ειδικού Τέλους Μείωσης Εκπομπών Αερίων Ρύπων (ΕΤΜΕΑΡ) από την 1η Ιανουαρίου 2019, για τη Μέση Τάση. Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ επιλέγει ακόμη, να μην παρεμβαίνει σε κινήσεις χειραγώγησης τιμών από «μεγάλους» παίκτες στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας που «φουσκώνουν» τα κέρδη λίγων προμηθευτών και καταλήγουν να επιβαρύνουν τους τελικούς καταναλωτές. Όλα αυτά, σε συνδυασμό με την αναμενόμενη αύξηση της ενεργειακής φτώχειας λόγω της επερχόμενης οικονομικής κρίσης, ενδέχεται να οδηγήσει σε ένταση της αδυναμίας πρόσβασης νοικοκυριών και επαγγελματιών σε ηλεκτρισμό σε χαμηλές τιμές και να εντείνει υφιστάμενες κοινωνικές και εισοδηματικές ανισότητες.
Ενώ η μετάβαση στην Πράσινη Ανάπτυξη αποτελεί έναν από τους τέσσερις βασικούς πυλώνες του Εθνικού Σχεδίου, η κυβέρνηση δεν έχει διεξάγει δημόσια διαβούλευση ως προς το περιεχόμενό του με την κοινωνία των πολιτών, όπως επισημαίνουν ογδόντα τρεις (83) Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις με επιστολή τους, με ημερομηνία 23 Μαρτίου 2021, προς τον Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομικών, κύριο Σκυλακάκη. Στην επιστολή τους, υπογραμμίζουν την έλλειψη συμμετοχής και διαφάνειας κατά τη σύνταξη του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, σε αντίθεση με δηλώσεις του Πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, ότι οι δράσεις του Σχεδίου αφορούν όλους τους πολίτες της χώρας. Την επιστολή συνυπογράφει η πλειονότητα των περιβαλλοντικών οργανώσεων.
Το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, που είναι σε δημόσια διαβούλευση, περιλαμβάνει διακριτό άξονα για την Πράσινη Μετάβαση για τον οικολογικό και κοινωνικό μετασχηματισμό της ελληνικής οικονομίας που σημειώνει ότι η ΝΔ/η Δεξιά προκρίνει η μετάβαση να πραγματοποιηθεί αποκλειστικά μέσω των αγορών και με μηχανισμούς που αναπαράγουν ή και εμβαθύνουν υφιστάμενες ανισότητες, με τον κίνδυνο η μετάβαση να οδήγησε σε νέες μορφές αποκλεισμού σε κοινωνικό και περιφερειακό επίπεδο. Οι ισχυρισμοί αυτοί επιβεβαιώνονται πλήρως δυστυχώς και από την «περίληψη» του Σχεδίου Ανάκαμψης που παρουσίασε η κυβέρνηση. Στην αντίθετη κατεύθυνση, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σχεδιάζει την πράσινη μετάβαση, με όρους Ενεργειακής Δημοκρατίας, με διασφάλιση της κλιματικής δικαιοσύνης και τη συμμετοχή των πολλών, τον πλουραλισμό στην παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ, προτείνοντας το 50% της ηλεκτροπαραγωγής να καλύπτεται αποκλειστικά από ΕΚΟΙΝ ή/και άλλα συμμετοχικά σχήματα.
Η πρόταση της περιβαλλοντικής Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης WWF για το ξεδίπλωμα των ενεργειακών κοινοτήτων σε κάθε δήμο, στο πλαίσιο μελέτης που δημοσίευσε στις 06.10.2021, θα μπορούσε να ενταχθεί να ενταχθεί στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, μία πρόταση που μπορεί να στηρίξει την αυτοπαραγωγή, κάτι που οφείλει να κάνει η Ελλάδα με την εφαρμογή της ευρ. νομοθεσίας (Οδηγία 2018/2001, άρθρα 21 – αυτοκαταναλωτές και 22 – κοινότητες ΑΠΕ), την ενεργειακή δημοκρατία, καθώς και την καταπολέμηση της ενεργειακής φτώχειας στην πράξη. Προτείνουμε δηλαδή τη συμπερίληψη χρηματοδότησης στο Ταμείο Ανάκαμψης για την ίδρυση ενεργειακών κοινοτήτων από όλους τους δήμους και τη θέσπιση ελάχιστης εγκατεστημένης ισχύος, ανάλογα με το πληθυσμιακό μέγεθος τους. Μία πρόταση που, σύμφωνα με τη Μελέτη, εκτιμάται ότι θα δημιουργήσει 7.739 νέες θέσεις εργασίας μέχρι το 2024.
